口径就差3毫米，两个炮塔感觉体积差很多……
是中国的炮太大了？还是美国妞太大了？[费解]
口径就差3毫米，两个炮塔感觉体积差很多……是中国的炮太大了？还是美国妞太大了？[
二五八桶
2025-04-27 22:06:23
0
阅读：11055
![美国大满贯抽签的时候莎莎霸气登场头头那目光啊都就没停下[笑着哭]这回终于可](http://image.uczzd.cn/16995998144344382452.jpg?id=0)
马化云
兔子的PJ38射速是霉国MK45的2倍多，40发/分VS16-20发/分，射程远30%，兔子是全装药全威力弹，霉国是减装药半威力弹，130炮弹威力远大于127炮弹，兔子的是双路供弹，可以射击时自由切换弹种，霉国的是单路供弹，无法切换弹种！兔子的是底部弹药库供弹，可以持续输出上千发，霉国的是炮塔备弹供弹，只能持续输出几十发！[得瑟]两者更本不是一个层次的！MK45除了重量轻，其它性能和PJ38比，都只有几分之一，甚至几十分之一！
坨坨龙 回复 05-01 06:54
以前穷，船小，我们提适装性。 现在要是装不下，我们能不能换个思路，提升一下舰船排水量[滑稽笑][滑稽笑]
马国斌 回复 05-01 15:57
如果全世界公认为准，那你活着就是多余的
77
美国这门127炮，持续射速低是硬伤。小而紧凑的代价。
三生三世对对对 回复 04-30 06:45
没有水冷套筒嘛[开怀大笑]
topgun23 回复 05-01 20:26
我们弹丸又重射速又快[大笑]
铁棒何用
就算奥托76，也分普通型，速射型，紧凑型，体积重量都有区别
迟迟迟
要求不同，我们军舰主炮要求人工备份，射速也高的多。
稻草人 回复 05-28 01:56
这炮虽然是130但是比陆军155都重，155可是分装弹，所以没有所谓人工备份，这是双路供弹，也没有那空间！
迟迟迟 回复 05-28 11:25
对大型舰炮的人工备份做什么都不清楚当然就不清楚人工备份的意义，人工备份主要针对火炮的瞄准和火控等，现在舰炮结合雷达、光电系统实时计算弹道，自动调整俯仰和方位，如果雷达观瞄系统或火控系统故障依赖人工手动操作和计算火炮还是能发挥作用。
一条虫
130舰炮的最高射速、最大射程、杀伤威力明显优于西方国家的127舰炮
冰是睡着的水
PJ38重32吨射速40发每分，MK45重24吨射速20发每分。
夏日的清风 回复 05-09 20:53
055的130有50吨，052D的130只有32吨
alexwolff 回复 05-02 23:05
轻装版
心静如水
射速射程秒杀127判
用户18xxx21
虽然相差3毫米，但装药量可不是你想象的仅仅是3毫米的增加。直径越大，外圈容积与内圈容积之比呈几何增长。
该用户已诈尸 回复 06-27 17:05
正解[点赞]就像陆炮155跟203口径只差四十多毫米装药量差了3倍多
随便聊聊
美国海军之所以放弃MK42选择MK45就是因为后者轻，代价就是射速慢了很多。
张衡 回复 04-30 20:55
日本一直坚持用MK42，这几年才换到45
7onEHH
干
天乙斗
线度三毫米，体积三立方——这差别，你看看裤裆里的东西就知道了
鋼鉄靑龍
海军正在搞的155要求更变态，单炮要达到朱姆沃尔特两门炮的火力输出！还有美国大妞确实好[滑稽笑]
change 回复 05-02 21:21
腋窝里的腋来香 能熏你一个跟头
tomcatqiao
意大利的炮就是不错啊！奥拓127mm炮做的就是紧凑啊！各有取舍！没办法！！
鲁北撸串 回复 05-01 21:47
奥拓是日本铃木。奥托是意大利炮[滑稽笑]
SS
意大利的127mm炮射速就比美帝MK45高，可体积也大。
苏米
①我们是快炮+远炮，美国是慢炮+近炮。 ②看炮不能只看洞口大小。
鲁北撸串 回复 05-01 21:48
洞口也比老美大
苍海一粟
以前意大利的奥托76很出色，很多国家都引进（包括中国），后来中国经过使用，76口径对几千吨排量的军舰来说，射程及威力都不够，于是升级100炮及自研130炮，应该说目前130是最先进的了，世界其他各国处在和平年代太久了，除了中国高速发展外，美国基本也是慢吞吞的更新，俄罗斯则只能恢复原来水平就不错了，像欧洲建新的军舰没几个国家，所以能投入研制舰炮也就是中国。
一直在路上 回复 05-24 22:17
也就中国群狼环伺，有能力也有经济更新迭代武器！
用户54xxx36
去看看130舰炮持续快速发射的测试视频吧，然后你就知道为什么，超级震撼
GGY
没啥用，对岸攻击时在各种岸舰导弹攻击范围内。
用户14xxx78 回复 05-21 16:43
都能用炮打了，你的导弹还有多少生存几率。
汉末长歌 回复 05-25 21:50
的确，海湾战争，美国把密苏里号拉上去了，就因为460炮性价比高。
barbarcat
威力查太远了，我们是灭霸，他们是HELLOKITTY
红茶
055的130是全尺寸，052D的130好像还是简化的[静静吃瓜]
24K金网线爬虫
海军最不怕的是重量[微笑]
用户72xxx35
冒似我们的身管更长，倍经更大的缘故吧
苍海一粟
中国的有水冷套筒，所以射速快而射弹多。
众生
我们军事都遥遥领先，断层第一，先进一代，不知道还天天比啥
没想好
吨位那么大，体积大一点点无所谓了。
DCDC
MK45是舰炮之耻[打脸]
野马
现在军舰上的炮塔只是自卫武器，比军舰先进性没有说服力，就像两个全副武装的士兵，只比谁的手枪威力大一样好笑。
用户95xxx58
粗老笨
如晴天 似雨天
先敌开火是第一。。。[静静吃瓜]
用户10xxx99 回复 05-01 16:05
对地
不懂技术余承东 回复 05-02 22:38
这是个备份，高平两用，有些目标不值得动用导弹，同时舰炮还要担任登陆火力支援的任务。
无语
双路供单的，速度都一样
Peter@柠檬
希望我们的炮用于实战
t_boy2000
叫东大就忍了，叫兔子你几个意思？
12345上山打老虎
就是大，口径都不一样，老美的事127毫米，咱的事135
卫华
052D上的是单路供弹，055才是双路吧
大劈叉
外观工艺上还是有差距的
天行健
一个单路，一个双路；一个127，一个130。体积肯定不一样。
早起鸟
舰炮在进攻方面的作用不大了，近程防空方面，它可以是速射炮的前一级，突破了它，就是速射炮的最后一道了。再有，现代舰炮还要考虑登陆火力支持。
用户17xxx19
开车太快
外地张家辉
外观太胖了，尤其是055那个炮像馒头
用户10xxx99
美国炮可以装到5000吨舰上
清晰明了一
火力支援爽翻天，耕地面积广
用户10xxx52
从口径看不出的技术性能太多了
旋律
武器小型化任重道远
用户10xxx38
毛子货一向傻大黑粗，纸面吹牛毁天灭地实际用起来故障百出一塌糊涂。
用户10xxx80 回复 05-03 16:48
谁说毛子的武器都是傻大黑粗，仔细比对下毛子和白头鹰的武器体积相差不大，有些方面还小于白头鹰
淡淡烟草味
130火力相当于一个营，127这个只能当个炮兵班[滑稽笑]
冷鼻头
口径差3mm，那发射药容积可能相差不止30％
用户17xxx07
中国是水冷。
用户10xxx36
当然是美国妞大
用户13xxx87
载弹量大
你好
两炮没有可比性，因为PJ38无论威力、射程和射速都比美炮高出很多，因此炮塔大一点是很正常的。
用户16xxx95
没差多少一个站甲板一个站门上
用户10xxx77
这个做得越小越难，而且在战场上就越容易生存下来，比其他指标都是为了自我安慰，能生存下来，才是最后的胜利者，但是要祈祷不要被第一发炮弹崩了
星条旗当柴 回复 06-03 11:45
做小很容易，二战时有裸妆的127炮，就一根炮管子手动装弹，潜艇都能装，但放现在没任何意义
叶落随风
射程，射速。
改名只许可中英文和数字组合1a
这说明因技术封锁，中国技术一般。但现在解决了没有问题，也解决了射速问题。 革命尚未成功，同志还需努力。
The Casual Angel
主要是有双路供弹，导致整个炮大一圈
龙傲天的七舅老爷
中国这炮塔的美学设计还是有得学习……
leekey
看看性能和我们130差不多的奥托炮，大小其实差不多。美国的127性能不是一般的烂。
逆我者 天下共诛之
不知道兔家是不是水冷，鹰酱家是不是气冷。水冷体积大，但射速高，气冷体积小重量轻射速慢。各有优缺点
chaboshi
是美国妞太大，舱门即使按1.8米高来算，美国妞身高都在2.5米以上
瀛洲界
美国佬基本停止了舰炮开发，他们很多都是采购意大利产品。
十三月十七日
舰炮没啥用，只能打渔船
三尺青锋
秃鹫这个是简装的，虽然可以装大多数战舰，但是，缺点也是多多！射击和供弹系统都是硬伤。 轻量化的东西，有些地方就需要做出妥协！
雄猫
兔子应该把卡车炮那种155改到军舰上去！
怪人王王大蛇 回复 07-03 14:09
那种山炮更不行慢的一笔，打几发就要停会不然炸膛
用户16xxx81
现在都是导弹的时代，舰炮没什么用了，要那么高的性能没什么用
兰山719
现在舰炮很少能用到了
用户11xxx96
PJ38性能肯定更优，只是如果强国间开战，舰炮估计起不到啥作用
潮水
七十年代，老家湿地插秧用一种农机船，它可以在农田，河流，水库，淤泥，公路上任意行走，军舰靠岸后，如果130舰炮能与舰分离，在陆地上行走，可用于登陆岸防火力压制！
用户17xxx31
MK45没有降温设备，所以结构紧凑，但是射速每分钟20发。 HPJ38有水冷套筒降温，所以体积较大，但是射速每分钟40发。 霉菌对大口径舰炮的防空要求不高，所以射速低可以接受。 我们对大口径舰炮的防空能力要求较高，所以射速不能低。 奥拓127舰炮同样采用液冷，最新的紧凑型重量也有四十吨，MK45只有21吨 苏俄的AK130，水冷双管，射速90，但是自重就94吨。单管的AK192射速30，水冷，自重24。 严格来说MK45和HPJ38，奥拓127和AK192没有谁先进谁落后，只是任务侧重点不一样。炮是那个炮，主要看谁的火控和弹药先进了。
海上利益边疆
美帝就是嫌弃MK42重量太大，弄了个轻量版的MK45。人家不是造不出射速高的，设计思想就是舰炮就是个干辅助的，20发/分就够用。兔子家天生恐惧火力不足，使劲堆性能。要是只要求射速20发，兔子照样能搞个轻量版的出来。
简解
虎门的岸炮适合你
杨文博
那个基座都多高了
原来是葫芦藤
我也许不用，但不能没有。 要用就用最好最实用的。
change
看射速 懂？
用户11xxx76
口径就是正义
夏天
应该换155的才好！
红茶不能撒
伺服等配套体积变动影响更大啊
看开一切啦~
5cm？125，128？还是152，155啊
工藤新一
让这俩中门对狙，127得骂娘
用户10xxx82
你把我们的战士拉到脚也跟门框对齐看一下，好像差异也没那么大了
用户12xxx24
看看我军的水冷套筒 这才是大杀器
梧桐客
单以这两款炮来对战，一艘055能把美国所有驱逐舰都扫了
用户10xxx65
美国这个127还是可以的，4000吨的小船上也能用，
雨天
差太远了，老阿的是气冷的，简直就是一门重型陆炮。
用户17xxx93
口径3毫米，什么鬼
小瓜总
炮塔相当于肾，肾大意味着.
用户10xxx91
给pzh-2000炮塔加一个输弹机，可以从弹舱给炮塔补弹
用户10xxx91
阿美那个射速2秒一发[滑稽笑]
用户10xxx91
阿美把pzh-2000的155炮塔换上吧[大笑]