临床时间久了。真的觉得临床医生的特征。
一个朋友,血尿2-3个月了,一直查不出来原因,CT,磁共振都做了,膀胱镜也做了,就是找不到原因。差点要去PET,被我拦下。
后来我让先排查肾内科疾病,找了一个内科基础好的肾内科医生,排除了。
我说,那你重新去看一一下泌尿外科医生,让医生看一下CT,结果今天和我说,仔细看了CT之后,医生发现右肾一个小结石引起的。
之前看的医生,很多片子都不认真看,都直接采纳影像报告上的结论,说没事。
其实临床医生,直接接触病人症状和临床情况,有时候要去看第一手的影像资料,要去怀疑影像报告的结论,很重要。
且不能完全按照CT报告结论来治病和诊断,一定一定要结合临床。
我和我
只能说你院的影像医生拖后腿了
cccp1515 回复 05-27 23:12
别扯蛋了。
阿贵 回复 cccp1515 05-28 06:50
回头你找荆州的王光宇大夫,看看咱俩谁扯蛋。
一棹烟波
严谨的说,超声看结石的准确率高于CT。泌尿系统症状,首先就要做超声。
stonerunlin 回复 05-27 23:37
输尿管下段经常超声报不出来啊
一个胖子 回复 05-07 17:26
还肾窦内结石可能是血管钙化,你连ct上面肾门的血管和输尿管解剖结构都分不清你看啥ct片子,你说可能是囊肿壁钙化我还信你一点
用户10xxx06
别说我说的多,有多少一线临床医生能非常好的看懂片子。能看懂片子的话,能不能保证影像科扫描的部位和角度是最佳的。能扫描好位置的,能不能保证机器清晰度和扫描排数能符合要求。这就是为啥大家都去大城市好医院了。
Qǔ终キλ繖
好的医生都是自己看片子
一聊永谊
看病还是要找经验丰富的医生,不要只看学历职称。
猛辉
泌尿系没做B超?
非洲紫罗兰
到第二个医院复查时,第一时间是递上片子而不是检查报告,医生拿上手一看就知道问题在哪里,其他医院一样!
姚剑
庸医害死人。病人应以诊疗事故提出赔偿。
用户18xxx36
所以说,医生和医生之间,不仅医德差距大,医技也很大悬殊。有700多分的学霸考医学专业的,有三四百分的学渣也去学医的。
唐时明月
本地医院CT查出我骨折,但是没有做手术的条件,去了省会,医生看了原片知道我骨折,不过片子精细度不够,新拍的片子给的结果都没看出来骨折,无语。把医生的诊断证明给取片处看了,把我原件收走,重新出了证明写上骨折,这是有多不负责。
自己救赎自己
按一按脚踝骨内侧的穴位,疼就是有结石。再说了,还有腰子疼痛和尿血。猪苓汤一剂就下去了。
风雨同路
有几个医生看片子?
用户12xxx59
日友好医院的
罗莎海
我大小便出血 tm吓死了 后来发现痔疮,结石是一直没查出来 后开找不到问题就不管了 直到石头大了[大哭]
drizzle
我觉得就是扯淡,这种问题会不先b超而是直接ct和磁共振?
simon
找到这个结石对后续的治疗有多大的改变?
mt 蛇
你院医生只看报告不看片子当兽医都不合格、
张联荣
高手在民间
SG
很多医生不仔细看片
stonerunlin
评论区没人看过书吗?有1/3的血尿是找不到原因的
蔡多金
你真是厉害,那些临床医生都没发现肾结石被你发现了,那个肾内科医生被你贬的一文不值
沉默是金
有疑难杂症就找4+4的博士!