事先毫无预警，印度开闸泄洪，洪灾向巴基斯坦蔓延。印度不是要切断水源吗，怎么又突然泄洪了？这个突如其来的危机，可能引发哪些连锁反应？ 克什米尔问题引爆印巴之间的矛盾，在没进行任何商量的情况下，印度方面从上游切断了对巴基斯坦的水源供应。就在外界关注这场“停水”会持续多久时，印度方面突然又在毫无预警的前提下，在杰赫勒姆河上游开闸泄洪，滚滚洪水涌向巴基斯坦。 虽然这次突如其来的“水源之战”并不在巴基斯坦的预料之中，但为了应对印度方面的威胁，巴方也做好了最坏的打算，尤其是针对印度空军的越境突袭，亮出了一把“利剑”。 近日，巴基斯坦空军放出两张图片，展示其主力战机，枭龙Block3战机已挂满实弹，进入备战状态。 与以往不同的是，除了两枚霹雳-10E之外，枭龙还挂载了足足4枚霹雳-15E空对空导弹，这不仅印证了外界此前对枭龙能挂载霹雳-15导弹的猜测，还意味着巴基斯坦的空中实力远超想象。 巴基斯坦军方选择在这个“剑拔弩张”的时间节点上，公开“枭龙”的卓越空战能力，自然不是什么“巧合”，而是以最低成本达成威慑效果的战略举措。 要知道，此前人们普遍猜测，印军的36架“阵风”战斗机，其主要对手会是巴基斯坦空军最先进的歼-10CE，枭龙战机最多打打辅助。 在巴方公布消息后，人们这才意识到，装备霹雳-15，且数量更加充足的枭龙战机，很可能才是巴空军的“底牌”。 据公开信息，霹雳-15具备更远的射程和双脉冲发动机技术，将显著扩大巴空军的空战范围，迫使印度在规划越境空袭时必须考虑更复杂的威胁环境。 相比于印度的“阵风”战机来说，枭龙虽然在性能上不占优势，但作为远程导弹的载机平台还是可以的，更重要的是，枭龙已经在巴基斯坦实现量产，对其性进行维护、抢修都有相应的手段。 反观印度空军还是老一套“万国造”，从导弹到战斗机一个比一个精贵，坏了很可能就是“原厂返修”的结局，显然需要更加小心。 此外，别忘了在上一次印巴冲突中，印度空军的米格-21战机可是有着被击落的惨痛教训，万一此次再被击落，印度空军将从此更加抬不起头来。 除了在空战领域没有太大的胜算，印度方面还要面临一个尴尬的事实：在切断水源方面，印度也遇到了难题。 前文中提到，印度单方面撕毁《印度河水条约》，并实施“断水”策略，本想借此卡住巴基斯坦的命脉，却不料只能害人害己。 有消息称，在切断水源的几天之内，杰赫勒姆河水闸的蓄水能力迅速达到上限，导致印度方面不得不开闸泄洪。 这不仅导致巴基斯坦境内多地水位暴涨，发生洪灾的风险急剧上升，甚至波及到了印度北部的城镇，多地开始抢险救灾。 之所以会出现这种结果，很可能是因为印度方面只有关闸断水的想法，却没有相应的泄洪通道，导致水库迅速超载，最终被迫以“灾难性泄洪”收场，使自身承受同等程度的损失。 此外，印度政府对断水后果缺乏预案：既未提前通知下游居民撤离，也未在泄洪前疏散沿岸居民，其抗灾能力的脆弱性被洪水迅速暴露。 事实上，就算没有这个意外情况，印度方面截断跨境河流供水的行为本就充满风险，河流的自然属性决定了其无法被完全掌控，一旦发生灾难将是印度政府难逃其咎的罪责。 克什米尔问题尚未得出可靠的调查结果，印方这样做等于主动选择了最差的方式处理冲突，其在断水事件中的蛮横姿态，使其在克什米尔问题上的立场进一步被削弱，试问洪灾若真的发生，印度能承受周边国家乃至整个国际社会发起的谴责吗？答案显然否定的。 目前中美俄等国对于克什米尔枪击事件的态度基本一致，要反对一切形式的恐怖主义，但这并不意味着印度方面就有了擅自挑起冲突的权力，将矛头对准巴基斯坦。 印巴均为拥核国家，若冲突升级至高烈度对抗，核武器使用的误判风险将显著增加，尤其在双方指挥系统因紧张而可能失控的情况下。 事实上，目前的发生冲突的风险已经相当之高，在克什米尔地区，印巴两国的士兵正在发生交火，稍有不慎就会引发冲突升级。 无论是对于急需引入外资，推动“印度制造”的印方，还是对于正在参与“中巴经济走廊”，落实“一带一路”倡议的巴方，都需要一个稳定的环境走上经济复苏的进程。 克什米尔问题本就复杂，始终是印巴两国核心矛盾，历史已经证明，每一次冲突的爆发，都只是加深了对立，而解决方案的缺失让双方陷入“冲突-妥协-再冲突”的循环。 尤其是对于印度方面来说，越是试图通过强硬姿态巩固其南亚“主导地位”，就越容易动摇自身的根基，引发一连串不可控的问题，现在正在印巴两国境内蔓延的洪水，就是这一问题最直观的写照。 尽管印方手中掌握着巴基斯坦的水源命脉，巴基斯坦军方也展现出应对潜在“越境空袭”的充分能力，但归根结底，双方都承担不起爆发冲突的代价。 历史曾多次证明，唯有通过对话与协商，承认彼此的现实关切，才能避免地缘政治的悲剧重演，希望双方都能看清这一点，为紧张局势降温做出努力。
