阅读：大胆假设，小心求证

图中第一段第一句话： Give a clear time when you will be back and willing to talk就能导致you don’t leave things open-ended. 我们可以借此推断，这里的clear和open-ended 是反义词。这是根据句子的逻辑验证的。 从open-ended的字面意思上也能猜出一二，【开放式结局】和clear 【明确的】就是反义词。这是根据词的字面意思验证的。 这句话作为段首句，不能停在这。根据英文写作的规律，后面估计要解释。 往后看，出现了Ambiguity, he said, is part of what makes the silent treatment “really lethal.这里很明显，是在评价上一句。 因为这篇文章的标题是This Habit Is Quietly Ruining Your Relationships，一篇文章的主旨会在文中反复出现。 全文都在说silent treatment (冷处理)不好，所以，可以推测这里的lethal和【bad, harmful】意思接近。 其实，lethal表示【致命的】 我们在回到这句话，根据写作的逻辑，这句话和上一句Give a clear ... 是有关联的，所以这里的ambiguity顺承上一句结尾的open-eneded, 相互照应。这两个词同义互换。 ambiguity本意是【模棱两可，不确定】 还有一个词也很有趣，就是ambiguity前面的ostracism，这个词所在的语境是介绍这个教授的研究方向 an associate professor of psychology at Ohio State University at Newark who studies ostracism. 大方向是心理学，专研的是ostracism, 【孤立，排斥】， 其实是和这篇文章的话题词silent treatment 【关系中的冷处理】相互对应的，open-ended,ambiguity都属于同一个范畴。 所以，这里面的一一对应关系如下： 🌰clear➡️open-ended,ambiguity,ostracism, silent treatment 来看第二段，出现了draining, 所在的语境是While using the silent treatment may give you a sense of power and control. It's also draining. While一句讲了冷处理的好处，while表对比，所以It is also draining这里是【缺点】, 而根据写作的逻辑，draining后面的内容肯定在解释为什么draining: It takes work ...he explained, “so it takes a lot of cognitive effort..." 这一句反复出现work, effort花功夫，说明draining是【消耗的】 多运用写作的知识和轨迹从写作者的角度多找找前后左右的线索，处处有埋笔。 更多 👸🏻 杂食主义的意志世界