俄罗斯媒体揭露了一则震撼消息! 近日,国际新闻焦点汇聚于巴西金砖国家外长会议的一项声明:他们公然为印度与巴西争取联合国安理会常任理事国的席位站台。简而言之,这是一份集体的“入常”推荐信。 为何此事引发轩然大波?安理会改革议题争论不休已近二十载,核心争议无外乎两点:一是削弱五常的“一票否决权”,二是增设新常任席位,为更多发展中国家提供座位。巴西与印度对此早已虎视眈眈,前者欲成为南美代表,后者则自称“世界第三”。此次金砖国家的集体发声,无疑将两国的勃勃野心公之于众。 然而,此事背后远非表面那般简单。俄罗斯媒体提及,金砖国家“全员支持”,甚至暗示中国也默许?但中国外交部早已明确立场:安理会不应成为“大国小圈子”,应优先考虑为非洲国家腾出位置,再考虑如巴西这样能代表发展中国家的“潜力股”。至于印度,其与周边国家的频繁摩擦,让人不禁质疑:其“入常”究竟是为了全球和平,还是为了更方便地处理邻里纠纷? 说白了,安理会改革犹如分蛋糕,人人都想多分一块,但刀柄仍紧握在五常手中。金砖此次的表态,看似团结一致,实则各怀鬼胎:巴西欲借资源大国之名“上位”,印度则欲以人口和经济为筹码刷存在感,而中俄或许更多的是想拉拢南方国家,以制衡西方的话语权。 但改革不能仅凭声音大小。非洲54个国家在安理会尚无常任席位,为何要让印度、巴西“插队”?中国坚持“非洲优先”,并非针对,而是担忧安理会沦为新的战场——今日你助我入常,明日我否决你提案,这还如何共谋发展? 安理会改革的这碗“夹生饭”,金砖国家的添柴加薪远不足以煮熟。当今世界早已不是五常说了算的天下,但也不能变成“人多势众即为王”的闹市。真正的改革,应让那些沉默的大多数——没有航母、没有核弹的小国——也能在谈判桌上拥有发言权。 各位观众,你们认为印度、巴西是否具备“入常”的资格?还是应该先将席位留给更为弱势的国家?评论区见,国际政治的这台大戏,我们平民百姓也有话要说!
俄媒报道了一则不同寻常的消息!4月30日,俄媒称,金砖国家外长在巴西峰会结束后表
【102评论】【66点赞】
鹤鸣
争议是搁置的最好理由
用户18xxx44
印度休想入常!