历史认知的扭曲。
个别网民极力鼓吹西周都城在宝鸡，
西安抢了咸阳的秦都的此类言行。

主要有以下原因：

1、地域文化竞争心态：河南洛阳与西安都是历史文化名城，在古都地位等方面存在一定竞争。部分河南网民为了凸显洛阳的历史地位，通过否定西安的相关历史来抬高洛阳。如在西周历史上，强调洛阳成周的重要性，甚至否定镐京的都城地位。同时，通过说西安抢咸阳秦都，来削弱西安“十三朝古都”的影响力，进而突出洛阳“十三朝古都”的正统性和独特性。

2、对历史的片面理解：对历史知识的掌握不够全面准确，如将宝鸡周原遗址是先周都城遗址，误解为西周都城遗址，忽略了丰镐作为西周政治中心的事实。对秦都咸阳的范围认识不清，没有意识到秦都咸阳跨渭河两岸，包括现今西安和咸阳各一部分，而简单地认为秦都就是现在的咸阳，从而觉得西安宣称是秦都不合理。

3、网络舆论跟风：看到网络上有关于历史文化方面的争论，为了获得关注和参与感，盲目跟风发表否定镐京、支持宝鸡为西周都城，以及质疑西安秦都地位的言论。

4、断章取义，极力夸大个别学者的论文，
将疑似、可能、也许等不确定言论当定论。
充分体现了狭隘的地域性，将正常的历史问题地域化，经济化，利益化，毫无正确的历史观。

这种现象，也体现出那些网民是在维护历史，
那些人是在搅混历史，好浑水摸鱼。
历史是用来尊重和探讨的，
不是用来逆我者的撒泼 。
否定一个观点，赞成一个观点，
需要有历史的依据，
而不是信口雌黄。

西安是少有的经过专家学者，
依据考古的充分论证，
得出十三朝古都的结论。
周秦汉唐是灵魂所在，
也是华夏民族最值得骄傲的历史。
而这段历史，
核心地就是西安。

武王灭商，建立周朝，定都镐京。
秦始皇一扫六合，建立统一帝国，
汉唐雄风，展现了华夏的荣耀。

想否定这段历史吗？
就拿出实实在在的历史依据。
想历史重构吗？
“洛阳学”也太狂妄自大了。
在日本共同催生的“洛阳学”。
它倡导联合不同领域的专家学者，
以广阔的视野来关注和研究洛阳，
为诠释历史提供了新的思路。
也不是让你来否定洛阳以外的中国历史。