世界上几乎所有的国家成为发达国家之后,无论是主动还是被动,都会慢慢的去工业化。主

墨香染时光 2025-05-03 10:24:04

世界上几乎所有的国家成为发达国家之后,无论是主动还是被动,都会慢慢的去工业化。主要是因为大多数工业又苦,赚钱又少。特别是钢铁行业发展工业很难,那么究竟有多难呢? 这事得从钢铁行业说起。高炉一开,上千度的热浪能把人烤得皮发麻,工人得穿着防火服在粉尘里摸爬滚打,一个班次下来,全身都能抖出半斤灰。这还不算完,环保部门三天两头来查,今天限产,明天整改,随便一个设备升级就是几个亿的投入。更要命的是,辛辛苦苦干一年,利润还不如银行利息——2023年中国完成超低排放改造的钢企利润率也才是其他企业的2.6倍,可人家服务业坐在写字楼里敲敲键盘,利润率轻松翻几番。 这种苦差事,发达国家自然不愿再干。就拿美国铁锈地带来说,曾经的钢铁重镇底特律,现在满大街都是废弃的厂房,生锈的机器在杂草里躺着,活像座钢铁坟墓。德国鲁尔区更绝,直接把高炉改成了展览馆,把煤渣堆修成了滑雪场,从“钢铁硬汉”变成了“文艺青年”。为啥?因为搞工业赚的钱还不够填环保的窟窿。美国匹兹堡的钢铁厂为了达到排放标准,每吨钢的成本增加了200美元,而印度工人拿着每月300美元的工资就能干同样的活。 再看经济账。发达国家的人工成本高得吓人,一个美国汽车工人时薪35美元,相当于人民币250块,而墨西哥工人只要5美元。资本家可不傻,把工厂搬到东南亚,租金便宜、税收优惠,还能避开环保监管。就像耐克把生产线全挪到越南,自己只留个设计部和品牌部,躺着赚差价。这种“去工业化”模式,让发达国家的GDP结构发生了天翻地覆的变化——美国服务业占比从1950年的40%飙升到现在的75%,而制造业只剩下个零头。 但问题也来了。产业空心化就像慢性毒药,先是工厂倒闭、工人失业,接着整个城市跟着衰败。底特律从百万人口的汽车城变成破产城市,铁锈地带的男性失业率一度超过20%。更严重的是,经济脱实向虚容易催生泡沫。2008年金融危机就是华尔街玩金融衍生品玩脱了,把制造业掏空的后果直接反噬到整个社会。 不过,这里面也有门道。发达国家可不是真傻,他们把低端制造转移出去,自己却抓着高附加值环节不放。比如苹果公司,把组装厂设在中国,自己掌控芯片设计和系统开发,利润率高达25%。德国更绝,表面上把钢铁厂关了,实际上在特钢领域一家独大,高端汽车用钢全球市场占有率超过60%。这种“去工业化”本质上是产业升级,把脏活累活外包,自己吃最肥的那块蛋糕。 但这也带来了新问题。产业转移让发展中国家尝到了甜头,越南、印度的制造业开始崛起,反过来冲击发达国家的技术优势。中国在新能源汽车领域的突破,就让德国车企慌了神。更麻烦的是,一旦产业链断了,发达国家连口罩都造不出来——新冠疫情期间,美国医疗物资80%依赖进口,活活把自己逼成了“世界工厂”的打工仔。 说到底,去工业化是把双刃剑。它让发达国家过上了“躺着赚钱”的日子,却也埋下了经济失衡的隐患。就像美国铁锈地带的衰败和德国鲁尔区的重生,同样是去工业化,不同的应对策略能走出截然不同的命运。这背后的逻辑,其实是资本逐利的天性在作祟——哪里赚钱多,资本就流向哪里,管你是钢铁厂还是金融街。

0 阅读:840

评论列表

苍梧

苍梧

8
2025-05-03 17:27

极端的环保与安全制度是资本垄断的一种手段,个人与小企业基本无上升通道。垄断后的资本为利益最大化便制造转移,自己玩金融,控制这些制造业的同时赚钱还轻松还快。

自在

自在

7
2025-05-03 17:25

去工业化都是人为的选择,并不是一个举世皆准的规律。资本积累最快的方法是金融,但这个发展进程并不是必然出现的,而是资本控制人的贪婪,所以他们采取了最快攫取财富的方法,一旦采取了钱生钱模式,实体这种长期积累才能回收资本累积的方式必然被抛弃。这个就是世界目前现状,如果被强行分配的工业制造国不遵守规则,便会在经济和军事上遭受双重打击。现在他们还想这么个,但却发现没那个能力了。

拔萝卜

拔萝卜

2
2025-05-03 20:43

过去的模式,以后不会有国家没复制了!

猜你喜欢

墨香染时光

墨香染时光

阳光明媚 我也是