中国可不是好惹的！世卫组织的谭德赛这个位置，就该让中国人来坐，不然就退出，和美国人一样，他要退咱就退，他要进咱也跟着进，咱可不当冤大头！
疫情刚开始的时候，谭德赛可是公开赞扬我们国家的防控措施非常给力。
可谁想到，美国得知这事后可不乐意了，开始对他施加压力。
在压力之下，谭德赛突然转变立场，把矛头指向我国，指责我们是新冠的元凶，还声称我国的封城措施侵犯了人权。
作为世卫组织的领导，居然没有一个明确的立场，真是像墙头草一样，风吹哪头倒哪头。
事实上，我国在抗疫方面的成就有目共睹，咱们不仅自己取得了显著成效，还把经验分享给了其他国家。
而且，咱们还送出了不少医疗物资，国家提供了22亿剂疫苗，还支援了很多医疗人员。
在非洲，我国援助建设的疾控中心大楼里，那里的一些官员正通过咱们的会议系统商讨应对方案。
在柬埔寨，我国的中医诊所每天都有60多位病人前来就诊。
他做的这些事情，难道谭德赛就完全瞧不见吗？
在世卫组织的岗位分布中，我国的员工数量排到了第十四位，甚至比人口更少的菲律宾和乌干达还要少。
印度等一些发展中国家的世卫组织职员数量是我国的7到11倍。
在会费这一块儿，我国的贡献可不少，紧跟在美国之后，每年要交几亿美元。
根据统计数据，我国去年缴纳的会费达到了1.8亿美元。
美国在退出世卫组织后，紧接着就在G7峰会上大力推动全球卫生倡议，邀请盟友共同另起炉灶。
从这一点来看，国际组织实际上就是一个权力角逐的舞台，实力雄厚的角色往往掌控一切。
光靠花钱是得不到尊重的，能够制定规则的人才真正有话语权。
说到联合国安理会，我国的否决权可是来之不易的，背后有抗美援朝、中印战争那些刀枪相见的历史。
说白了，尊严就掌握在武器的尖端，而真理则是藏在炮火的范围之内。
关于总干事的选举，表面上看起来挺民主194个成员国各自一票。
实际上，候选人名单可是由34人的执行委员会掌控着。
这个委员会的成员是怎么产生的呢？其实还是由成员国投票选出的。不过，发达国家凭借着历史的优势和丰富的外交资源，长期以来都占据着大多数的席位。
所以说，在2017年谭德塞当选的时候，非洲国家是用50多张选票联合出击，而中国的选票却因为分散，最终只能当个陪衬。
要是这样继续下去，世卫组织可真要关门大吉了，不然全球的卫生治理肯定会翻天覆地的。
我觉得这个问题挺复杂的。毕竟全球的卫生治理确实需要一个强有力的组织来统筹协调，要不然真的容易出乱子。不过，如何让世卫组织更有效率、更具权威性，还是个大挑战。