这是不是玻璃杯？ 这是不是公元前3世纪出土的？ 这是不是公元前3世纪出土的玻璃杯？ 这是不是罗马制造的？ 这是不是公元前3世纪的“罗马”那个地区制造的？ 玻璃产品是不是可批量生产？ 玻璃产品是不是有很多生活实用的场景？ 实用的技术是不是会承存与进步？ 得到技术承传的玻璃产品是不是不止限于玻璃杯？ 玻璃产品碎片是不是不会降解？ 不会降解的玻璃历史产品（哪怕是碎片）是不是可以出土很多？ 为什么这么明显的逻辑会被忽略？[我想静静] 看来考古专业、历史研究专业应划化理科，先多学习物理知识后才能帮助其进行逻辑分析！
单衣试酒
这链条看起来似乎是通顺的，但其实是一根筋，把偶然当必然了。谁告诉你实用技术就必然传承？从我们的历史看，技术失传的事情多的是。再说了，有的东西是各种条件都必须达到才能复现，比如越王勾践剑，它不会生锈，如果按小编说的，那中华大地上应该可以挖出一大堆类似的古剑和古兵器。西方的玻璃工艺好像我们这边也是有记载的，汉书地理志里就有汉武帝派人航海去买玻璃，总不会说班固帮西方人说谎吧。至于为什么不能挖出很多的玻璃制品，我怀疑是小编无知，看看书吧。我觉得不看书就乱发表专业领域的言论是很不负责任的。