如果中美谈判最后变成咱们增持美债、美国取消关税,那确实算中国在贸易战里“输了”。

谦语话书风 2025-05-05 13:52:27

如果中美谈判最后变成咱们增持美债、美国取消关税,那确实算中国在贸易战里“输了”。   为啥这么说?因为咱们真正想要的不是关税,而是美国解除对我国高科技企业的技术封锁。   因为美国清楚,咱们要是在这些高端技术上追上来,以后在全球经济里的话语权就会越来越大,这才是美国最害怕的。   假设现在谈判结果是咱们增持美国国债,美国取消关税,乍一听好像挺好的。   关税取消了,咱们的商品又能顺畅地卖到美国去,那些靠出口吃饭的企业压力也小了,又能增加很多就业岗位。   但这里面藏着两个大问题,一个是美国根本没放弃对咱们的技术封锁,另一个是咱们增持美债其实是给自己挖了个坑。   美国这几年对咱们的高科技企业下的手够狠吧?华为被断供芯片,中芯国际买美国的光刻机被卡脖子,这些都是明摆着的例子。   美国打贸易战的核心目标从来不是让咱们少卖点衣服鞋子,而是要把咱们按在中低端制造业的圈子里,不让咱们往上爬。   就算关税取消了,美国还是会用各种理由限制高端技术出口,比如以“国家安全”为由禁止芯片出口,或者联合其他国家搞技术联盟孤立咱们。   咱们的企业就算出口恢复了,赚的还是辛苦钱,而美国的科技公司依然能靠芯片、软件这些高附加值的东西赚大钱,咱们在产业链上还是被人压着一头。   再看增持美国国债,美国这些年花钱大手大脚,政府欠了一屁股债,现在国债规模都超过30万亿美元了,每年光还利息就几千亿美元。   美国为啥一直催着其他国家买它的国债?因为它需要借钱来维持政府运转,不然可能会出现债务违约,那麻烦就大了。   咱们要是增持美债,相当于把更多的外汇储备借给美国,表面上是当了“债主”,其实是把自己绑在了美国的经济战车上。   美国现在经济问题不少,通胀高企,利率忽上忽下,美联储一加息,全球的美债价格就下跌,咱们手里的美债也跟着贬值。   而且美国一旦遇到经济危机,可能会通过印钞票来转嫁风险,到时候咱们手里的美债就会变成“缩水的借条”。   更关键的是,美国会把美债当成政治工具,比如动不动就威胁“冻结中国的美债资产”,或者要求咱们配合它的经济政策。 咱们要是增持了美债,在做经济决策时就会投鼠忌器,不得不考虑美国的脸色,这样一来,咱们的经济自主权就会被削弱,相当于被人抓住了软肋。 贸易战打了这么多年,咱们已经明白一个道理。靠卖低端商品赚外汇总有天花板,而且容易被别人卡脖子。   真正能让咱们国家强大的是高端制造业、核心技术和自主创新能力。   美国取消关税,可能只是暂时让咱们的出口数据好看点,但如果咱们因此放弃了在芯片、新能源等领域的突破,那才是捡了芝麻丢了西瓜。   就像当年日本和美国签广场协议,虽然短期出口改善了,但最后被美国在半导体领域彻底打趴下,经济陷入长期停滞,这个教训咱们必须记住。   所以咱们不能被短期的利益迷惑,必须坚持自主创新,加大在科技研发上的投入,把核心技术掌握在自己手里。   贸易战本质上是一场持久战,比拼的是耐力和战略定力,只有守住自己的底线,不被对方的花招打乱节奏,才能在长期竞争中赢得主动。

0 阅读:389

评论列表

日月星晨

日月星晨

7
2025-05-05 14:48

宁愿与美帝脱钩,也不要增持美债!

谦语话书风

谦语话书风

感谢大家的关注