以色列国防军违反停火协议，持续空袭黎巴嫩扬塔地区。根据黎巴嫩国家通讯社（NNA）报道，以色列战机袭击了黎巴嫩与叙利亚边境的 al-Shaara 地区，而这里非常靠近真主党活跃的贝卡谷地。 2024 年 11 月，黎巴嫩和以色列双方达成的停火协议规定，以军应在 60 天内撤出黎巴嫩南部，但实际执行时却一拖再拖。今年 2 月，以色列以真主党违反协议为由，推迟撤军并发动针对性打击，比如炸死真主党无人机部队负责人。 这次袭击扬塔地区，很可能延续了这种 “找借口” 模式 —— 以色列国防军 5 月 5 日刚刚空袭了贝卡谷地的真主党武器库，两天后又对边境地区动手，显然是在试探停火协议的底线。 以色列这么做的动机其实很明确。真主党在黎巴嫩南部部署了大量火箭弹和无人机，对以色列北部城市构成直接威胁。以军情报部门曾多次警告，真主党拥有超过 15 万枚火箭弹，射程覆盖特拉维夫等核心区域。 事实上，黎巴嫩与叙利亚边境的东岭山脉，是真主党向叙利亚输送武器的重要通道。这次空袭，咱们可以看做是以色列试图通过打击这里，进而切断其补给线。再者，以色列近期在加沙地带和红海地区面临胡塞武装的压力，可能想通过在黎巴嫩边境制造冲突转移注意力。 但这种 “以打促谈” 的策略显然没起到效果。真主党虽然没有立即大规模报复，但从历史案例看，他们擅长用 “精准反击” 来消耗以色列。比如 2024 年 12 月，真主党向以色列多夫山发射火箭弹，迫使以军发动近年来最大规模空袭。 对黎巴嫩来说，这种持续冲突简直是雪上加霜。这个国家刚在 5 月 4 日举行了 9 年来首次地方选举，安全局势动荡直接影响选举进程。更严重的是，以色列的空袭可能激化教派矛盾。 说到底，以色列的 “单边行动” 本质上是在透支国际信誉。尽管美国等盟友嘴上支持，但实际行动中却开始出现裂痕。 比如去年 10 月以色列袭击联黎部队后，美国罕见没有公开为其辩护，反而要求以方克制。这种孤立局面，加上真主党 “持久战” 的消耗，最终可能迫使以色列回到谈判桌前。 但在此之前，边境地区的平民恐怕还要继续承受战火之苦。
