去知乎搜了一下“伪史论”的出处源头，终于明白了一点点。果然印证了此前的猜想。 配图又是博希的画《把戏》，自己品吧。 #无题#
去知乎搜了一下“伪史论”的出处源头，终于明白了一点点。果然印证了此前的猜想。 配
烟笼碧树深
2025-05-06 15:08:40
0
阅读：221
![是啊，其实我也不明白为什么要这么做[doge][doge][doge]](http://image.uczzd.cn/6926276624998819647.jpg?id=0)
![那么问题来了，谁觉得不丢人还引以为豪呢总不能是我吧[吃瓜][吃瓜]](http://image.uczzd.cn/15540267966038819539.jpg?id=0)
该读书时别放猪
西方对中国历史的要求是：当时的文字记载！够规模的遗址！足够数量的文物！而且是三者同时具备才认可文明的存在！按这个标准把西方史刷一遍~能过的就信，不能过的以后就标明是传说臆想！这很难吗？？
日月潭
西方人编伪史是为了自己的利益，为了扩张，反正都是有目的得，可以理解。如果你为了我们民族的利益，也编一套伪史去忽悠外国人像日韩那样，我也敬你是个人物。而我们的知识精英为啥要拿着人家编的伪史当世界历史来给我们讲正史，矮化自己民族的历史，还来给我们的孩子讲课呢？这是无论如何不能原谅的！
森林木
再强调一遍：说西方伪史论，不是说那个地方什么都没发生过，而是说它们纪录太不可靠，没几样是站得脚的。比如二战才过去几年？在西方述事中，打败德国的主力已经变成了美国；没苏联什么事了。
看客 回复 07-15 22:42
你就是那种恶心之人
说两句
什么西方伪史论，又什么西方正史论，都是夹带私货的把戏。是真是假，各凭证据说话。质疑≠否认，支持者也甭逃避质疑。
考古 回复 07-16 06:14
作为中国人，必须用伪史论作为文化战争的利器把西方对中华文化的打压进行反击
好名出不来
文盲，伪史是伪造历史
用户98xxx44
西方文明的发源地出现在近东和希腊，而后来在世界上领先的欧洲人当时却还在住洞穴、穿兽皮。欧洲人并没有把他的文明等同于希腊文明，承认欧洲当时还住洞穴。是这些用伪史论搞流量的傻缺凭空捏造一个话题空中打靶。智人来到欧亚大陆分了几支各自发展出了文明，反智的傻缺捏造文明只有一个源头，质疑一切其它文明。
用户10xxx80
是不是应该改成西方史是改史或叫晚史！
用户18xxx55
把自己包装成文明人上等人或者掩饰自己的不堪不雅不道德。