广东湛江，一村民花费100多万元，在自己地里盖了一栋二层小楼。哪知道，房子刚盖好，就被卫星识别违建，随后竟遭突击强拆！事后村民发现，却是卫星识别有误，自己的房子被拆错了，随即提起诉讼，结果法院判决亮了！ 2024年初的一个寒冷清晨，广东湛江黄略镇的文女士接到了弟弟打来的电话。电话那头的声音透着焦急和慌乱，告知她家里新建的房子正在被强制拆除。这个突如其来的消息，让文女士顿时愣在原地，一时间难以相信自己的耳朵。 就在几天前，她还站在这栋崭新的二层小楼前，憧憬着即将到来的新生活。这座耗资百万的房子，承载着一家人多年的心血和期待，然而此刻却在毫无预警的情况下被强行拆除。 时间回溯到一年前。在湛江这片富饶的土地上，文女士一家过着普通而忙碌的生活。多年来，他们省吃俭用，辛勤劳作，终于积攒下了一笔可观的存款。对于在农村生活的人来说，建一座像样的房子，不仅是遮风挡雨的居所，更是彰显一生奋斗成果的见证。 经过慎重考虑，文女士决定在自家的土地上建造一栋二层小楼。为了这个计划，她前后筹措了将近一百万元。在农村，这可不是一笔小数目，几乎倾注了家里的所有积蓄。建房期间，文女士多次往返于建材市场和工地之间，精打细算，严格把控每一笔支出，确保工程质量万无一失。 房屋建设持续了数月之久。在这期间，文女士看着一砖一瓦逐渐堆砌成形，眼看着自己的心血之作即将完工，期待之情与日俱增。工人们加班加点，终于在冬季来临之前完成了主体建设。崭新的二层小楼巍然矗立，外墙采用了现代简约的设计风格，阳台采用了规整的直线造型，与周围的乡村景致相得益彰。 按照原定计划，文女士准备在年前搬进新居，好让一家人能够在新家里欢度春节。为此，她已经着手采购新的家具和电器，准备装点这个期待已久的家。然而，命运却在此时开了一个巨大的玩笑。 就在准备搬家的前夕，那个改变一切的清晨到来了。当文女士赶到现场时，映入眼帘的是大型机械正在轰鸣作业，她辛苦建造的房屋已成为一片废墟。周围的村民纷纷围观，议论纷纷，有人说这是因为卫星发现了违建，有人则质疑这种强制拆除的方式是否妥当。 看着眼前的一切，文女士怎么也想不通：自己花费巨资建造的房子，为什么会遭此厄运？更让她无法接受的是，整个拆除过程中，竟然没有收到任何正式的通知和警告。这座承载着一家人梦想的房子，就这样在毫无防备的情况下，化为了一堆碎石瓦砾。 在这个寒冷的冬日里，不仅是房屋倒塌了，更是一个家庭多年的心血和期待，在一场莫名其妙的强拆中灰飞烟灭。然而，这仅仅是这个故事的开始，一场关于公民权益与行政执法的较量，即将展开。 面对这突如其来的变故，文女士立即前往黄略镇政府查询真相。镇政府工作人员出示了一份卫星巡查资料，称文女士的房屋占用了120平方米的基本农田，属于违法建筑，必须依法强制拆除。 然而，在仔细查看政府提供的卫星图片后，文女士发现了关键性的差异：图片中标注的违建房屋具有弧形阳台设计，而她家的房屋阳台则是标准的直线造型。更令人费解的是，在相同区域内的其他房屋都未受到任何影响，单单只有她家的房子被强拆。 为了证实自己的判断，文女士邀请了当地多位村民作证。居住在附近的张大爷表示，文女士家的建房手续齐全，地块使用也符合规定。村委会的李主任也出面作证，确认该地块并非镇政府所说的基本农田。 事态的发展引起了当地媒体的关注。应媒体邀请，某测绘机构的专家团队来到现场进行勘测。专家们采用先进的GPS定位系统，对文女士房屋原址进行了精确测量，并与政府提供的卫星图片进行了技术对比。测绘结果显示，卫星图片中标注的违建位置与文女士房屋的实际地理坐标存在明显偏差。 这一发现在当地引发热议。相似的案例也被媒体挖掘出来：在邻近县区，也曾发生过因卫星识别误判导致执法偏差的事件。这些案例引发了人们对技术执法准确性的担忧，也让更多群众开始反思基层行政执法的方式方法。 在与镇政府多次交涉无果后，文女士决定通过法律途径维护自身权益。在法庭上，镇政府的代表强调他们已按程序下发了《拆除违法建筑通知书》，而文女士一家未在规定期限内完成自行拆除，政府这才采取强制措施。 但文女士的律师提出了有力反驳：首先，镇政府未能提供文女士签收通知书的证据；其次，在整个执法过程中，镇政府未给予当事人合理的申辩机会；最重要的是，作为强制拆除的依据，卫星图片与实际建筑物特征不符，证据链存在重大缺陷。 法院经过详细审理，最终认定镇政府的行政强制行为违法。判决书指出：行政机关在执行强制措施时，必须严格遵守法定程序，确保证据确凿，并充分保障当事人的知情权和申辩权。本案中，镇政府仅凭有误的卫星图片就实施强拆，程序上的违法性已经构成。
