关税政策实施初期，美国经济所经历的动荡无疑是显而易见的，即便是特朗普本人，恐怕也

关税政策实施初期，美国经济所经历的动荡无疑是显而易见的，即便是特朗普本人，恐怕也对那段经历心有余悸，不愿重蹈覆辙。 更何况，他必须避免给外界留下在面对中国关税问题时束手无策的印象。一旦这样的观念根深蒂固，未来数年间，无论特朗普如何炒作与中国相关的话题，其影响力都将大打折扣。 贝森特认为，美国当前面临着诸多贸易困境，而中国无疑是其中最为棘手的一环。 至于如何应对这一难题，他提出了一个复合战略，即暂时搁置中美对话，优先与其他贸易伙伴展开谈判，试图构建所谓的“关税联盟”。然而，这一策略的实施效果并不理想。 值得一提的是，贝森特对于中美经贸关系的看法存在较大的片面性，他的认知仍然停留在简单的贸易顺差与逆差的层面。 只要他继续以“硬碰硬”的心态来看待中美经贸问题，那么双方之间的谈判之路必将漫长而艰辛。 事实上，美国正在通过多种途径向中国传递“愿意协商”的信号。如今，迫切希望与中国进行对话的，反而是美国。 中方正在对美国的这一态度进行评估。而评估的重要标准之一，便是特朗普政府的言行是否保持一致。 如果美国依然言行不一，那么开启谈判的政治氛围和基础便尚未形成。 关税战持续至今，已经超越了简单的经贸范畴，成为了中美两国在战略定力、耐力以及意志力方面的全方位较量。 并非特朗普一放出“降低关税”的风声，中方就应立即作出回应。先加征关税，再通过调整税率来无成本地制造谈判筹码，这种手段在中国面前已经失效。 简而言之，我们要求美国在关税政策上作出实质性的调整。特朗普口头上说要降低关税，却迟迟不见行动，也不愿设定具体期限，这样的表态自然缺乏说服力。 在国际关系中，“听其言观其行”的原则永远具有现实意义。美国全面关税 美国全球关税 美国特朗普关税