青岛大妈转身撞人案，又开了个先河。行人也要保持安全距离，按这个道理，五一节大家过得都很惊险，那景区人挤人的，没有保持安全距离，一旦有人倒地受伤，看来大家都得赔偿啊。其实我觉得这个案子里，后面的行人是该赔偿，但责任或过重，而且用民法典的侵权条款就可以解决，为什么要创新类推出安全距离呢？这样以后不但没人扶老人，还得离老人八丈远，万一摔倒了说你没保持安全距离咋整？
青岛大妈转身撞人案，又开了个先河。行人也要保持安全距离，按这个道理，五一节大家过
嘴炮侃社会
2025-05-08 22:39:29
2
阅读：1316
老虎飞啊飞
彭宇案2.0版！
老三 回复 05-10 21:48
看了摄像视频你再说话。被告从后面快步向前行，未注意前方情况将原告撞倒，致原告右股骨骨折，造成十级伤残。那按你的意思，在行道上撞伤人不用赔偿？法院判决有错？
十梦玖祂^V^
又有新高度
GaoQ
再遇到这种情况，后面的人应立马倒地不起。
舒逸飞
你长得丑，吓倒了旁边的行人。也得赔。
以后再说
酒后不能开车
用户10xxx82
事出反常必有妖。
以后再说
开车不能打电话
一边踢球一边吹哨子
去站路边一天，去看看，正常行走的路人之间需要保持多长，多宽的距离，没有调查就没有发言权，说话做事不能全凭想象，去路边观察一天，再说再评论
kyrasyu1
我觉得法官的判决没问题，后面老人正常走着，前面打电话的说得兴奋突然转身，避不开被撞了难道要自己承受所有医药费？
大鹏教你做美食 回复 05-10 18:44
看清
华03 回复 05-10 21:02
于是你家又发现一个生财之道