一、幻想之前先说说史实：甲午战争为什么会输。 明治维新后的日本不止学习了先进技术，还学习了先进的民主制度。到甲午战争之前，不止经济、科技、军事空前发达。还通过君主立宪摆脱了封建官僚的干扰，甚至皇室也倒过来为社会做贡献，被赋予经济自主经营权的国民空前拥护政府，从而可以全民一心以最高效率对外作战。 而洋务运动后的清朝仅仅购买了很多先进设备与武器，没有进行社会制度变革。到甲午之前，依旧是太后、亲王、封建官僚、遗老遗少把持各领域权力，从而形成了山头、派别、政敌为了一己之利互相掣肘互相倾轧，无人顾及国民死活。几乎所有利国利民的事情都要被修园子、祝寿、皇室花销、谁上位谁下台、争宠邀功之类的荒唐事里寸步难行。上下除了少数开明官吏几乎无人主动为国分忧，全在捞权捞钱和自保。而被权贵踩在脚下剥削到苦不堪言的民众自然也不拥护政府，不可能团结对外。 所以概括地说，甲午战争是一个上下齐心全力开动的现代战争机器对一个独裁、内斗、愚昧的落后衰老王朝的战争，胜负毫无悬念。 二、明朝自朱元璋起，除了英宗熹宗等懒惰皇帝，其它皇帝几乎都很有志气，为国尽职。朱元璋和朱棣更是励精图治，将国家打造成世界级强国。 但是假如把时空换到甲午之前，明朝庭依旧是独裁、内斗、高度集权，社会制度上不如君主立宪的日本干净利索束缚少，发展速度远远落后。唯一的胜率在于明朝并没有清朝那么封闭，除了海禁防贼，允许开放通商口岸。而且明朝很注重研究先进武器。倘若甲午年间是明朝模式，在经济、科技、军事方面不会比日本差，也没有什么太后过寿修园子之类的荒唐习惯，所以当年的战争胜率极大。 可是战争过后，明朝依旧会像过去所有独裁王朝一样好面子，只要日本嘴上称臣就不斩草除根，放任其自由发展，养虎为患。 甲午之后若干年，世界绝大多数先进国家已经没有独裁政权，而明朝自身倘若没有进行社会制度变革，君主立宪或者退位的话，经济与国力依旧会被旧贵族们内斗圈地瓜分到七零八落，发展速度与规模远落后于世界，不会比晚清强多少。而此时明朝面对的将是一个再次崛起的更现代化更强大的日本多年卧薪尝胆后的复仇。 这一次的战争，有如壮年疯汉打老翁，胜负可以想象到了。 所以，无论是明朝还是清朝，如果不进行社会制度的变革，以现代化、开放、进取的胸怀去拥抱科技、经济、教育，以最高效率去发展国力，以民主去团结所有国民，那么无论是甲午还是其它战争都是打不赢的。 史时如此，后世当鉴。
