xhs看到一个博主发了一条视频,
文案内容写着“我们不认同解决方案!对小米所有的好感和信任,一周之内败光!要求退车”,还艾特了雷军,智驾数码团
视频内容是一群人拿着小米SU7 Ultra订单,在表达一个想法“要求退车”!
有没有课代表,就因为首批车主实测发现挖孔未连通前唇导流通道,散热效果有限,部分用户认为其实际作用与官网“复刻空气动力学设计”的宣传不符?
大家觉得花4.2万不值?第三方仿版就几千块?品质和服务这块,第三方和原厂没有可比性,不能这样去对比,如果这样那那些大品牌都不用混了[doge]
而且你觉得没达到预期,小米汽车给了解决方案“补20000积分”以及限时修改回铝制机盖,其实也还好,也算是这个应该还可以[doge],诚意还是有的!
当然了,这事情分两方面来看:
其一,作为消费者,觉得在消费过程中遇到了不合理待遇,维权是合理的,如果呼声比较高,小米还是应该考虑下消费者退订的要求!
其二,人之初,不知足,也难满足!当你喊着退车的时候,你是否还记得当初『80万+预售的小米SU7 Ultra,定价只要52.99万,你们都喊“真香”』,大家认可小米和这个定价,也应该为自己的消费行为买单[doge]
如果小米在整个宣传过程中,关于“挖孔”并没有虚假宣传,企业也不是大怨种,没有退车的义务!如果真的企业存在“虚假宣传”,那也是得为自己的行为买单!
网友总结,小米在近一个月已经饱受各种了负面热搜,也不知道到底是咋回事,总感觉有点太巧合了!
你们怎么看待?
天下英雄出我辈
小米真正的车主觉醒了,不愿拿真金白银去给宗教商业买单上当了,雷军在幕后又要花钱请水军乱带节奏了,
心如止水
泡泡再好看,也会有破的时候……
明天会更好
雾雾
反正都要抢,应给退车,不是雷军吹那两孔,别人有理由退车?自己都道歉了,还劳烦米粉帮洗地!
月光下的回忆
℡品质和服务这块,第三方和原厂没有可比性,不能这样去对比,如果这样那那些大品牌都不用混了℡,有没有可能是:在造车这一块只是新手,没有达到大品牌的程度?就像一位小米车主说的,瞎起哄的,推波助澜的,捧的黑的,就问他们有没有买这车就完了。
国产007
个人觉得这个挖孔要通风很简单,但问题是这样7u不是原型车那样才1.8吨左右,这玩意都2.4吨左右了!还增加通风肯定增加下压力,到时候肯定又有粉丝发现下压力太大圈速会比不开孔的更慢了!
獠杂又无敌了
这个事情大概率有幕后黑手有偿的推波助澜,就跟当初某个品牌为了抢小米客户直接开出5000块补贴退订损失
初夏雪 回复 05-13 11:22
嗯,我也觉得是。因为,只要是用某米用户出了问题,都是用户的责任。和某米一点关系都没有[害羞]