战机被击落后，印度脸上挂不住，开始堵嘴了，印度驻中国大使馆对中国媒体发声明，不要传播“虚假信息”。 最近发生的一件事在国际新闻圈引起热议。印度驻华大使馆突然给中国媒体发警告，要求不要传播有关印度军事行动的"不实消息"。但仔细看事情经过，这里面实在有好多让人想不通的地方。 先说最基本的情况。咱们中国媒体记者在报道国际新闻时，就像拿着公平秤做买卖，印度官方说的话我们会报，巴基斯坦方面提供的证据也会展示。 比如说这次，巴基斯坦方面放出了印度战机被击落的现场照片，飞机变成碎片洒得满地都是，这种有图有真相的事实，我们作为媒体当然要报道。总不能因为印度不高兴，就让记者装瞎子吧？ 结果印度使馆的反应很有意思。他们既没拿出证据说照片是假的，也没解释自己为什么不公开真相，反而直接对中国媒体下禁令。 这就好比有人摔了一跤，不仅不许别人问疼不疼，连拍拍身上灰尘都不允许。自家飞机明明在天上炸成了烟花，还要求所有人都说"平安无事"，这操作确实让人看不懂。 其实类似事情之前也发生过多次。比如去年印度边境无人机经常自己掉下来，每次都要等当地老百姓拍到残骸照片了，印度官方才勉强承认是"技术故障"。 这说明他们处理这类问题的方式就是先捂住不报，等捂不住了再说。可是现在是信息社会，天上卫星地上手机，真要发生什么大事，想瞒也瞒不住。 更关键的是新闻工作的基本原则。就像咱们平时看电视新闻，记者要做的就是把事情发生时的真实画面、各方说法完整呈现给观众。 总不能因为印度说"这事不能讲"，媒体就乖乖删稿子。特别是当另一方的巴基斯坦都开了新闻发布会，现场摆着飞机零件，这时候假装看不见也不对吧？ 有人可能会问：印度这样管着媒体报道，算不算违背新闻自由？答案是肯定的。现在全球媒体都在报道俄乌冲突、巴以危机，都是各家根据实地情况发报道。 要按印度的逻辑，这些新闻都不该存在了？再说了，如果印度觉得自己被冤枉，完全可以开记者会拿出证据反驳。现在这样对着别国媒体指手画脚，既不解决问题又显得气量小。 咱们看看具体案例里的矛盾点。飞机残骸照片清清楚楚显示出印度战机的标志，巴基斯坦方面又是开发布会又是提供飞行记录，可印度方面既否认飞机被击落，又拿不出任何反驳证据。 这种情况下，他们不去找自己军队核实情况，反倒要求中国媒体闭嘴，这就像考试不及格的学生不去复习功课，反而要撕老师的记分册。、 最后往大里说，这涉及到国际社会的基本规则。每个主权国家当然可以维护自己的利益，但不能要求别国媒体按自己的心意发新闻。 现在的世界是个信息流通的地球村，如果因为担心"形象受损"就禁止媒体报道，相当于给全村人嘴上贴封条，这样的做法既过时又不可行。 说到底，处理这类问题的最好办法还是坦诚相待。如果真有什么难言之隐，可以开诚布公地说明；如果遇到不实报道，就拿出证据当面反驳。 现在这个世界，大家都举着手机能拍能录，与其想方设法捂着盖子，不如大大方方摊开来说。毕竟，真的假不了，假的也真不了。
