青岛撞人案VS北京西站撞人案，同样的案情，完全不同的判决结果，大家怎么看？ deepseek分析了一下，北京的法院判决结果堪称完美。 青岛行人撞击案
这次青岛大妈转身撞人案，由于法官的判决颇具争议而登上了热搜，这又让青岛出了一回名
【291评论】【67点赞】
青岛撞人案VS北京西站撞人案，同样的案情，完全不同的判决结果，大家怎么看？ de
众妙之门咦
2025-05-10 08:33:00
2
阅读：3804
国王伟伟
一个是判决，一个是调解，青岛这个是不是被吓得不敢打官司的。
狐狸 回复 05-10 11:40
注意，是“多次调解”，我有一次就是被早上调解到晚上，又冷又饿，两位同事也陪我在挨着，无奈接受了“调教”。
黑社会在几层 回复 狐狸 05-10 16:49
还有通宵调解的，让你在哪里过夜，没人理你
平凡人
青岛韩检查长，纯属一个迷糊之人，他参与的其它案件大概也是事实不清、适用法律条文不准。
～傻傻地爱～ 回复 05-10 18:32
可悲的是他不以为耻，反以为荣
崔炳辉 回复 05-10 17:34
这都没开庭，跟判决有啥关系？还有青岛还有啥其他奇葩判决？
用户62xxx16
法院作为最终判决者主持调解，其调解意见具有威慑力不
国王伟伟
一个是判决，一个是调解，青岛这个为什么不打官司呢？
钰南 回复 用户11xxx73 05-10 21:28
7万是不小数了，一般都会打官司的！
用户11xxx73 回复 05-10 21:07
时间成本太高，最后结果也不一定好。到时候因为这7万块搞得工作没了妻离子散的
用户14xxx53
“全国优秀法律工作者”非他某属！！！！
未完待续
有点不一样，一个是人行道上（正逆行均可）停下转身，比如后面有人叫你，你停下一转身，眼前一黑，一个大汉就撞了上来！另一个是转身后，又逆行了3.8秒，又是在规则默认只能单行通道。前一个也是正常人的反应，且未破坏通行规则。后一个破坏了规则！
未完待续 回复 狐狸 05-11 00:29
哪怕视频对不上，照普法里的说法，老太转身回走与人相撞，双方都是有责任的！因为这不是单行道，是可以回走的！而现在央视放了视频，我反倒认为赔7万少了，如果真花了18万，那至少应该10万以上！
狐狸 回复 05-11 00:15
看看那个视频，再看看普法里的介绍，能对的上号吗？
吴。。
法律的使用是法官的自由[抠鼻]
用户16xxx84
如果没有外在因素，不明白他学什么专业的
冥月松间照清泉尸上流
青岛案关键到底是老太太自己撞别人身上，还是转身后被别人撞到。第一个自己责任，第二个别人责任
用户95xxx28
转身逆行负全责
普外科医生
也许是潜伏在中国的间谍，故意拉低中国道德水准，不然无法解释。
灵山王
其实规则对大家都是一样的，就是不能弄乱对规则的理解！或者夹杂一些其它东西！