真的万万没想到！ “罢免院士资格”，本来应该是学术性名誉的院士，代表的是学术的最高水平和最先进的技术，应该是一个学术的“榜样”，可有些人却把它当作“终身保护伞”，不碰学术研究，依靠学生代笔，十几年没进实验室。
这年头，院士头衔都快成“免死金牌”了。某些人戴上这顶帽子，立马躺平，论文靠学生挂名，成果靠团队包装，自己连实验室门朝哪开都忘了。学术圈混成这德行，简直是对“院士”二字的侮辱。
看看隔壁日本，院士要是五年没新成果，自动丧失资格。德国更狠，院士头衔每届重选，混日子直接滚蛋。咱们倒好，一旦当选终身制，活脱脱养出一批“学术僵尸”。中科院去年清退4名院士的消息，居然被当成大新闻——要脸吗？该清理的何止四个？
实验室成了打卡景点，论文变成流水线产品。某高校教授被曝十年没碰过实验器材，全靠研究生代劳。最绝的是他接受采访时大言不惭：“把握方向就行”。方向？您老怕是连显微镜焦距都不会调了吧？
更魔幻的是这些“学术老爷”的待遇。拿着百万年薪，占着顶级资源，申报项目时把学生成果打包充数。就像开着劳斯莱斯捡破烂，还要路人夸他环保。
年轻人早看透了这套把戏。知乎上有个神回复：“现在评院士的标准，大概是看谁能把学生当人肉打印机使唤得最顺手。”寒窗苦读的研究生，成了某些人镀金的垫脚石。这样的学术生态，不畸形吗？
该醒醒了。院士不是铁饭碗，学术不是遮羞布。韩国首尔大学去年一次性撤销7名教授的终身教职，因为学术不端。咱们的“清理门户”，能不能别总像在挠痒痒？撤掉几个招牌远远不够，得把整个评价体系扔进消毒柜里滚三滚。
各位读者你们怎么看？
![当代大学生能有多长情[doge]](http://image.uczzd.cn/11133872108693675624.jpg?id=0)
用户98xxx97
是要清理门户了。
原点
中国的黑院土——反科学反人类。
大漠孤烟
我是搞工程的，就这两个破玩意，我踩死他都怕脏了脚。
随性
中国应该去掉院士终身制。
沐阳
取消院土终身制
Imma
你怎么知道德国，日本能连续出成果的院士就不是靠压榨学生得来的。60-70岁的老人了，能有几个拼得过年轻人。院士终生制是对其过去贡献的认可，本身没有问题？现在这个头衔代表资源，国家各项评审都给他们，各种资助也优先给他们，这才是问题
小筑听涛 回复 05-12 08:55
院士终身制本身就是最大的问题，原因都明白不用多解释
携一人白首 回复 05-12 09:24
我记得德国知识产权看的比较重，剽窃罪很重
nf
院士保留荣誉就好了，应该去掉他分配国家科研资源的权力，废掉新院士由老院士投票的制度，废除院士等各种帽子在教育部各种评估中的加分项，教育评估只看科研与教学成绩，不要看帽子。
蓝剑007
这是一篇好文章！
追梦
这些垃圾该死
求是
除几个有特大贡献的科学家外，其他人必须废除院士终身制
用户17xxx79
前几年有报道说，一个国企领导要选院士，但要三名院士举荐，因为一院士不同意，结果把这个院士打伤，这样的沽名钓誉之辈误国呀？该清理了！
朱万忠小蚂蚁
支持你。取消院士终身制
雨婷
我的分析：①取消院士名号的终身制，…②退休以后，待遇都取消了，…③退休工资，保留
用户13xxx95
院士制度必须引入竟争机制才能使我国的科技体制更具朝气、活力和迅猛发展。现实中许多院士一旦当选快速躺平、养尊且利用院士之名到处走穴演讲捞钱。严重败坏了院士的声誉和应有尊严。
潇洒哥
有没有可能一半以上都是混日子的[哭笑不得]
用户17xxx21
不是院土的问题，是平选机制的问题
用户10xxx94
4+4都说自己是未来的院士
用户52xxx81
它山之石可以攻玉，时代不同了别老是交学费。
合肥涧兰
这样的院士不要也好！
坐立不安
一个院士烂了，甚至导致一个行业烂掉，无数人受害
用户18xxx85
坚决取消热衷于政治的院士头衔！
有你才幸福
就应该枪毙他们这两个蛀虫而不是什么院士。
用户10xxx98
咱们的院士。就像古代的科举考试。一考定终身。当上院士了，就可以躺平了。一生衣食无忧了。
用户10xxx46
[赞]
山与海
弃卒保车
不负自己不负你
最终标准其实还是谁会拉帮结派能相互给个人带来实实在在的额外利益