青岛电视电是否真傻？ 原本无人知晓的‘老人转身被撞案’，早已调解完毕水落石出，青岛电视台《法治青岛》栏目这个时候把它公布于众，本意是想警告人们，走路时二人相撞，责任如何承担？不想自己捅了马蜂窝。典型的和稀泥式的案例！不论是非，为了安抚摔倒人，硬硬地从安了个”安全距离”噱头来”合法”敲诈无过之人。玩弄法律，玩弄道德！稀奇古怪的理由，变相立新规矩，易造成社会的混乱。试问，走路的安全距离是多少？谁来定？如此，如何区别故意碰瓷与不小心意外碰的？
评论列表
猜你喜欢
【7评论】【3点赞】
【1评论】【1点赞】
【91评论】【56点赞】
【3评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户53xxx85
他们以为是好事，觉得应该大肆宣扬。
逗你玩 回复 05-10 19:41
估计都是吃青岛大虾长大的
跑不动的老兔子 回复 逗你玩 05-10 21:53
并且还是变质的吃多了
泉水叮咚
我觉得青岛电视台是故意把案件挂出来的，是所谓的高级黑。
与你常在 回复 05-11 08:18
法院不同意，电视台能播放？肯定是法院以为办了件好事，想通过电视台宣传自己，结果弄巧成拙
泉水叮咚 回复 05-11 11:10
看了视频的确撞人者有重大过错，但是这和韩庭长口中大妈突然转身，与后来者反应不及相撞根本截然相反，不知道法院是话都说不明白还是故意别出心裁，杜撰出一个行人安全距离显示自己特立独行。
wangjyyh
电视台也是一群关系户
78rt 回复 05-11 12:58
移花接木
混沌不明 回复 05-11 06:21
电视台那种地方不是关系户能进去吗？
在烈火中永生
电视台: 我就是看不过去这种行为，这曝光力度够不？
平凡-平淡 回复 05-14 18:19
按照官方视频那撞人女的全责要赔18万。明显是为了遮盖一个谎言造出另一个谎言。
山旮旯 回复 05-18 16:50
按所谓视频所说，撞人者能次责脱身？？？这官司怎么打都稳赢，老太婆会跟你庭外调解？你脸更大？
用户11xxx68
为青岛电视台点赞！
感谢有你
法官应被开除公职，讹人老太应该取消社保，并判刑三年
I 推荐浏览 回复 05-11 13:28
如果前面人没有突然转身往回走，而且站住没动，后面的人撞上来的，那为什么后面的人只承担30％的责任？那后面人应该是主责啊
大A熊冠全球 回复 05-11 01:05
这个事情央视已经辟谣了，就是一个女的撞了另外一个。被撞的站在那里，根本就没有急转身。造成误传是当地法院做普法时表述的问题。监控都已经出来了。做人的没有看路况，撞到别人负主责是没问题的。
用户10xxx64
[静静吃瓜]青岛大虾，现在又来碰瓷新方式！
风流四季 回复 05-12 05:01
把人撞了不就是未保持安全距离吗？
80166
青岛，南京，山西大同
用户15xxx49
是主持人看不下去了，故意搬出来的！
邱新华
以后不敢去青岛了，现在那边给退休老人重新找到活了
水心兰石
本来想吹嘘一下，捞点资本的，没想到却炸了锅，说明那地方的三观有点问题
归乡浪子 回复 风流四季 05-12 18:40
你在放什么屁，当时说的是前面的人倒退回来主责，后面的人没保持安全距离次责。后面的视频是后面的人一直往前走，前面的人刚转身就被撞，后面的人全责。
风流四季 回复 05-12 05:02
走太快从后边把人撞了不就是未保持安全距离吗？
舍得
行人安全距离，2025新司法词语，记录史册
用户10xxx70
以前碰瓷汽车的人不要再郁闷了，这几年大家车上都装了行车记录仪，碰不了瓷了，现在青岛法官给开创了一个新的碰瓷方式，以后可以放心碰人了，突然走到行人前面跌倒，就可以讹到7万元那可是抵得上几百次碰瓷汽车，而且不需冒很大危险就能碰瓷成功。
用户10xxx39 回复 05-12 06:51
不要有被迫害妄想症
用户10xxx45 回复 用户10xxx39 05-13 13:08
要看证据吗[微笑]
星风365
法的人制定的，但是他是少数人制定的。所以说，有些东西他合法但是不合理。个人认为，先应该合情合理然后才是合法。情理就是道德体现，法律是道德的底线，而不应该凌驾于道德。
一个G先生 回复 风流四季 05-12 06:58
走太快属于是超速
风流四季 回复 05-12 05:02
走太快从后边把人撞了不就是未保持安全距离吗？
黑暗的等待
去年不是有个巴掌多少钱
用户10xxx99 回复 05-11 10:26
好像是行政拘留10天，罚款一千，我滴妈呀，这罚款力度前所未有的重
用户11xxx85
打耳光那个事也是青岛吧？呵呵
我的眼里不揉沙
这是给走路玩手机，打电话的人提个醒！！！走路就走路别三心二意，小心吃官司[并不简单]
风流四季 回复 05-12 05:02
走太快从后边把人撞了不就是未保持安全距离吗？
千年隼 回复 05-11 08:14
你看见了？
前辈
实在不明白怎么会这么多奇葩判决
请叫我二哥
法治青岛，丢人现眼
iscking
这回连南方系的媒体都看不下去了[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]
牧野
太可怕了，只要思维比较正常的人都觉得这判法奇葩，竟然被做为普法宣传，真令人匪夷所思，难道那法院就这种水平？
生是辛多雷的精灵死是女王的鬼 回复 05-11 07:40
现在的问题是案件本事问题吗？是法官那句行人保持安全距离。。那安全距离是多少？呵山东人的思维果然奇葩
山旮旯 回复 05-18 16:54
如视频，撞人者能次责脱身？？？这官司怎么打都稳赢，老太婆会跟你庭外调解？你脸更大？所以结论此视频非此案视频。
贫僧法号光天
说明他们把这种恶心事认为正确的价值观
用户34xxx61
这是普法栏目，避免去青岛旅游的人违法了还不自知
星风365
法是人制定的，但是他是少数人制定的，也不能代表制定法律的人就完全是对的。所以说，有些东西他合法但是不合情理。个人认为，先应该合情合理然后才是合法。情理就是道德体现，法律是道德的底线，而不应该凌驾于道德。
有点坏 回复 05-10 20:28
陈院长的话含金量还在不断上升
用户10xxx36
青岛是越来越出名了！！！
凤翔墟
七万不是七元
用户10xxx94
这家法院在青岛那个区的，我要去青岛那个区，去公园里坐坐，等蚊子咬我了保留证据，然后到法院去起诉园林部门，你们公园有蚊子咬我，要求园林部门赔偿。一个包100块。
琉璃
去看看视频，视频已经放出来了。第一，后面的人是年轻的女性，第二，两人相聚5 6米的时候，老人已经停下脚步了，第三，后面的女人光去看右边了，确实是没注意到老人，直接就撞上去了。
知心 回复 05-12 10:26
如果是后面的责任又怎么说后面的人负次要责任呢？应该是全责吧，那就不应该只赔七万了
HEADWOLF 回复 05-12 16:32
用户14xxx98
这个法官疑似违反宪法。该判决应该无效！
用户10xxx05
很好奇这两个人如果能反过来会怎么样？假如掉头的是一个年轻人，把执行的老人家给撞倒了。会不会不用赔啊？或者掉头了，是个年轻人撞了一下老人家，自己摔倒了老人家没事
千里使者
我从这个判决中好像发现个大商机！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
碳基生物
法院是把是解决了，但舆论如果一直发酵，处理这个事的法官会有麻烦，开了一个恶劣的先例。
用户10xxx74
电视台是负责宣传的，不负责定论性质，懂么？法院管不着电视台播出
兜兜里有糖
青岛再下一层，青岛已经火了好几次了！！
阁老
智商的确有问题
Eric Guo
有个青岛中医侯静案，大家有兴趣可以看看
王家园林
老太本想去碰磁，没想到会伤太严重了，以为会损失惨重，还好有法官帮忙，总算没有亏完
Eric Guo
可以团队配合，前后两人通电话，当后面的人发现有路人离前面同伙很近了，马上通知转身，然后倒地，这不钱就赚到了嘛
用户10xxx96
本想表扬韩庭长、没想到捅了马蜂窝、青岛中级人民法院是不是出来评判一下韩庭长对错
步步高升
噢，你谈到了“造成社会混乱”。呃，我想问一下，你是说那种法官吗？呃，那种？
天空游泳的鱼
是不是还有一个a打b，b躲闪，a打空滑倒受伤了，结果法院判b赔钱给a，理由是b应该预见自己的躲闪会令a受伤
十年河东
就是拍法制栏目的制作方不懂法，搞电视台的都是学新闻学摄影的，没人有法律知识，一堆屎还当成一朵花播出了。
用户14xxx64
青岛变轻🦅
沧海一滴水
以后出门走路离前面人至少保持10米以上，不让后面人离自己10米，避免被讹钱，我的娘呀，这怎么还敢出门呀！可愁死我了
月明风清
视频中前面的人已经站停了，后面的人撞上去的，后面的人应该是主责。自媒体只发文字图片是想混淆视听，有种也发视频出来。
用户14xxx70
前面的做法是懒，接下来鼓吹是蠢，根本的原因是坏
cindy
。。。人家都出视频了，麻烦给看看，盲目黑。。。
了了liaoliao
东北那边也有个类似案件，
用户10xxx30
从此离老人30米，30米算安全距离了吧？
山谷
天良丧尽！毫无底线的调解
潇湘夜雨L
电视台：怪我咯？这已经是我看得最顺眼的判决了[捂脸哭]！其它更奇葩的判决我都不好意思放出来
勇往直前
安全距离2025年流行的好词啊！就是这距离已多少为正确和安全的哪？
大老虎
相关人脑子都被驴踢了
用户12xxx66
追责才能治理
瓜瓜
这撞人大妈是啥背景啊，能让法院多次调解，硬让被撞人赔钱？
为什么焖豆腐还要放酱油
挤地铁的要小心了!
枫叶
一个人从会走路起就知道不能相撞！除非他看不见！看不见的何谈走路
未完待续
我是支持法官的，虽然现在取了个名字叫安全距离，但实际上在日常走路时，我们的潜意识里一定会有一个安全界线，这个界线包括了距离，速度，步幅大小，手臂摆动等等，下意识中，我们会去避免撞人或被撞，这个意识的控制线，就是安全距离！说直白点，后面有人叫你名字，你停步，转身，然后眼一黑，被一个大汉撞飞，受伤花了18万，最后他只赔了你7万，你就代入感受下吧！
用户10xxx04
这个玩法是玩不下去的，是法官傻还是其他原因，这明显是解释不下去的，可以看一下公共交通排队或通行，这样的搞法明显是执行不下去的，典型的不知民间疾苦。
用户10xxx97
5米这安全距离
风流四季 回复 05-12 05:04
走太快没注意从后边把人撞了不就是未保持安全距离吗？
用户17xxx71
讹人的剁碎了喂狗
用户10xxx68
现在的自媒体为恐天下不乱，什么事都站在结果的另一边。上次为强奸犯洗地，说什么订婚了给彩礼，女方什么的房子要属名！这次也一样。现实中两个陌生人跟的紧，导致意外碰撞很长见，谁说没有一点责任？法官判的好
归乡浪子 回复 05-12 18:43
你是为捞女洗地吧，给10万还不够，还要更多的钱，还要房子加名，还想婚后不住在一起，这算盘打得真好。
蓝色星海
一个高高在上的领导发言，肯定是不看事实就看报告的！这个庭长官威好大啊！
杨逸洲
感谢青岛电视台，让我以后出门带上摄像头记录仪。
外公
确实傻。被自媒体利用刷流量。
千竹
青岛文旅，我要去青岛旅游，请问一下走路的安全距离是多少，景区人多，不能满足这个要求，是不是要赔偿我
快乐星球P8
继续整活，只要矛盾够多，有些事大家就想不起来
一切更新中
明明是老人掉头没看倒后镜
罗马迪克
这种最多算意外，当事人自己去报人身意外险。
夜尘封的记忆
受害者被罚，是因为伤人者受伤了[捂脸哭]
心随你动
这几年青岛出名
凡尘一扁舟
唉！都不会走路了！
风流四季 回复 05-12 05:02
走太快没注意从后边把人撞了不就是未保持安全距离吗？
用户95xxx47
坐如钟 站如松 走路一阵风。 这个风。是风向变了。人心也变了
用户96xxx60
玩弄法律，玩弄道德，这话说的不错
用户10xxx26
这走路就得有安全距离，人和人之间可能的话都应该保持距离。根据路的空旷还有各方面的情况，保持适当的安全距离没错。
无心
到底谁撞谁……，净整车轱辘事儿。开始说前面停下转身、后面撞上，这明显后面责任。
用户96xxx62 回复 05-11 05:01
是老人停下了以后，过了一会儿，几秒后，一个女的撞了上去，那个女的正往右看，没看到老人。
㒰㚎 回复 用户96xxx62 05-11 08:37
不是男的吗？怎么又变女的了？
願望猴哥
这个案例已经从法律层面对碰瓷方予以支持。
1886
只要说 安全距离 只说是临时工说的，属误传就没事了。
我是我m
今天刚看到一个监控视频，说是这个案件的，老人基本没动，被撞到了，单看视频判的没问题，老人没动被撞道了确实该赔
风流四季
把人撞了不就是未保持安全距离吗？
用户14xxx14
山东法官威武，
用户18xxx75
老太转身等同高速路急刹车，应负全责。
专业怼口嗨
还有外国人在中国丢了自行车了，擦伤了后被一群医生围着的，自以为很光荣，别人却觉得很见
看什么看
关键还弄了个谁也看不清的视频[捂脸哭]
用户14xxx37
这不就是典型的碰瓷吗！
风流四季 回复 05-12 05:03
走太快没注意从后边把人撞了不就是未保持安全距离吗？
遮天蔽日
根本就不是同一个事。一个是大妈撞男子，现在出的视频是女子撞大妈，而且日期地点都不符。
风流四季 回复 05-12 05:03
走太快没注意从后边把人撞了不就是未保持安全距离吗？
稳准
已经真相了，是普法人员文字水平有问题，没有表述清楚，法院把视频都发出来了
用户10xxx99 回复 05-11 10:30
那么请问你看的那个动图，怎么解释安全距离的问题，还有，为何在这张模糊不清的图中，受伤者被动撞倒受伤却要负主责，撞人者只负了次责赔偿一小部分？
秋景
问题是车撞的我迷糊了四年啊，为此我被老公提出离婚，因为家里太穷，离婚我净身出户，至今我无家可归，天啊，有天理吗？
A-橡胶制品
按这视频，按这情形，得担主责，赔7万有点少，也是有问题的吧？
用户17xxx46
山东赶大集很多老头老太太这样怎么划分安全距离，如果挨着就倒怎么办？
用户11xxx96
这是青岛奇葩之事！
成天胡说
网曝自己！
深呼吸
真傻假傻？
向阳的蔷薇
我看了有人放那视频，正面走路，明显前面站着个颤颤巍巍老人，也不晓得咋的，没看见直接走上去把老人撞倒了
如影随形
案件的描述有问题，没能还原视频真相 让大家造成了误解[哭笑不得]
用户10xxx90
关键是行人安全距离是多少？这的解释清楚了！
谷之风
如果被对面来人相撞怎么判 以后是不是人行道中间也画上双黄线 双向各走两边 迎面相撞 那就看谁逆行了
萝卜的心
旅游景点遍地是黄金！
Mycoffee涩。吗
碰瓷的人以后不用往车底下躺了，那样还不至于玩命，以后直接火车站，看谁有钱来个转身既安全又没什么伤害
豪车521
青岛电视台哪个傻叉负责这个栏目
风流四季 回复 05-12 05:03
走太快没注意从后边把人撞了不就是未保持安全距离吗？