青岛大妈撞人事件后续来了! 目前青岛中院已经关闭了评论，青岛大妈撞人事件后续真是越看越迷惑！
这案子简直比悬疑剧还魔幻！法院刚判完“行人安全距离”，转头就把评论区一关，活像干了亏心事怕人戳脊梁骨。网友调侃：“青岛中院这是连夜买了站票跑路？” 更绝的是，央媒直接下场开怼：“普通人不能被强加义务！” 这波操作，连吃瓜群众都看傻眼了。
看看判决书里的神逻辑——大妈突然转身撞人，法院却让被撞的赔7万，理由是“没保持安全距离”。可翻遍《道路交通安全法》，哪条写了行人之间得隔两米走路？ 有律师气得直拍桌：“按这标准，早高峰地铁里得判全车厢人互赔！”
最讽刺的是调解过程。大妈开口要18.8万，法院“贴心”砍到7万，还美其名曰“圆满化解”。可监控明明显示，王某正常走路，大妈打电话分心突然折返。网友炸锅：“下次是不是得随身带测距仪？转身前先喊‘倒车请注意’？”
青岛文旅这回真是躺着中枪。评论区被“安全距离观光攻略”刷屏：“请问栈桥散步该间隔几米？”“啤酒节人挤人算集体违法吗？” 这波负面营销，估计能让当地导游连夜修改解说词：“各位游客，现在进入‘法律高风险路段’，请保持1.5米防御姿态……”
法律界也吵翻了天。支持派搬出《民法典》的“注意义务”，反对派直接甩出德国判例——行人碰撞除非故意或重大过失，否则不追责。 更有人翻出青岛中院黑历史：“当年‘萝卜拍卖案’也是他们，怎么专出奇葩判决？”
现在最慌的怕是全国老人。网友神总结：“以前碰瓷要躺车底，现在转身就能创收。” 但真当“碰瓷2.0”那么好干？医学专家泼冷水：“62岁股骨颈骨折，手术费都不止7万，这‘创业成本’有点高。”
青岛中院删文关评的举动，反倒坐实了舆论猜测。要知道，当年南京彭宇案法官王浩被调岗，这次韩法官会不会步后尘？ 有知情人士透露，内部已启动案件复查，毕竟央媒都点名了：“司法不能异化成‘谁老谁有理’。”
这事儿最荒诞的，是它发生在2025年。AI都能写判决书了，人类还在为“走路该不该赔钱”吵翻天。或许真如网友所说：“法律要是脱离常识，那每个人都是潜在被告。”
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
觉悟
后续来了，有后续吗？谁调解的？赔的钱该退不该？做为普法的栏目是…。等等要为此次事件所造成的不良影响负责任的人员？
Monke 回复 05-11 01:28
此视频非彼视频！应该是移花接木了！原视频只是次责，此视频是主责！差距悬殊，一个法官不当如此糊涂断案，所以此处应该是虚假视频[点赞][笑着哭][得瑟]
紫川月
主要是现在这些所谓法律工作者，浑身上下连点人味都没有了，顺指大同
用户12xxx59
这发冠车走逆行很正常啊。崂山欢迎尔。
Monke 回复 05-11 01:32
此视频非彼视频！应该是移花接木了！原视频只是次责，此视频是主责！差距悬殊，一个法官不当如此糊涂断案，所以此处应该是虚假视频[点赞][笑着哭][得瑟]
用户13xxx05
现在连青岛啤酒都不会再喝了
携一人白首 回复 05-11 00:34
哈哈哈，忘了哪一年记得报道哪个工人往青岛啤酒里尿尿事件？有没喝出点味[哭笑不得]
毒药丸 回复 05-11 00:19
酒后走路撞人，负全责！所以啊，到了崂山，千万别喝酒[拍手]
用户15xxx73
我认为此案的关键点是要确认大妈是否确已转身？如果只是急停未转身被撞，判后方行人‘’未保持安全距离导致追尾”而负一定责任似乎有点道理，但是如果前方已经完成转身，那么判大妈逆行全责绝对没问题，不信你请教任意一个交警看看。
Mike 回复 FSDK 05-11 01:33
你那你确认有人行道安全距离的说法吗？
FSDK 回复 05-11 01:16
你这说法，我肯定全过没一个交警敢看。你先确定一下人行道行走有无逆行
紫陌红尘看桃花
法院把当初视频放出来了！老太太打电话往回走，年轻女性望着右边向前走，两个撞上了。我现在觉得法院是对的了！
Michael 回复 05-10 23:14
那个视频我也看的是假的吧，判决书上写的后面男的撞的，但是那个视频明明后面是女的撞的啊[捂脸哭][捂脸哭]
紫陌红尘看桃花 回复 05-10 23:20
当然是重点！我就不信，你走路的时候望着天，撞了人了不道个歉[呲牙笑][呲牙笑]
渣叔
看来只能喝点青岛啤酒了，其他关于青岛的事情少干
携一人白首 回复 05-11 00:37
青岛啤酒小便门了解下[滑稽笑]
用户15xxx63
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈好
哈哈
保险公司可推出行走三者险，国家强制上行走险，执证出门
忠义无双安格朗
叶落知秋
只能说太特么的奇葩了！
姜 南
坐等有错必纠
把酒醉清风
现在最完美的解决方案就是被撞者背锅，7万块法官以被撞者的名义赔给老太。
用户29xxx00
一瞬间方圆两米有我无敌的感觉[开怀大笑]
米妮
被撞的一分不赔，大妈还得赔被撞之人
洪七公
怪事年年有，今年特别多
只信今生 不问来世
法官这种行为，属于违法吗，不违法那以后的行人安全距离是多少，一巴掌距离吗
疯太阁
看了视频，被告确实没注意前方停下接电话的原告。法官判的也没问题。只是双方运气不好，碰倒骨折了，产生了比较多的赔偿金。[捂脸哭]
Monke 回复 05-11 01:35
此视频非彼视频！应该是移花接木了！原视频只是次责，此视频是主责！差距悬殊，一个法官不当如此糊涂断案，所以此处应该是虚假视频[点赞][笑着哭][得瑟]
用户42xxx13
后续？没后续啊！这事就这么过去了
大明白
媒体持续关注
用户46xxx42
很明显，一开始法院就偏向无理取闹的一方，找个不是理由的理由给无辜者定罪
学习知识
保险公司真的可以推出行人交强险！否则谁还敢走路？买了行走交强险，走路安心！
人生几何啊
不是，这说的是案例，以前发生的事，调解成功的案例。我靠，怎么又变成今年发生的事情了？真的是，越传越离谱，一些自媒体太不靠谱了。
非常道
请问行人安全测距仪哪个品牌好？
唐人
不管最后怎么判，青岛我是不敢去了，太危险，一不小心就会有无法意料（想象）的意外发生。
米妮
这法官就是个混饭吃的白痴
二大叔
青岛的大虾和青岛的大妈都惹不起
双发重型战斗机
法官的水平…
用户97xxx70
视频模糊了点，可能我看错了，但个人感觉，不像撞倒，更像受惊摔倒！
龙城泓杰哥
这几年天运动荡，什么妖魔鬼怪都出现的，以后更加奇葩的事情都还有的。
白雪公主的妹妹
看了视频，法官是对的。
Monke 回复 05-11 01:35
此视频非彼视频！应该是移花接木了！原视频只是次责，此视频是主责！差距悬殊，一个法官不当如此糊涂断案，所以此处应该是虚假视频[点赞][笑着哭][得瑟]
远浪
没有钱了去青岛走两步转个身都有六七万
柒太保™♐
哦？那我还不去了