央媒公布公开青岛撞人视频！ 视频中主人公都变了，紧随其后的是年轻的29岁女子，相向而行没错，但老太太根本就没有突然转身，后面年轻女子大步流星，东张西望，根本没看到老太太，直直撞倒了老太太！ 法院道歉，称表述不正确！ 这可是普法栏目剧，都不了解清楚，顺口胡编吗？还给普通人普法，笑掉大牙！ 我怀疑这法官是间谍，故意扰乱舆论环境，毕竟恨国党太多了！ 信息来源：抖音
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【2点赞】
【1评论】【1点赞】
【11评论】【2点赞】
【15评论】【2点赞】
【222评论】【26点赞】
【20评论】【4点赞】
【3评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
疾风知劲草
这个视频和法官所说的根本就不是一回事
逗你玩 回复 05-11 15:25
你品，普法节目说的是大妈主责，到了视频这个，明显是后方女的主责，差别不是一般的大
磊子 回复 逗你玩 05-11 16:55
对！这太明显了，至少是双方同等责任！就发布视频来说我也觉得撞人的主责甚至全责都可以
用户53xxx85
表述和视频有明显出入，是说错了还是视频错了？
用户93xxx31 回复 05-11 15:16
没有看普法节目，里面有画面和截图吗？还是走进科学的编辑入驻法院了[无奈吐舌]
沙虫 回复 05-11 22:38
一切皆有可能[滑稽笑][滑稽笑]
四眼世界V
完全是两件事
广岛原子弹
既然前面可以表述不正确，那么后面也可以放错视频，算了，反正都这样，大家合影笑一个吧
风暴临凡 回复 05-11 21:52
对的。
20080313
之前判的是大妈负主要责任，按视频来就是后面的人过错多一点，那怎么还判大妈主责？
冥月松间照清泉尸上流 回复 05-11 19:47
调解的还有判决
我本凡人 回复 冥月松间照清泉尸上流 05-11 22:58
携一人白首
把法官说话视频和这视频放的，除了倒下的是不清楚年龄的大妈就没一个对的上。说是撞到小伙结果是个女人，说人行道撞的压根就是个车道，说小区门口监控拍的，你能看到小区在哪？监控又在哪？说大妈转身撞到小伙，这视频压根就是大妈先转身了几秒，后面女人直接冲着大妈撞过来
天羽 回复 05-11 21:24
说了被撞的人存在较大过错，撞人的人是次要原因，法官认为谁是主责很明显了……
携一人白首 回复 05-11 16:52
原视频说人行道，视频人行道在哪？原视频说保持安全距离，视频里是安全距离的事吗？大妈明显先转身多久，女人是后来直接冲着大妈去的，和安全距离什么关系？在这扯犊子
神仙
原来被告是男的，这咋变成女的了？
头衔是谁 回复 冥月松间照清泉尸上流 05-11 20:53
在抖音上看到有人说过，法院的配图是男的
冥月松间照清泉尸上流 回复 05-11 19:49
原文法官全程说的王某，哪里说的男的？
用户10xxx89
这不就是制造人民矛盾吗？真怀疑这个普法的人按的是什么心？
了凡 回复 05-11 14:24
你确定这个就是事件的視频
冥月松间照清泉尸上流 回复 05-11 19:50
确定不是自媒体带节奏吗？原文法官全程说的王某，都能说成男的
Eric Guo
看视频的话，后面的人要主要责任的，陪7万也太少了
说说 回复 05-11 14:19
18万一点不冤，必须赔18万！！这视频一出，老太受委屈了
猫眼螺
找俩演员重新拍了个视频洗白？监控日期可以随便改的
情义无价
很明显不是同一件事
(神算子)梦入神机
这明显是假的，因为这个后面撞人的全责，怎么可能30%责任
冥月松间照清泉尸上流 回复 05-11 19:50
哪里说的30%责任，分的清调解和判决吗
luckyman
还原事实，澄清真相👍人民的眼睛是雪亮的，没有恨国党。
天羽 回复 05-11 21:28
以澄清视频来看，全责都可以，老人转身停下和后面的人还有些距离，是后面的不看路……
用户52xxx21 回复 天羽 05-12 06:01
是啊，感觉这个澄清视频还不如不发，发了跟一开始的感觉都不是一个案。
爱和岁月旅行
从哪现拍的视频？？
用户17xxx94 回复 且把浓情当是梦 05-11 13:13
摆拍不行吗？
且把浓情当是梦 回复 05-11 10:39
知不知道有种东西叫监控
沸腾的彩
老太撞了男，换了女，胡说的
冥月松间照清泉尸上流 回复 05-11 19:50
网上原视频都在，法官全程说的王某，哪句话说的男的？
无嗔
我就是想知道性别是怎么变的？你这个比赵高的指鹿为马有异曲同工之妙啊。
风雨同舟 回复 05-11 17:18
还有指鼠为鸭[滑稽笑][滑稽笑]
用户90xxx57
新“指鹿为马”。
索然
真无语，视频是23年的
因此而止
体育生4+4当的法官吗，表述能力这么差怎么写判决书？
阿邦
应该不是这个视频，
zastar
开始洗了
鱼乐吴穷
本来想普法的！结果一闹大家以为这法官是个法肓，结果最后一看这法官是个文肓[大笑]
李逍遥
我信你个鬼，男女都不分的吗？
南方的雨
补拍的？
土豆
人非圣贤，表述会错，视频也可以的错。具体的当事人清楚。
宁夏寒冬
表述和视频相互矛盾，到底哪个真，说法官表述错误？一个人民法院的法官男女不分？
有朋自远方来
也错的太离谱了。男女都分不清，这样的还能当法官
群星乱坠 回复 05-12 00:55
楼上图不就2男的
冥月松间照清泉尸上流 回复 05-11 21:59
你听他说话了吗？还是视频是法官制作的？
群魔乱舞
作为法官你表述错误？作为经常跟律师打交道的法官你表述错误？作为普法栏目宣传的案例，你调解的案子你可以表述错误？
杨迅1
这是两个案子吧，表述不清也不能差距这么大吧，表述成完全不同的两个案子了，这哪是普法，这不骗人吗.如果按照现在这个表述的话，那这个案子就不止赔7万了，应该是全责了，止赔7万明显不公平
godyear
这个视频不是当时的视频，后来补拍的，人物性别都对不上
用户10xxx67
也许，后面撞人的那个是一个长发肥男
万众一心
2件事 强行洗了！
老婆，叫老公
乐！表述和视频都不一致，到底哪个是假的呢？好难猜啊！[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
只此一声
这是赶工补拍的吧！
向来缘浅情深
越描越黑，难圆其说。
深渊传说
一句话，以后在大街上和**保持安全距离。要不然……，嘿嘿，很危险啊！
黑衣释迦
根本就是两件案子，简直荒谬
斯科拉
洗洗睡吧，咋样洗也没用
2016
这你妈是想洗白吗？
迷糊
找一个类似的视频不容易啊，辛苦了！！
啊Q
随便拉个视频就胡说八道，不是你撞的你为啥扶的今天，要是视频这个女的完全得全部赔钱还得被打一顿，你想赔8万了事？法官是你亲戚吗？
宁静致远
如果像视频公布的那样，后面那女子应负主要责任，而不是少部门责任，法官的判罚还是有问题。
苏州园
完全不一样！
芝麻开门了
廿，又被不良小编骗了，希望国家出手打击这类小编
平凡人
前后“乱”的惨不忍睹，哪真哪假？[呲牙笑]
魚齒
没事，什么都可以洗
用户12xxx99
随便拉一个类似的视频出来洗地？洗地都这么不专业？
用户10xxx91
一直我都认为撞人的负责啊，我想象不出被撞的有啥责任，请评论区告诉我被撞的什么情况下自己负责的[抠鼻]别拿交通规则说，这是走路不是开车
晨鹰
什么都可以造假、难为那些错案
何去何从1米85
如果跑开了摔了也要陪。为什么看见摔了不扶
A超
越描越黑！民众不傻！
晨焱
又是青岛，
说说
这，越描越黑？
111931廖
假的
用户10xxx23
这可不可能是另一个版本
Fonic大师兄
有疑点啊！这为什么能判大妈主责？后面女子走路不看路，大妈回头原地站定，为什么要负责？
用户10xxx79
我只信法官说的，
scg
结果是，以后兜里没个七万块钱，不要出门去菜场，医院，坐地铁，你不知道你身边的人是不是瓷娃娃，一碰就碎。兜里没个几百万，不要想着女人，你不知什么时候，就会被送进去，哪怕付了几十万彩礼。
scg 回复 05-12 05:22
所以么，兜里没个七万，就不要出门溜达了
scg 回复 05-12 05:29
我担心，以后带着孩子去饭店吃个饭，孩子打碎了个盘子，然后商家就送来盘子价值几十万的鉴定证书。
BabyAmu
指鹿为马？
一剑客
本来就是两码事，是uc的小编们生拉硬拽到一起的
国王伟伟
按这个视频，后方女人全责。
春暖花开
明白人！[点赞][点赞][点赞]如果不是敌特间谍其他理由解释不通！
用户91xxx29
如果按这个版本那又说不通了哦，前面站着的路人是因为后面的人没有看路将其撞倒的，没一点责任，后面的应该负全责，怎么可能只承担7万赔偿？
良朗
这个视频和法官介绍的案情相差太多，前面的老太太停步转身时与后面的女子距离有两三米远，所谓的安全距离从何谈起？是后面的女子大步流星目中无人不管不顾直接装上老太太，不说全责至少90%责任，所谓的老太太负主要责任从何谈起？严重怀疑移花接木张冠李戴，越抹越黑。
用户10xxx93
这是追尾了！
没钱修仙张羽
视频可能新拍的
薙的追随
自媒体为了洗地，什么离谱的谣言都编的出来
虽远必诛
根本就没有这回事，是普法编造出的
西门左首
说的和视频根本就不是一回事，不要拿表述问题来做借口。
用户17xxx85
表述不当还是无中生有？从实招来！
默默无味86
直接盗用假视频？
用户10xxx38
打死我也不认
狂风
也是无语了，算了自己注意安全吧
绯色手术刀是谁
典型的用错盖住误?
大一伟
不发原视频就是不面对舆论
准提道人
到底是节目假的还是视频假的？
月明风清
谁出视频就信谁，央视出了视频就信央视，自媒体干吼几天只发文字和图片，有搅局嫌疑。从视频看，法院不一定正确，自媒体说的也不一定对，人民自有公正。
願望猴哥
欲盖弥彰 弄巧成拙[得瑟][得瑟][得瑟]
重度嗜茶
无论男女，无论走路还是什么交通工具，离老人远一点“保持安全距离”。自己亲爹妈除外
老马哥
如果这个视频就是真相，哪么后来者就该负全责，凭什么只赔不到一半？
花明
当事人出来说说这是真的吗？
飞龙
重新拍了一个吗？
专劈蹲墙角的
但引用安全距离作为法理，这类人真的适合这个岗位吗？
鲁槐
公道自在人心
曼走
不是男的吗？视频里明显是女的吧！
磨佛共济
有没有可能这本就不是同一件事
用户16xxx85
视频时间都对不上
用户10xxx78
假的！
用户14xxx83
这个可以让撞人者赔上18万
用户11xxx68
网络消息就这样，说变就变！
龙城泓杰哥
视频里面是后者不看路，占主责
用户10xxx09
欲盖弥彰是什么意思？谁知道？
ヾ、琴·乄
已经不知道真假了 也不怎么相信了
美人如玉
真相是啥？怎么出入这么大？
夜凉如水
这视频都好几个版本了