再这样闹下去老人将成为不受待见的群体。60岁大妈在超市摔骨折，找民警调解先让超市拿2万元钱，超市称有监控，民警建议起诉。 5月3日，河南60岁的王大妈逛超市摔了一跤，回家躺了两天发现越来越痛，上医院检查膝盖摔成了粉碎性骨折，做了手术。 儿女带着记者找到超市讨要说法，大妈说，“我走过称重台旁，没看见地上的葱叶，那葱叶还是拨开的，滑皮朝上，一脚就踩上去了，旁边的营业员扶了一把，没扶稳就摔到了膝盖。” 超市的店长说，我这有监控，老人正走着路，她的脚绊了自己的脚，她挂着鞋走路，鞋底很簿又很滑的那种。 记者问，有没有监控能拍到当时的地面情况？ 店长称，有！那个地方离卖葱的地方还有段距离，地面每天在打扫，不可能有葱叶。她马上回来就可以调出监控。 大妈的儿女质疑，为什么当初他们来找超市的时候，超市说监控拍得不清楚？ 现在的超市就怕有这方面的事故，哪儿都是高清摄像头，也许超市都互相学习经验了，先让你们表演，最后拿监控让你们无法自圆其说。 大妈猝不及防的一摔，能知道葱叶是拨开的，滑面向上的？当时也没当一回事，这后知后觉的记忆也太强了吧。 听到超市说有监控，大妈的儿女报了警，找警方调解，说花了不少钱了，让超市方先拿个2万元钱。 民警说，这个事太大了，也不是一次了得了的，派出所也不能硬挡着，无法调解，建议他们起诉超市比较稳当。 很多网友说，这大妈一摔之后记忆也变好了，咋摔的说得明明白白，咋就能摔？ 也有网友质疑，踩着菜皮溜，不是应该往后倒吗？咋就是往前倒？ 老人腿脚不利索是容易摔，有的人摔了也不知道是咋摔的？都是通过事后推测，有的是摔严重了，想方设法找个过错方替他承担些费用。 随着这样的事故增多，儿女去闹，老年人出门将成为不受待见的一个群体，老年人会更孤独。 在家都可能摔倒，为什么在外面就一定要找个背锅的？作为儿女，对上了年纪的父母也该承担一些意外的风险，如果不愿承担，就少出门，或带着老人出门，也是保护老人的一种办法。 愿人与人之间都多份包容，少份苛刻，多份责任，少份责怪，互相理解，才会更和谐！
夜夜吃肉
女儿敲诈勒索，判其单位开除她，别的单位不得录用她
黄山雾松 回复 05-11 23:31
判刑后自然什么都没了,
白雪欺头惜怜花
“装监控，不为防盗，专防此类事件”，这就是和蟹社会风貌？派出所没要商场给个什么道赔偿，是要“伤者”去起诉，这才是该有的法治精神[点赞]
白雪欺头惜怜花 回复 古月 05-12 09:27
我是说派出所做得对，没有要商场赔偿，而是提议双方走法律程序；只有这样才是法治社会执法者应有的，现在太多的法律执行部门，把自己提高成法律施法判断者，（当然有的是自谋体断章取义，把事情放大某点刺激看客而写的）令事情有失公允。
古月 回复 05-12 08:15
你对发质有误解吧？
晨风
法官都明白告诉你们了：不要扶、不要靠近，最好不给老人出门，让我罚你们多少次才长记性？嗯？
齐天大胜 回复 05-11 22:58
南京大法官说不是你撞的你扶啥，青岛大法官说行人没保持安全距离！
小八辣子 回复 05-11 22:02
南京那个不就是问：不是你碰的你为啥要去扶？[静静吃瓜]
LOLandQAQ
超市有随时清扫地面的人，不可能地上有垃圾。这个纯属讹人碰瓷。
用户10xxx82 回复 05-12 12:30
不讹白不讹，要是在青岛，就有可能有结果了。。
用户10xxx38 回复 05-12 08:20
碰瓷的可以自己扔啊，不要不可能，绝对不可能。还有就算不停打扫，也有空档期，一扫完，一个顾客过去掉了，就是这么巧，不一会踩上了，也难免。
用户82xxx56
敲诈勒索的犯罪成本太低
用户10xxx72 回复 05-12 08:37
谁伤谁有理
意中人 回复 05-12 12:23
对啊，成功就平房换别墅，不成功就是看错人了！什么惩罚都没有！
奋斗
没看见地上的葱叶，那葱叶还是拨开的，这话说的你都没看到还知道葱叶是剥开的，这不讹人么
不负自己不负你
滑面朝上还滑倒了，你的鞋得有多滑，咋没摔死你个老不死的
爆浆火龙弹
敲诈的犯罪成本太低了，如果是敲诈罪名成立直接枪毙
天蓝水绿
我们农村七十多岁老人去人家那儿玩都只在门外边坐。只因有个大龄老人去人家家里玩突然死了儿女去闹要了几万块钱后就这样了。
运气上门 回复 05-11 20:09
[捂脸哭]死了都为子女谋福利[捂脸哭]
清风明月
现在有的人为了钱财，脸都装在裤档里了。
山风 回复 05-11 23:02
错，它们用脸擦屁股！
bess
真的。感觉马上要从恐孩变成恐老。以前提到老人都是智慧、道德高地、各种豁达仰望的代名词。现在提到老人就是一群蛮不讲理又自私的人。把倚老卖老发挥的淋漓尽致。这种算敲诈吧，不能罚老人就罚监护人啊。
双发重型战斗机
为什么警察对这种有明显证据的敲诈勒索犯罪行为不追究，是不是渎职？
缘来 回复 05-12 12:53
这种情况警察没有权利处理，只有法院有权利解决。
鱼跃花开 回复 05-12 13:22
更有可能是一伙的
西门飘雪
烧几亿冥币给她，老家伙
用户34xxx61
滑面朝下才容易滑倒，另外没有与葱叶保持安全距离，摔了活该
渔翁
超市如果说了监控不清楚，后面又说高清，说明超市心里有鬼，超市老板吃饱了没事干，逗老太太玩啊？你有就大大方方拿出来。
山旮旯 回复 05-12 13:41
超市都学精了，先让你叫、让你嚷嚷，等你去法院告了才拿出铁证，叫的越凶死的越惨。
渔翁 回复 05-12 01:32
吃饱了撑的，别以为超市老板是什么好人，找借口欺负顾客的事经常有，只是你还没碰上而已。
用户91xxx29
过去这类事情只要不是人为故意的，自己负责，也从没有人找麻烦，，自从有了各种无厘头的赔偿，从事法律行业的群体生意就红红火火起来了
用户10xxx75
没看见地上的葱叶，那葱叶还是拨开的，滑皮朝上，一脚就踩上去了
我们遥遥领先
以前是扶了才讹，现在是不管怎么摔了就讹[大笑]
影龙
基本的思路都不对只会衍生出更多的问题，活的碰了撞了死的受伤了嗝儿屁了到处要赔偿，我觉得这真的是挺好笑的。我76年的，我小时候可不记得有这种事，或许有但是我不知道吧。
用户15xxx59
害群之马和老年人群体有什么关糸？少年青年中年都有犯罪的，你能说这些群体不好？但愿小编永远是婴儿，不过你这个群体窝吃窝拉更讨人谦
QQ不太懂
所以实体店生意难做哇，以后出门路上走都要小心再小心，确认5米内无人才行
中国平安罗
老年人也可以买意外保险啊，老年意外险很实用，买了保险放心又安心
用户10xxx85
我有个律师朋友说的，现在的老赖比律师还专业。
无语
真无耻不要脸
神马
告它诈骗！不要钱！送它吃牢饭！
用户10xxx80
拿出监控，直接反告老不死家属诬告，要老不死一家人道歉并赔偿精神损失
用户10xxx97
摔死就好了
明天的云俊
以前的长辈是让人敬仰的.现在的很多长辈让人躲得远远的..哎...风气越来越差！
芝麻开门了
按道理，大妈走路停下来，或者大妈转头走都是大妈的权力自由。就因为这样被撞伤了，很大程度是后面人走太急才撞伤的，但法官判的安全距离就夸张了。如果没有摄像头很多人会信伤者，因为没有人带一身伤出来碰瓷，医院也可以判断新伤旧伤吧？但你要是在没摄像头的地方碰瓷别人跑了你追个毛线啊。
西门左首
因为碰瓷没成本，所以坏人横行。
龙飞九天
敲诈勒索的定罪标准应该降低，像这种能证实是胡说八道讹诈的必须抓起来给个教训
柳生十兵卫
有枣没枣打一杆子
用户12xxx85
有些法律法官！恶意挑拨社会和谐！至社会矛盾裂痕加剧！
呆子
也是，最近身边看到老人，不管走路开车，骑车，都停一下，特么出个门就没几万块。本来这社会辛苦一年才赚几个钱，还不够陪的，都想直接呆家里了。[大哭][大哭]
t_boy2000
讹诈没有成本，不用反坐的吗？
相逢一醉
这个老太婆不知道在哪自己摔的，故意到超市表演一下，就讹上了
zlj
所有一切乱象都是法院乱七八糟的判决造成的！
用户10xxx04
世态炎凉。民风混乱，现已难见淳仆。现今乱象难以入回
用户97xxx42
珍爱钱包，远离老人；小心不是老人变坏了，而是坏人变老了！
张富根
这种老不死的，直接反告他
用户14xxx83
老人不可怕，可怕的是乱说乱咬，典型的是有枣没枣先打三杆再说。
用户10xxx69
有人从小一直坏到老…
TH
还是不会找理由！看看后面有没有人？是不是没有保持安全距离？是不是嗓门太大，吓摔的？
用户56xxx07
造谣，已举报
恐龙
成本太低！
┿深蓝色︶ㄣ
以后就这样，监控先说没有，让她表演，再把事情闹大，最后当众把监控拿出来，看她怎么自圆其说，看她们以后怎么出来见人
用户14xxx01
法官可能会问：为什么你允许她进店？
情韵
超市是不是可以立牌“谢绝60或70岁以上者入内”，这样违法吗？懂法律的可不可以普及一下？
还有啥能用
走个路，上趟超市，就解决了养老问题，这社会太好了！！！
用户10xxx90
法律对这种老年人碰瓷的不惩治，受害的是老年人，社会道德沦丧，谁还会帮老年人
陈师傅
因为无成本。。。一闹有人冤大头。。。
区阳开心
现在的死老鬼，像屎虫一样，又臭又丑心，专害年轻人，毒心无比，还想人帮？
凉山鹰
必须反诉了！要不然这种讹诈太多了
无限可能
现在的人还有道德？有道德的会活的舒心？道德值多少钱？所以算了吧！以后不想被讹就要先讹人！
狂龙爆虎
所以，偷东西才值几个钱儿，少被讹一下就回本了。
一风
那超市以后禁止老年人进去，到时是不是又有话说
清景山人
能看清葱面朝上还踩上去，讹人，不赔！反告！
王雨
因此实体经济干不下去，成本太高。
浆水利民学校黄志军
挖眼打蛇，十拿九准，准了后就是钱多钱少的事了。
用户10xxx30
我堂姐夫和我村里几个人喝酒，喝完回到家之后死了，当时只有他自己在家，具体情况不知，堂姐坚决不让家里人问酒桌上的事，不追究任何人责任。一直都很佩服我堂姐。
艾少
讹钱又不要成本，万一讹到了呢[哭着笑]
彳亍者
拿出证据以后，反告诈骗。
李逍遥
诬告违法成本太低，应该谁主张谁举证。
叶凡
此文的重点是，监控不清楚，看当事人表演！以后表演者可以要三思而后行啊！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户10xxx38
诬者反坐之就能解决问题。像这例，大妈索赔两万，说是有葱叶，如果有是超市责任，超市按法赔。如果没有葱叶或其之类，或是大妈一伙故意扔的，大妈赔超市的主张金额。这相当于对赌协议。
莉莎萝萨菠蕥藌
一般人往后倒，洪七公的弟子往前倒，丐帮无疑[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
支配者
其他大妈大爷都赚到钱，凭什么到我就不行
用户15xxx05
防碰瓷甚于防盗匪。
光年
一家子龌龊 贪财 起诉吧 让一家子都暴露 以后没人搭理它们 全家失业 天天去超市碰瓷吧
红云
应该追责掉那根葱的人，算哪根葱呢，敢掉葱坑人？！[静静吃瓜]
碌漆好雁
看图就懂
云淡风轻
60岁叫什么老人？
李大歌
告超市强健啊，必赢的，而且大妈不用出庭都能赢。
华为苹果我都用
有一说一，不管有没有葱 在超市摔了估计都得担责……中国式“保护弱势群体”
易生生
老年人都怕摔，建议都购买意外险，省得人见人怕！
用户75xxx69
这样下去，有一天会出现各大场所禁止六十岁以上的人
用户10xxx11
挺好的，继续努力加油！就等着道德底线大崩塌，没事了上街随便杀人玩，老不死的估计连跌到的机会都没有，如果有就等着他家人一起送走，这样挺好。
用户10xxx56
摔的挺好，脑子摔年轻了。
黑哥
真不要脸
用户19xxx02
易摔倒就应有出入陪护，子女未尽陪护责任，负全责
纽00摄
很奇怪，越教育社会风气越败坏
磐石Q
强制出门险…[滑稽笑]
心漠
违法成本太低了，让这些个魑魅魍魉全丫跳出来了，
herotang2008
敲诈勒索成本太低，建议立法有恶告惩罚
国子剑
有监控咋办，可以告他侵犯个人隐私，可能赔的更多。
兵临城下
有枣没枣先抡两杆子再说 万一超市赔了呢？就算最后不赔不也没啥损失[得瑟]
老李
上啥学？上啥班？上街都吃不完用不尽了？？？走走走上街去
雨中看荷
这是对法治有了质疑才导致提前安装高清监控，防奸防盗
用户10xxx04
咋没摔死她呢？地面装修不合格！差评！
用户10xxx27
人啊！良心已经坏了！
博乐
家有一老，如有一宝
李定台
老人，妇女，儿童，可以适当保护，都是一定要合理合理
烧饼侠
万事皆能讹！
明哥
不是老人本身坏！这样说吧，各种奇葩的判决和怂恿…导致社会崎岖发展！回过头看看“不是你撞倒的为什么要扶！”
用户10xxx32
民警也是浆糊，建议去起诉[哭笑不得]
用户10xxx82
以后估计超市都要禁止大爷大妈进入，否则天天都被讹。
长江液压
这世道老人们知道儿女们靠不住，只能往外找冤主。
用户10xxx21
现在的人怎么就不要脸了呢
king
民事纠纷，who 主张 who 举证，难道不是老人举证是超市责任，而只需张口说说要超市自证清白?
海浪探花
整个社会都掉眼里了！给父母养老的成本高，压力大。尤其遇到事了，花费更多。舍掉节操，昧着良心利用父母狠赚一笔！