江苏，男子向女友提出分手后又后悔，天天给女子转1块钱，要求复合，否则就上门骚扰。女子报警后，男子承诺不再打扰女子生活，可事后却又开着车紧跟女子不放。
据洛阳网5月12日报道，林敏和男友谈了半年的恋爱，两人相处得还不错。但男友突然提出分手，不想和林敏再继续这段感情了。
林敏也是一个爽快人，并没有询问缘由。既然对方不喜欢自己，那就算了，结束这一段，再重新开始下一段，又何尝不是好事呢？
不过没过几天，男友就开始给她转账，数额不多，只有一元钱，但却一直坚持，天天发钱、天天要求复合。
这让林敏有点苦不堪言。分手就干干脆脆的，各自安好、互相不打扰就可以了，为什么还要来骚扰自己呢？于是，她断然拒绝，并且把对方拉黑。
不过对方没有放弃，锲而不舍地在她家附近转悠。这半年内林敏并没有将男子带回家中，所以他不知道具体位置。
男子每天在楼下转悠，就是想和林敏偶遇，但是几天下来都没看到她。男子有点着急了，便开始询问附近的邻居是否认识林敏。
附近的邻居都以为男子和林敏是好朋友，找她肯定有事，于是还好心将男子带进小区，告诉了他林敏家的具体门牌号。
于是，男子兴高采烈地直接到了林敏家门口，敲起了门。林敏当时正在熟睡，被这一阵敲门声惊醒后，赶紧起床，从猫眼里看到是男子。她警告对方赶紧离开，不然就报警。
男子听到是林敏的声音后，特别高兴，一再恳求对方开门，并且说自己是来求复合的，也带着诚意，希望林敏能够开门，两人好好谈谈。
林敏从来不是一个拖泥带水的人，她活得非常通透。既然男子已经提出过分手，那说明对方并不想和自己生活，而现在又来求复合，必定是没有找好下家的原因。因此，她始终不愿意开门，并且要求对方赶紧离开。
可是对方此时一心想求复合，一心想当面和林敏谈谈。林敏见状直接报了警。
民警将两人带回所里，耐心劝阻，告知男子这样的行为已是违法，如果造成不良后果将会被拘留。
男子好像怕了，马上改口说自己不再纠缠林敏，放她自由，以后也会好好生活，各自安好。
大家看到男子有所醒悟，于是就让他们各自回家。可是当林敏出了所里，男子却开着车一路跟随，就是不愿意离开。
林敏害怕极了，怎么遇到这样的前男友！她也很庆幸，对方幸好向自己提出分手，要是相处时间更久一些，男子的这种行为肯定会让自己受不了，到时候再发生一点矛盾，那后果不堪设想。
网友们也劝男子要提得起、放得下，既然是他提出的分手，那么就要勇于承担这个结果。当他提出复合的时候，对方不愿意，那就请他放手吧，给别人自由。
网友们也提醒林敏，一定要注意安全，如果男子还执迷不悟，很容易造成不良后果，到时候一定要警惕，随时求救。
1、男子分手后天天转账1元要求复合，这种行为违法吗？
这种行为本身不违法，情侣分手后转账在无其他约定表明为借款的情况下，多数会被认定为无条件的赠与 ，像这种小额转账，可视为男子单方面表达和好意愿的举动。
但如果持续转账并借此不断要求见面、复合，对女方的正常生活造成干扰，根据《治安管理处罚法》第四十二条第（五）项规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
这里虽不是发送信息，但行为模式造成的后果类似，就有可能构成违法。
2、男子在女子拒绝复合并拉黑他后，在女子家附近转悠，还向邻居打听女子住址，这违法吗？
单纯在女子家附近转悠不违法，因为公共场所一般允许公民自由活动。向邻居打听住址，若只是正常询问，未采取欺骗、威胁等不当手段，也不直接违法。
但如果后续男子的行为对女子生活造成侵扰，就可能涉及违法。例如，若男子得知住址后频繁上门骚扰，根据上述《治安管理处罚法》第四十二条相关规定，干扰他人正常生活，就会面临法律的制裁，可能被处以拘留或罚款。
3、男子得知女子住址后直接上门敲门要求复合，女子警告后仍不离开，这违法吗？
依据《治安管理处罚法》第四十二条第（五）项规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的属于违法，这里的“其他信息”可以理解为包括这种上门纠缠行为，应处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
4、男子在派出所承诺不再纠缠，出了派出所又开车紧跟女子，这违法吗？
根据《妇女权益保障法》第二十九条规定，禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女。
同时，根据《治安管理处罚法》第四十二条相关规定，这种行为干扰他人正常生活，可依法对其进行处罚 ，如给予警告、罚款或者拘留等处罚。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
