看了网上不少人议论本科生要求写毕业论文不应该，只要是严格学习成绩，参加一定的实践

看了网上不少人议论本科生要求写毕业论文不应该，只要是严格学习成绩，参加一定的实践即可，没必要让他们写论文。因为他们写不好，也不会，老师投入大量精力，来辅导学生写论文，改论文，最终这些论文有多少有用价值？外国大学甚至连硕士不要求写论文。

的确，本科生要求写毕业论文确实难为他们了，但更多的是难为老师了。学生们在最后一年都开始准备论文，由于这一年学生们都开始忙着实习，找工作，根本无心写论文。由于老师催得紧，学生们只好网上下载一下论文粘贴一下，应付老师。

老师费气把力写上具体要求重写或修改，学生根本不予理会，催得紧了，有的按老师要求改一下，有的原稿直接再发一次给老师。每次辅导学生论文，老师都气得哭笑不得。有的像某民办高校，学生本身水平就差，再要求要改也写不出符合基本要求的论文。

但若老师辅导的学生论文不过关，毕不了业，学校不愿意，会扣老师相应工资、奖金等。学生不能按时毕业，学校以后招生就会受限制，为了生存，学校只好给老师加压。老师没办法，就只好自己出力把学生的论文从头到尾彻底改写一遍，多的改掉85%以上，可以说整篇论文，几乎都出自老师手笔。

许多人诟病本科毕业论文，问题就在于此。原本要求本科生写毕业论文，是对其几年学业的总结，更是对其实习实践之后进行理论水平提升的一次经历训练。初衷是好的，但由于扩大招生，本科生水平参差不齐，二三本学生跟985，211的差距不是一般的大，统一要求确有些强人所难。

当然，现在一些学校开始毕业设计代替毕业论文，也是比较切合实际的做法。但若不做统一要求，同样是本科生，有的要求毕业论文，有的啥不要求，毕业生质量无法保证。其实，国内本科生在录取时就有差距，有的700分录取，有的400分录取，虽都是本科生也本就差距巨大。

因此，我认为教育部应承认差距，实施分层次要求，如211或现在的双一流以上学生要求写毕业论文。双非校要求毕业设计或不做任何要求，只要课程合格，实习实践达到要求即可毕业。这里的差距因毕业学校不同也是一种标记，人们不会把985毕业生和二三本毕业生混为一谈的。大家说呢？