上周,长城老总魏建军魏总在直播时聊到了隐藏门把手的弊端,这样设计的初衷是减少噪音

费祎评科技 2025-05-12 13:53:47

上周,长城老总魏建军魏总在直播时聊到了隐藏门把手的弊端,这样设计的初衷是减少噪音和风阻,但是随着这些年的实际验证,根本就是微乎其微。同时隐藏门把手都要用电来驱动,一旦缺电的时候,碰撞的时候它打不开。

从我自己角度来说,我觉得隐藏式门把手的弊端如今之所以广泛提起,一方面并不只是单纯的局限于“隐藏式”这一点,而是很多厂商在“隐藏式”这个基础上做了各种稀奇古怪的额外设计,而特斯拉恰恰是开了先河的存在,那个门把手是我平生第一次见说要按住门后端,然后再去拉前部才能开门,也得是特斯拉粉丝才觉得这个没问题。然后隔壁丰田有样学样在BZ3X上搞了一个我平生第一次无法用语言描述的门把手,每次打车真的是打到一次骂一次,太tm抽象了。

当千奇百怪的反直觉门把手出现之后,进而就会引发第二个问题,当发生事故时,门把手因为断电弹不出就算了,车外救援的人也会被NC设计“硬控”几秒甚至几十秒,这才是真正的致命。当年特斯拉就出现过因为门把手弹不出导致烧死了一个麻醉师,甚至王大陆打人就是因为打车打到一辆特斯拉,下车后想去拿落在车上的私人物品,因为搞不懂这个门把手怎么开才去砸的车窗,最后和司机起了口角;去年某界M7因碰撞后门把手未弹出导致救援延迟,现在新车M8立刻把门把手改成半隐藏式的了,当年一堆人骂小米SU7半隐藏式有多狠,现在被回旋镖得就有多狠。

最后不得不喷一点,大到智驾、小到隐藏式门把手上,特斯拉一直激进,结果蔚小理和问界这些新势力盲目跟风,进而带歪整个行业,魏总关于隐藏式门把手和汽车行业应当脚踏实地,从消费者角度考虑的倡议真的值得所有车企去好好反思。

隐藏式门把手不是满目跟风,也不是为了创新而创新,而是资本家为了切切实实的经济利益,这可比传统门把手成本低多了。就像现在的手机取消TF卡槽和3.5耳机孔一样。

0 阅读:474

评论列表

May™

May™

15
2025-05-13 12:51

汽车一百多年了,很多设计都是鲜血换来的教训,现在一些所谓新势力几天就给颠覆了,标新立异为怪而怪

秦始皇

秦始皇

4
2025-05-13 10:21

既然你骂的电动隐藏门把手,那你提特斯拉干嘛?和特斯拉有什么关系?

fvhydxvhh 回复 05-13 11:28
不提没流量[墨镜]

薙的追随

薙的追随

4
2025-05-13 15:55

初衷个屁,纯粹是为了创新而创新

芽儿呦

芽儿呦

4
2025-05-13 09:27

隐藏门把手也可以做成机械式!因为牵动机构原理基本相同!

昵称 回复 05-13 12:42
那样就不能炒作是高科技了[墨镜]

静月吟风

静月吟风

4
2025-05-13 17:36

隐藏式真的好扯蛋,

用户10xxx28

用户10xxx28

3
2025-05-13 10:52

骂他是他吹的厉害

喜之狼

喜之狼

3
2025-05-13 17:27

奇形怪状的方向盘更让人难受,急打方向会脱手。

清风依旧

清风依旧

3
2025-05-13 21:20

隐藏式门把手就是一“扯蛋”,从安全性考虑,应该立即禁止。汽车行业被所谓“新势力”车企整得乌烟瘴气。

小文武

小文武

2
2025-05-13 17:58

还减小风阻,造的是F1赛车么

不偷菜了

不偷菜了

2
2025-05-13 16:55

隐藏式门把手必须具体物理开锁的功能。

飞刀不长眼

飞刀不长眼

2
2025-05-13 17:00

这个小车不知道要跑多快,还风阻,纯忽悠

蓝色

蓝色

2
2025-05-13 20:04

造新能源车的老板,有没有开自家车的?

地瓜周

地瓜周

2
2025-05-13 09:19

一个是半隐藏电子把手,一个是半隐藏机械把手,傻傻分不清吗?没有回旋镖[打脸]

无语

无语

1
2025-05-13 18:24

风阻飞机吗

费祎评科技

费祎评科技

感谢大家的关注