[浮云]中国和印度同属十四亿人口的文明古国，为什么一个成了蓝星神话，一个成了蓝星笑话？为何印度总想赶超中国，却又处处被中国碾压？很简单，老天对印度对印度实在太好了，给了印度人民得天独厚的自然条件。 说实话，印度的起点真不低，地理环境好得让人羡慕，三面环海，平原广阔，资源丰富，建国时还继承了英国人留下的家底，铁路、公路、工业基础都不差。 国际环境也顺风顺水，美苏都抢着拉拢，武器装备想买啥就买啥，反观中国，建国那会儿真是啥都没有，国家一穷二白，还被外部封锁，地缘环境也不友好。 但问题就出在这！印度的独立过程太顺了，靠着非暴力不合作，英国人自己扛不住就放手了。 没经历过真正的生死考验，国家认同感自然就弱，社会上，种姓制度、宗教矛盾、地方分裂，像一堆绳子把国家拴得死死的。 政策一到地方就变味，执行力大打折扣，教育、基础设施、社会公平这些事，喊得响，做起来却总是慢半拍。 中国这边，百年苦难逼着大家拧成一股绳，革命、改革、扫盲、工业化，一步步啃硬骨头，啥都得靠自己，危机感成了中国的底色，执行力成了中国的标签。 再说军工和科技，印度靠买买买，遇到点外部风吹草动就容易掉链子，中国这边，买不到就自己造，航母、导弹、战机，都是硬生生啃出来的。 其实，历史上不少国家都栽在“顺风顺水”上，资源太多、环境太好，反而容易让人松懈，中国的逆袭，靠的就是苦难里磨出来的那股劲。 说到底，印度的“天胡开局”反而成了枷锁，少了磨砺，缺了凝聚力。 中国虽然剧本烂，但在苦难中练出了团结和执行力，优越的环境不一定是好事，逆境反而能逼出奇迹，国家也好，人也罢，只有在磨砺中成长，才能真正走得远。 说到这儿，突然想用一首小诗收个尾，也算是给大家留点思考： 自强方能立乾坤。 你觉得这首诗写得咋样？欢迎留言聊聊你的看法。
