中居正广 否认性暴力指控或将起诉富士电视台？ 质疑第三方委员会调查报告不公 纠纷恐陷入长期化
今年1月23日宣布退出娱乐圈的中居正广（52岁）的五位代理律师于12日发表声明，强烈抗议富士电视台设立的第三方委员会将其与前富士电视台女主播A某的纠纷认定为"性暴力"，称该认定严重损害当事人名誉及社会地位。此事可能发展为法律诉讼。
■WHO定义成争议焦点
第三方委员会于3月底提交的调查报告指出："在业务往来过程中，A某遭受了中居先生实施的性暴力，构成重大人权侵害。"委员会采用世界卫生组织（WHO）2002年发布的定义，将性暴力解释为："使用强制力实施的任何性行为、性要求、不受欢迎的性言语或邀约，以及针对个人性特征的行为。强制力不限于物理暴力，包括心理胁迫、勒索等威胁手段，且不考量强制力程度。"
■调查过程存在信息差
报告显示，委员会曾要求双方解除保密协议。A某方同意全面解除，而中居方则拒绝配合"保密协议范围内事项"的听证。最终委员会以以下材料作为判断依据：
- 2023年6月2日纠纷当日A某出入中居住所的片段（不含具体内容及和解条款）
- A某向富士电视台相关人士的陈述
- A某身心状况医学记录
- 双方纠纷前后短信往来
- 电视台内部报告及访谈记录
- 双方对保密解除的态度差异
■律师团发起全面反击
中居新任律师团12日声明指出：
1. 经核查资料确认"不存在公众普遍认知的暴力或强制性性行为"
2. 中居曾主动提议解除保密协议
3. 3月9日长达6小时的听证内容未获公正反映
指控报告书"缺乏中立性，严重损害个人名誉"，要求委员会在26日前公开：
- 性暴力认定的具体依据
- 完整听证记录
- 相关证据材料
■法律专家预判后续发展
由于第三方委员会已解散，其回应尚不明确。《周刊女性PRIME》援引法律界人士河西邦刚分析：
- 若未获答复将发布新声明或提起名誉损害诉讼
- 即使获答复也可能起诉委托调查的富士电视台
■业界观察：或演变为法庭对决
资深娱乐记者指出："中居方始终否认暴力行为，从'要试试吗？'等短信内容可见其主张自愿性。但全盘否定性暴力指控意味着事件回到原点，不排除发展为解除保密协议的全面法律战。"
■当事人动态
A某代理律师表示："作为受害者暂无评论"，同时呼吁媒体避免揣测性报道。中居方则暂未计划召开记者会。值得注意的是：
- 中居曾在报告发布前向友人透露"愿解除保密协议，遭前任律师阻止"
- 纠纷后删除与A某的短信记录
- 今年1月9日声明"已达成和解，演艺活动不受影响"后，两周后突然宣布引退
■网络舆论两极
网友主要观点：
"直接诉讼厘清真相"
"解除保密协议才能服众"
"若真无辜为何闪电隐退"
"警惕效仿松本润撤诉闹剧"
"法庭对决恐造成二次伤害"
■悬而未决的疑问
《体育日本》披露关键细节：中居前任律师与富士电视台关系密切，其阻止解除保密协议的决定存疑。法律界人士指出，若最终对簿公堂，中居或需亲自出庭陈述，这场牵涉媒体巨头与国民级艺人的纠纷或将迎来更大波澜。
（注：本文严格遵循新闻报道准则，所有指控及声明均来自公开渠道，不代表个人立场）
