贵州，一男子驾车途经湖南长芷高速时遭遇爆胎，叫来换胎师傅后，双方因加气费用问题产

贵州，一男子驾车途经湖南长芷高速时遭遇爆胎，叫来换胎师傅后，双方因加气费用问题产生激烈争执。男子称事先谈好300元包含换胎和加气，师傅却临时要求加气另收费，双方各执一词。男子事后将视频曝光，引发网友热议。连续两天换胎师傅两次回应，称男子未提前说明加气需求，车辆载重导致胎压无法打满，自己已尽力沟通，甚至提出复原轮胎、不收费用，但男子仍不满意。事件真相扑朔迷离，网友观点不一，有人支持男子维权，也有人认为男子无理取闹。 据媒体报道，当天深夜，一辆挂着外地牌照的轿车在湖南长芷高速上突然爆胎，车主男子心急如焚，连忙拨打了高速救援电话。 一番折腾后，车子被拖到了附近的车田江收费站。男子人生地不熟，只好请拖车师傅帮忙联系换胎师傅。电话里，双方谈好了300元的换胎费用，男子以为这事就这么定了。 不一会，换胎师傅开着车赶到了现场。男子一看，师傅穿着睡衣，脚蹬拖鞋，显然是匆忙赶来的。 男子也没多想，直接提出了自己的要求：把备胎换到主胎的轮毂上。师傅一听，眉头一皱，说自己干不了这活。男子有些不悦，但也没多说什么，只好退而求其次，让师傅把备胎装上。 师傅动作麻利，很快就装好了备胎。男子正准备离开，却发现备胎的气压明显不足。他赶紧叫住师傅，希望他能帮忙加点气。 师傅犹豫了一下，但还是拿出了打气泵。可没想到，胎压才达到1.35，师傅就停下了手。 男子一看，这胎压也太低了，路上跑起来肯定不安全。他要求师傅继续打气，可师傅却拒绝了，说怕打气泵坏了，要男子额外赔钱。 男子一听，火就上来了。他觉得这简直就是霸王条款，换胎加气本来就是一条龙服务，怎么到了这里就变了味？ 双方争执不下，男子一气之下，把这事曝光到了网上。视频里，男子情绪激动，指责师傅不专业、乱收费。网友们一看，纷纷站队男子，指责师傅不地道。 然而，事情并没有那么简单。5月9日、10日，换胎师傅两次现身评论区，讲述了事情的另一面。 师傅说，男子一开始根本就没提加气的事，是他后来才说的。而且，男子的车装了很多货，胎压只能达到1.35，再多就打不进去了。 师傅还解释说，自己的打气泵是小型的，已经打得很烫了，再打下去就要坏了。他提出让男子额外赔钱，也是出于无奈。 男子一看师傅回应了，更加不服气。他硬刚师傅，要求师傅放出全程录音录像。师傅也不含糊，说自己有全程的视频证据，如果男子不澄清事实，他就报了警。 有人认为，师傅凌晨穿着睡衣赶来服务，300元的价格还算合理；也有人觉得，师傅既然干这一行，就应该有专业工具，满足客户需求。 还有网友指出，男子的轮胎已经磨损变形，爆胎是迟早的事，这跟换胎师傅没关系。 面对网友的质疑和指责，男子依然坚持自己的观点。5月12日，他再次回应，但回应的内容却让人哭笑不得。 他居然开始讨论轮胎花纹的问题，说只有爆胎的那个地方被磨平了。网友们一看，纷纷表示这回应方向完全跑偏了，跟本次事件根本没关系。 在这起事件中，双方的核心争议在于换胎服务的具体内容和费用。男子认为300元应包含换胎和加气服务，而师傅则称男子未提前说明加气需求，且因车辆载重导致胎压无法打满，额外收费实属无奈。 根据《民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若男子与师傅在电话中确实谈妥了300元包含换胎和加气服务，则师傅有义务按照约定完成服务。 然而，若男子未明确提出加气需求，或师傅在提供服务时已尽到告知义务，则师傅的行为可能不构成违约。 关于额外收费问题，若师傅在提供服务前未明确告知加气需额外收费，或收费标准未提前公示，则可能违反《消费者权益保护法》第二十条，即经营者提供商品或者服务应当明码标价。 在此情况下，男子有权拒绝支付额外费用，并可向相关部门投诉。 然而，从师傅的回应来看，他已提出复原轮胎、不收费用的解决方案，但男子未同意。 若师傅能提供全程视频证据证明自己已尽到沟通义务，且收费行为符合行业惯例或已提前告知，则其额外收费行为可能不构成违法。 对于男子而言，若其故意夸大事实、误导公众，可能构成对师傅名誉权的侵害。 若师傅因此遭受经济损失或精神损害，有权要求男子承担民事赔偿责任。 综上所述，若师傅能提供充分证据证明自己已尽到义务且收费合理，则其行为不构成违法；若男子存在夸大事实、误导公众等行为，则可能面临法律责任。