笑死了，我说CNN为什么疯狂撕扯印度呢，原来是为了美国军工造势！ 印度最近估计挺

笑死了，我说CNN为什么疯狂撕扯印度呢，原来是为了美国军工造势！ 印度最近估计挺闹心，这边跟法国买的“阵风”战机刚在天上被巴基斯坦用歼-10揍了两下，那边美国就赶紧递来橄榄枝。 说“老弟，要不别跟老法玩了，换我家F-18呗，包你满意”，这事乍一看是美国想抢法国订单，仔细琢磨其实是一场充满套路的“军火商撕逼大战”，捎带手把印度夹在中间当“冤大头候选人”。 首先得从那场空战说起，CNN之前捅出来说巴基斯坦至少揍下来两架“阵风”，虽说印度死活不承认，但架不住实战结果打脸啊。 当年印度花大价钱买“阵风”，单价贵到能买三架F-35，法国人吹得天花乱坠，什么“四代半无敌战机”“碾压周边所有机型”，结果遇上巴基斯坦的歼-10C，直接被按在地上摩擦。 为啥？别看“阵风”纸面数据漂亮，又是超音速又是多用途，可巴基斯坦背后有中国的体系支持啊。 预警机、电子干扰机一配合，“阵风”的优势直接被砍半，说白了就是单打独斗还行，体系对抗里就是个“脆皮法师”。 美国一看这机会来了，赶紧派官员去跟印度说：“你看老法这货不靠谱吧，卖你高价货还不管售后，我家F-18那可是实战里摸爬滚打出来的。 中东战场上把苏式战机按在地上捶，电子战能力一绝，关键是能无缝接入咱们的全球预警体系，以后你跟巴铁掐架，我这边卫星数据实时给你开天眼。” 这话听起来挺贴心，其实美国心里打的算盘精着呢，法国这些年在印度军贸市场抢了不少蛋糕，光是“阵风”就卖了88亿美元，美国早就眼红了，正好借着“阵风”实战拉胯的机会挖墙脚。 再说印度这边，其实心里也犯嘀咕，当年买“阵风”的时候，法国就玩过套路，说好的技术转让磨磨唧唧，交货时间一拖再拖，售后维护贵得离谱，一个螺丝钉都能卖出黄金价。 现在吃了败仗，国内军方压力山大，急需要换装备撑场面，可换美国的F-18吧，也不是没顾虑。美国之前卖给印度的C-17运输机、阿帕奇直升机倒是不错。 但每次军购都得附带一堆政治条件，比如要求印度开放农产品市场、在国际事务中站队美国，而且F-18虽说性能稳定。 但毕竟是上世纪80年代的老平台，虽说美国一直在升级，但潜力早就挖得差不多了，未来战场能不能扛住歼-20这样的五代机，心里压根没底。 不过美国这次为了抢订单，手段挺狠。一方面在媒体上狂踩“阵风”，CNN、纽约时报轮番报道“阵风实战失利”，把法国货说得一钱不值。 另一方面给印度画大饼，说可以提供“定制版F-18”，加装最新型的有源相控阵雷达、隐身涂层，甚至可以开放部分生产线，让印度本土企业参与组装。 当然这些“福利”都是有前提的，比如印度得加入美国主导的“印太军事协作体系”，以后买武器得优先考虑美国货，不能再跟俄罗斯走太近。 这招其实是美国的老套路了，当年拉拢土耳其买F-35也是先给甜头，后来一言不合就断供，把土耳其坑得够呛。 但说到底，印度的问题根本不是换个战机就能解决的——没有完整的预警、侦察、电子战体系，就算把F-22搬过来，照样会被体系化作战吊打。 可印度偏偏不愿意正视这点，总觉得买几架先进战机就能称霸南亚，结果被美法俄轮流割韭菜，每次打完仗都得换一波装备，活活成了“国际军火市场的冤大头”。 而美国这次的“挖墙脚”行动，说白了就是一场充满铜臭味的利益游戏，至于印度能不能真正提升战斗力，谁在乎呢？反正军火商的钱包先鼓起来了。