印度为什么打不过中国？

印度专家：中印战争的失利有五大原因。60年代时，中国尚未完全崛起，但印度仍旧不敌，战场上被打得一败涂地。究竟是什么导致了这样的局面？印度军事专家提出了五个理由，这些说法是否站得住脚呢？

说白了，印度当年打不过中国关键还是输在了基本功上，就像两个拳击手对打，一个天天练体能、研究战术，另一个光顾着摆花架子，真打起来结果可想而知。

印度专家总结的五大原因，说到底就是三个字：不扎实。

印度军队当时连高原作战的棉衣都配不齐，士兵在雪地里冻得直哆嗦，这仗还怎么打？反观中国军队，从朝鲜战场下来的老兵带着新兵，早就摸透了高原作战的门道。

第二，印度总以为英美会撑腰，结果真打起来才发现远水救不了近火，中国可是实打实在朝鲜跟美军交过手的，最清楚靠人不如靠己的道理。

最要命的是第三点，印度当时太迷信"人多势众"了，可现代战争早不是冷兵器时代的人海战术，中国军队靠着灵活的穿插战术，直接把印军的防线撕成了碎片，这就好比下象棋，印度还在走"当头炮"，中国已经玩起了"马后炮"的套路。

说到底，62年那场仗给所有发展中国家都上了一课：光买武器不算强军，没有自己的军工体系就像借钱充门面，迟早要露馅。

现在印度拼命搞"印度制造"，不就是吃够了这个亏吗？而且战争从来不是比谁嗓门大，而是看谁准备得更扎实，这个道理到现在照样说得通。