曹大志急于出名太性急，
妄下结论，论文被删除。
曹大志2023年的一篇论文，
让某些人炸开了锅:
丰镐不是西周的都城，
西安又少了一朝。
网上充斥着:
中国社科院考古研究所发表论文，
中国社科院学者曹大志等等，
一时间把曹大志个人的一篇论文，
称作是社科院的观点。
社科院不得不紧急辟谣:
该论文仅代表个人观点，
不代表社科院的共识。
而且给曹大志包装头衔，
称曹大志是社科院学者，
是社科院考古研究所的。
这些虚假信息，
其目的就是让人们信服:
丰镐不是西周都城。
曹大志发表论文一年后，
即2024年，
著名历史学家雷兴山教授，
对话曹大志时说:
丰镐的都城地位是毋庸置疑的，
论文的几处说法是不妥的。
现场的曹大志小心翼翼（可看视频）
说明曹大志的观点，
在专家学者的提问中，
显得苍白无力。
这也许是曹大志论文删除的原因吧。
历史可以更改，
但必须有依有据，经得起推敲与检验。
显然，曹大志的论文有些哗众取宠，
想出名的欲望过于强烈，
一个回合就哑口无言。
某些网友们，
西周的都城是镐京，
与洛阳毫无关系。