[浮云]许多国家都有一种错觉，那就是中国行，我也行！有不少国家看到中国发展厉害，基建搞得风生水起，就觉得自己也能照搬这套“作业”，结果还真是各有各的下场。有的国家学得有模有样，根本不像在抄作业，反倒让人佩服；但也有的就差点儿意思，抄到一半发现自己压根没搞懂题，就翻了车。 先说卢旺达，这个国家当年因为种族冲突乱得一塌糊涂，联合国都不看好。 但是新总统卡加梅上台，开始认真琢磨中国那套路子：吸引外资、抓基层治理、政策效率说办就办。 他们没有死搬硬套，而是看自己国家小，人口也少，就从农业和社区入手，咖啡、茶叶出口做得特别溜，还学着中国搞了社区服务日——全国人都上街打扫卫生。 这种执行力，一下子让国家气象换了样，经济也稳稳地爬了上来，不学别的，光是干净整洁这件事，他们做到了非洲前列，还把中国的那股劲头学了过去。 反观越南，那就有点尴尬了，人家看中国在南海填海造岛，心说我也能玩这一套。结果一上手才发现，没那技术、没那设备，钱也不够，干了几年才捣鼓出个小岛。 真以为有点苗头能扬眉吐气，谁想到一场台风下来，小岛直接没影了。 越南就是没搞清楚，这不是简单仿一仿能成的事情，人家的底子、积累、资源全在那儿，光看表面学了个样子，最后自己还得收拾烂摊子。 再说到捷克，这桥一看就挺逗的，中国建长江大桥验收，坦克一车车地上，压过去纹丝不动。 捷克也想学，非得多搞两辆坦克，感觉更稳了，最后坦克刚过一多半，桥下直接裂了不少缝，这下尴尬，最后还得大修。 抄作业真不是难为谁，懂得怎么把别国经验和自己情况结合好，才能真有实效。 卡加梅运气不是最好，但他发现别人好就直接学，还学得灵活，会根据现实调整办法，结果卢旺达走出了自己的路。 反倒有些国家太在意表面光鲜，连基础、后劲都没做好，最后弄巧成拙，不懂变通只看表面的，最后都事倍功半。 总结一句，模仿并不可耻，怕的是只抄结果不懂思路，敢于调整，敢于用心，没准自己也能成一门新学问。聊到这，咱不如用首小诗收尾，换换气氛： 创新模仿两相宜。 对于这首小诗，你会怎么评价？你觉得哪个国家的“作业”学得最值，你又怎么看待这种学习的方式？欢迎一起来聊聊。
