如果培养格林需要4年,那培养阿门肯定比4年更长 格林投篮命中率不高,但阿门连投

火箭队球迷之家 2025-05-18 18:12:11

如果培养格林需要4年,那培养阿门肯定比4年更长

格林投篮命中率不高,但阿门连投篮都不会。

格林控运不好,阿门运球比格林更差。

格林4年都没培养出来,你们觉得阿门4年能培养出来吗?

篮球最底层的逻辑就是把球放进篮筐。如果这个做不到,身体再好也没有用。

0 阅读:954

评论列表

Sunny

Sunny

4
2025-05-18 20:31

说的一看懂点数,阿门这个岁数不可能练出来投篮了,投篮是天赋的一部分

用户10xxx11

用户10xxx11

3
2025-05-18 23:01

阿门防守特别好,埋伏在篮下偷球是他的长项。然而没有硬解能力,上篮手感很生硬,不怎么柔和,就是说球感不怎么好。一个上篮手感不柔和,球感不好的人很难练出来的。阿门是属于那种早熟型的人,达到很高的上限很难

顺风大龙

顺风大龙

2
2025-05-18 21:16

阿门球商对抗比格林好,格林投篮更好点。格林很多的突破上篮被撞就变形,还没哨。阿门的投篮太硬。这俩都需要加强。目前看阿门上限更高,他跟格林也很适配

用户15xxx63

用户15xxx63

1
2025-05-18 22:31

投篮也需要天赋的,不是想练就能练出来的

山青水秀

山青水秀

1
2025-05-18 20:10

格粉门黑,签定完毕。

阳光普照

阳光普照

1
2025-05-18 23:05

西部第二也不错了

不能说

不能说

1
2025-05-18 22:17

这杰伦格林和申京都培养了4年,结果啥也没有培养到。

猜你喜欢

火箭队球迷之家

火箭队球迷之家

生活大于篮球的情怀❤️ 一个球员,一段故事