英媒“神逻辑”:歼-10击落“阵风”,也不能证明比西方战机强!
不得不说,西方媒体已经沉迷于“只要闭上眼就是天黑”的自我催眠中不可自拔。
日前英媒《经济学人》就印巴空战发表一篇逻辑自相矛盾的奇文。
《经济学人》先是声称巴基斯坦使用歼-10击落印度“阵风”战机“给美国及其盟友拉响了警报”,然后又表示巴方的战果无法印证,“就算巴基斯坦真用歼-10击落了‘阵风’,也不能说明歼-10优于西方战机”——翻译过来就是,英媒认为巴基斯坦是碰运气才击落“阵风”。
总的来说,《经济学人》这篇文章通篇都是在左右互搏,而且对现代空战的认知还停留在过去的“狗斗”阶段——从这里就能看出,这帮西方媒体是有多么傲慢、固步自封,犹如当年的清政府。
既然如此,我们也希望以《经济学人》为代表的西方媒体对中国的认知能停留在这个阶段,千万不要从自己编织的幻想中醒来。
用户10xxx75
能把你打下来这是事实,无可争议。
江东游
巴人没用歼十,只是放了个屁,阵风就掉下来了。
美C
其实外国人的眼光看问题,米国人F35最牛逼,!
茂之驴
这话没毛病,任何武器都是由人操控的。有句话说:相片照得好不好看不是由摄像头决定的,而是由摄像头后面的头决定的。 阵风是好飞机,可惜到了阿三手里还不如烧火棍……
用户18xxx15
只要世界能太平,管他怎么评!
兔八哥
即使我没比你强,但还是把你给揍下来了,不服咋的?
威武霸气
也就是说美国当年打败伊拉克也是胜之不武,什么信息化超视距卫星电子战啥的都是作弊,没有这些伊拉克手里的米格战机t72并不比f15 m1a2差。
橘子小太郎
英国情报部门心里比谁都清楚。咱们央视军事节目早介绍过了。奈何,嘴上功夫人家不信。这下同样道理,想拗回去也难。
光遇琴谱
是啊,肯定开阵风的印度人当时睡着了
用户10xxx64
一对一,这种观点有道理,但打体系战,以实战效果来检验
5281
其实西方国家的傲慢不愿面对现实很好,希望它们永远活在自己的美梦里,因为梦里它们是不可战胜的
林大金
很好,不错,英媒。
寧豪逸善
英国人的左右互搏术是师从《神雕侠侣》的周伯通,但周伯通之上还有东邪、西毒、南帝、北丐、中重阳,这五大高手就是中国的五大战区了。
武和文评论
很好,让美西方保持住这种思维,对我们很有利,我们不但不反对,而且应该点赞它们。