二战四大巨头战力排行。

历史地理大发现 2025-05-20 12:31:29

二战四大巨头战力排行。

0 阅读:14041

评论列表

五行缺木

五行缺木

80
2025-06-28 19:15

美国就是个物资贩子,二战期间,它的战斗实力真的菜。而且美国是通过瓜分德国,军事实力才大飞跃的。如果排工业生产力,美国当之无愧第一。

用户90xxx21 回复 07-30 21:55
你要看现场啊,攻击苏联的都会被拖死,如果美苏直接非核战,或者加上核弹也是百年战争吧,虽然苏联输面大,但是想打死苏联?得再打个十几年!如果是只是美国自己,可能更久,毕竟阿拉斯加那打不了大仗

用户90xxx21 回复 07-30 21:51
二战刚结束时十比六的战力吧,美国是十,但是他投送到欧洲或者亚洲的战力只有3或者1。在欧洲那面苏联占小优,亚洲这面其实美国小弟凯申大优,然后就成物流了,后来朝鲜战场,自己下来也只能困在38线

用户13xxx06

用户13xxx06

55
2025-05-30 22:34

没美援就亡国的国家也配排第二?拿到美援就能从亡国变成反杀的国家排第一?这俩加起来有美国一半的战力?二战战力美国大于其他国家之和,德国陆军(含陆基空军)大于美国外其他国家总和,日本海军大于美国外其他国家总和,拿到美援的苏联接近但没超过德国陆军水平。没美援苏联陆军还不如英国。

用户10xxx14 回复 07-31 18:18
你去理这个汉奸美日粉干嘛,让他去村里骂街就好了

左边 回复 08-07 11:23
二战时的美国并没有那么强,靠孤悬海外,两次世界大战发了战争财,二战后才变强的。不是靠两次世界大战都未波及本土,美国永远都是英国的小弟。

用户10xxx54

用户10xxx54

19
2025-05-25 09:32

搞笑 一战后美国基本上是第一了 二战美国不下场的主要原因是卖武器 还是两头卖

用户10xxx85 回复 07-31 13:08
美国是国力第一,打仗不是第一。开战时候陆地武器先进性比不了德国,海军战舰还有英国,日本已经走航母路线了。军队战斗能力和意志品质也干不过苏德。美国强大的是不停的研发新武器和不停的造武器。这个别人比不了

用户10xxx85 回复 07-31 13:09
美国靠的是不停研发不停造。而且德国在消耗,美国却在获利。

大桐哥

大桐哥

17
2025-06-18 13:18

我的排名: 1.美国 2.德国 3.苏联 4.英国 5.法国 6.意大利 7.日本 8.波兰 9.中国 10.不知道

月下singer 回复 08-07 02:58
没过几年S2的前8位选手哪怕加起来都被第九位给胖揍了。

用户10xxx35 回复 07-30 23:05
日本实力不配第四的

西城

西城

14
2025-05-22 10:33

第四应该是日本

Long 回复 07-31 09:37
日本陆军连英国的狗腿子澳大利亚都干不过,也就能欺负欺负瞎指挥的光头和麦跑跑了

西城 回复 07-04 20:59
照你这么说,侵华日军也不是主力,是丙种师团,三流日军也把中国境内的三流英军给打跑了,这又怎么说

黑暗的等待

黑暗的等待

13
2025-05-26 16:28

苏联应该排第一,就那嗜土成性和二战战果其他国家加起来比不了

黑暗的等待 回复 07-30 11:35
外国的历史关我屁事

用户10xxx85 回复 07-31 13:15
战争初期美国没优势。陆航德国飞机最好,海航是日本。中期开始英美才针对性研发机型。至于海军,日本的航母远远领先还在走巨舰大炮的美国海军。但是美国强大的造得快。

用户14xxx56

用户14xxx56

12
2025-06-30 01:31

二战美国战力是第一的,第二是德国,第三是苏联,第四是日本。同意的点赞

用户90xxx21 回复 07-30 21:57
扯淡!德国主力基本全是苏联打死的,盟军只是在基本快赢了时,从背后对德国偷家。

用户10xxx77 回复 07-03 18:00
意大利跟法国一样迅速被德国占领德国还更难打,这个盟友打个原始部落埃塞俄比亚都打不过[捂脸哭]

用户43xxx16

用户43xxx16

10
2025-06-29 13:02

笨,肯定肯定美国排第一,没有美国二战都得输给法西斯

陈朝飞鹏 回复 07-05 17:50
美国渔翁之利,别人元气消耗差不多才下场

vhjhffhjkbf 回复 07-02 19:55
美国那战争机器一启动制造速度二战断层领先,打德国还是比较轻松的

骑猪闯天下

骑猪闯天下

10
2025-06-29 21:39

小日本其实很弱,因为日本物资缺乏,所以日本研究的都是轻武器,打中国够用就好,所以苏联打过来,被重武器打得头都抬不起,所以日本根本不能跟欧洲那边的国家相提并论,发动太平洋战争就属于强弩之末了,我觉得最强的还是德国,但后期德国的工业和人才跟不上了,失败是迟早的事,战争打的是国力

感性vs理性 回复 07-04 14:22
鬼子的陆军装备还是一战水平,主要是单兵素质高才显得很牛逼

骑猪闯天下 回复 07-03 18:52
美国陆军有没有德军强不好说,美国参战的时候德国陆军已经是下坡路了,人员跟装备以及物资严重跟不上了,美国的战斗意志是没有德军强的,靠的是船坚炮利。

雨衣

雨衣

10
2025-07-09 10:11

老美二战军事能力渣的不行,不管是兵员素质,战术思想和德国比都差太多了。要不是远离亚欧大陆早就给德国平推过去了,后面科技发展也是吸纳了大量德国科学家而已,所以这并不美国牛逼而是时代造就了美国。最简单的一个道理为什么拿着世界上最先进的武器还有空军,海军支持依然打不赢志愿军??第一方面是志愿军是世界上最强大陆军还有最优秀的军事统帅,技战术都是世界上最先进的,第二个方面就是美军自身确实垃圾,就和中东骆驼一样拿着最先进的武器只会打最原始的战争,以为只要炸就行了完全不动脑子。还有越南战争,阿富汗战争,都说明美军太依赖科技了,技战术方面都属于三流水准。只要美国科技没形成碾压而且敌人技战术优秀那美国不会打了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

梦想幻想家 回复 07-15 21:42
然后被日本按地上摩擦??

灰色年华

灰色年华

9
2025-06-29 22:05

比战斗力德国第一,比国家实力美国第一

刚sta

刚sta

8
2025-07-04 17:23

日本人二战的时候海军还是牛逼的,除了美国别的国家应该都架不住。陆军虽然放在亚洲横扫一片,但那是因为这片太菜,放到欧洲真不够看。

西城

西城

6
2025-05-27 12:53

日本海军是输给了财大气粗的美国海军,就英国那个工业产能完全不是日本海军的对手

用户10xxx35 回复 07-30 23:17
你是多看不起英国啊 老板 二战英国海军看似拉跨 也不是日本能碰瓷的 二战英国海军的侧重点是护航 反潜 维护资源进出通道 且在全球作战 你真当潜艇狼群破交战是好玩的 同样的潜艇战 打的日本商船 护航舰都凑不出来 造舰能力1比5 飞机制造能力更是天差地别 科技方面简直碾压日本 (二战初期英国航母及舰载机和战术均比不上日本) 陆军方面的制造力不用比了 日本工业国中垫底 资源调配力就别比了 毕竟日不落帝国二战开打前是全球之师 二战后显得太拉跨 是被美苏解体了殖民体系 否则依靠殖民地恢复过来 仍旧强的不行

Long 回复 07-31 09:34
日本那破工业能力和落后的战略战术意识,放在欧洲连意大利都未必能打过!

守望者

守望者

6
2025-05-27 17:34

英国,哈哈,把装备给国军,都能把英国揍出屎来。

北看台青年 回复 乌友请要脸 06-30 11:20
那你觉得当时疲于防守本土的英军派出的z舰队能有多强呢?干的过海空优势明显的鬼子联合舰队?另外好歹看清楚字再回复啊,“治安部队”非“治安队”,香港新加坡以及东南亚其它地区的英军兵员组成大多是阿三营、加拿大营、新加坡土著或者澳大利亚为主,英军本土兵员占很少一部分,再加上当时局势根本无暇把精锐部队放在东南亚战场。不过欧战同量级下英军战力不强我倒是赞同,我不赞同的只是你说的东南亚战场客观条件

乌友请要脸 回复 06-30 01:12
z舰队是治安队?治安队还能驾驶战列舰,真厉害

沧海龙吟

沧海龙吟

6
2025-07-09 17:42

说美国第一的人,都是结果论的人。成败论英雄,那美国确实赢到了最后。但真实去了解历史就知道,德国带着个拖油瓶,还敢顶着苏英美法打,期间抽了欧洲几十个小国一个大逼斗,要不是德国地小资源少,我觉得德国还能再撑个几年,至少是日本先投降

沧海龙吟 回复 Long 07-31 14:04
最后击溃德军占领柏林的是苏联,美军,摘桃子的烂货,几年后带着十七个国家在朝鲜被我们干爆了还在这吹

Long 回复 07-31 12:26
笑不活了!德军比美军强[滑稽笑]

滴水

滴水

5
2025-07-01 23:03

美国是二战发战争财后起来的,要是小日子一开始就和美国死磕,至少是五五开的局面,二战为什么希特勒没把美国看在眼里是有原因的

滴水 回复 07-04 11:02
二战前美国大萧条都快崩了,结果希特勒拯救了美国[笑着哭]

用户10xxx35 回复 07-30 23:22
你是多瞧不起世界第一工业强国 还一开始 一开始美国就对日本断供 日本武汉会战后就得在中国全面退缩

神兽鸿鹄

神兽鸿鹄

5
2025-07-09 15:50

美军二战生产了同盟国百分之七十的武器装备,几十万架战机150艘航母,德国吊打欧洲全部,如果美国没有通过租借法案,英国已经无了,美国帮哪边哪边赢,美国不插手轴心国会取胜

八年了灬士大夫

八年了灬士大夫

5
2025-06-29 23:04

别忘记了!一战二战是谁资助的[哭笑不得]

年华似水 回复 06-30 14:59
发战争财,把自己喂胖了

用户94xxx22

用户94xxx22

4
2025-06-28 19:46

日本应该高于英国

用户79xxx94

用户79xxx94

4
2025-06-29 20:12

英国战力比日本高,扯蛋吧,被日本打出屎来了

幻天

幻天

4
2025-07-07 11:34

苏联牺牲的人最多,不代表战力最强,二战欧洲的武器后期都是老美输送的。包括苏联

hsjsndhwbsh

hsjsndhwbsh

4
2025-07-08 11:02

陆军这么排还行,空军也就是英国半斤八两,海军则是被英国追着锤,何况美军航母被小日子在夏威夷阴了

用户90xxx21

用户90xxx21

4
2025-07-30 22:08

二战刚开始时,纯军事上,苏联实力55分(苏联的整个乌西,白俄很多土地工业都报废了),德国实力50分,美军40分(军事工业生产线没开大马力的时候)。 中期库尔斯克会战后,德国就已经输了,苏联那时候年轻人死太多了,实力大损。 美国珍珠港之后,练兵,开生产线,自己就真的战力第一了。 但是美国离世界岛太远了,战力投送不行。西欧,东亚的大会战他干预不了。这也就形成了美苏冷战,美国大部分时间强一点,但投送力量不行,要盟友。

随风而起

随风而起

3
2025-06-30 15:19

英国还不如中国

酒易醉 回复 07-07 01:07
你那时候飞机坦克军舰有一个是自己制造的?

酒易醉 回复 07-07 01:08
英联邦了解一下

乌友请要脸

乌友请要脸

3
2025-06-29 17:37

美国没觉醒前肯定进不了前五,主动进攻跟一战一样不入流,但是被日本打了本土后,打通了任督二脉,陆军战斗力进前三

小猫

小猫

3
2025-06-30 11:40

三战战力排名:第一,美国。第二,东大。第三,俄罗斯

用户10xxx92

用户10xxx92

3
2025-07-02 07:34

头号搞事的日本都不排上去吗?小编给他洗白?

感性vs理性

感性vs理性

3
2025-08-05 06:41

本子第四,把英军追着跑,末期在孤岛上做困兽之斗还能让美军损失这么大。要知道鬼子是拿着一战的装备打美军

许愿池里的王八

许愿池里的王八

2
2025-06-04 20:38

德国第一没问题,但第二应该是美国,第三是苏联

Long 回复 07-31 09:44
德国工业和军工翻三倍都比不上半个美国,你稍微去查一下美国二战时期工业产值占比就清楚了。那可是实打实的断崖式领先的

许愿池里的王八 回复 07-07 20:38
美国在二战时期,他的军事实力就算对比德国都是有优势的,更别说苏联了。德国那时候的军事科技可能略占优势,但体量对比美国却要小太多,真要是1v1大战,如果德国不能速胜,肯定就是输的结局

渔樵耕读闲野鹤

渔樵耕读闲野鹤

2
2025-06-27 22:29

揍了一遍[开怀大笑]

用户13xxx90

用户13xxx90

2
2025-06-29 19:43

小日子不比小英强?

用户10xxx65

用户10xxx65

2
2025-06-29 23:33

美国第一,就一个战略轰炸没有哪个国家受的了

王雨

王雨

2
2025-06-28 22:26

美国要是第三,得不算原子弹和海军才行

小马过河

小马过河

2
2025-06-28 23:57

历史拉长点,最大的胜利国是美国,输得最惨的是英国!

用户13xxx54 回复 06-30 01:29
欧洲战场中期基本是英国上不了岸,德国下不了海,再加上德国在大不列颠空战败北失去了制空权,非洲战场也因为被英国切断补给线失败,基本被憋死在欧洲大陆了。而英国有全世界的殖民地源源不断的输血,战争潜力要比德国强得多,德国无奈之下才掉头去打苏联的。

用户60xxx75

用户60xxx75

2
2025-06-30 00:50

3000万兵力?俄罗斯总人口才1.7亿

用户10xxx77 回复 07-03 18:03
战前苏联1.9亿,打完1.6亿

精神病院小伙子

精神病院小伙子

2
2025-06-29 22:45

战力第四的应该是中国

zodiac111

zodiac111

2
2025-06-29 18:34

小看日本了

汽车成品漆

汽车成品漆

2
2025-06-30 10:35

第三名可以同时硬刚另外三名在加日本

乱了年轻的心搅了深夜的梦

乱了年轻的心搅了深夜的梦

2
2025-06-30 19:39

日本呢?

躲躲跪拜着梅球王

躲躲跪拜着梅球王

2
2025-06-30 09:56

日本,老子打英国不敢还手

旁观者

旁观者

2
2025-06-30 20:33

看战损比,苏联不管是逆境还是顺境,就没打过占便宜的仗。

狂扁小朋友

狂扁小朋友

2
2025-07-04 09:10

德国➕苏联➕中国 可以横扫世界吗

用户17xxx20

用户17xxx20

2
2025-07-04 16:48

1美国,2德国,3苏联,4日本,5和6英或法

26

26

2
2025-07-09 18:56

美国两边卖东西,收了一大堆黄金,然后布雷顿森林体系,几个人养一个美国人已经几十年了

大漠孤烟

大漠孤烟

2
2025-07-08 15:27

英国?

弈剑聼雨

弈剑聼雨

2
2025-07-10 08:03

美国是个投机者

隔壁王哥

隔壁王哥

2
2025-07-11 23:45

老美从二战到现在都遥遥领先全球任何一个国家,别扯什么爱国之类的话,这就是事实!!!

一刀倾城

一刀倾城

2
2025-07-10 12:54

难道苏联付出的巨大民族牺牲大家都看不到了吗,光这一点就值得所有人尊重

没有你对我很重要

没有你对我很重要

2
2025-07-12 13:12

之前的两次赛季都没打好,S3 啥时候开始,我们这次正常发挥下

人生的过客

人生的过客

2
2025-07-14 00:20

老毛子要不是国土够大+天气助力,早被德国佬灭了

怡然自乐

怡然自乐

2
2025-07-28 04:14

苏联要是第一,就不会德国先动手打苏联了。一开始就打柏林保卫战了。

用户56xxx57

用户56xxx57

2
2025-07-29 19:52

综合战力战力第一的肯定是美国佬啊,然后是德国,再苏联。小日本虽然国力不行,但按表现上第四没啥问题,英法就是废柴,要不是德国海军不行。直接短时间就被横扫了

Long

Long

2
2025-07-31 09:52

美国二战时期GDP占全球60%,钢铁产量占全球63%,石油产量占全球70%,一年就可以生产飞机4.7万架,坦克3万辆。平均每天生产128架飞机和82辆坦克。每天从生产线上开出来的飞机和坦克就足以装备3个飞行大队和1个装甲团。海军总吨位占比超过50%………你说其他国家怎么比?

云

2
2025-08-08 00:23

我其实一直好奇,如果美国没有参加太平洋战争和两颗原子弹,中国要多少年才能收复失地?

青城山下修炼千年的白菜精

青城山下修炼千年的白菜精

2
2025-07-09 20:54

英国佬就算了,被杜聿明救了还反手出卖杜聿明,10万人宁可去修人命铁路,也不愿抵抗一枪!

霸道

霸道

1
2025-06-30 08:12

法国排不到日本前面,真打起国战,意大利和波兰也打不过中国

shjkkff

shjkkff

1
2025-06-29 13:35

第一是美国,管你多强,力大砖飞堆装备堆火力加上战略轰炸随便赢这图上任意一个国家

我是卧底

我是卧底

1
2025-06-30 10:38

英国也配第四?

用户14xxx28

用户14xxx28

1
2025-06-29 19:22

英国有鸡毛战力[狗头][狗头][狗头]

shane peng

shane peng

1
2025-06-30 13:57

德1日2

用户93xxx94

用户93xxx94

1
2025-07-05 00:28

德第一,美第二,日本第三,苏联第四。其他随便排

弟中弟

弟中弟

1
2025-07-05 00:34

是的,这四个国家是蓝星顶尖战力我们还不行,三战就看他们发挥了,我们只是种地的,打打杀杀玩不来[滑稽笑]

彭城刀客

彭城刀客

1
2025-07-14 15:35

朝鲜战争战力排名:中国,这个没毛病把

粤A00001

粤A00001

1
2025-07-17 18:20

S2赛季大师路过

来自猩猩的你

来自猩猩的你

1
2025-07-18 18:50

美国综合实力最强,但是战斗力绝对不是第一。后期德国精锐尽失,老弱病残居多,还丢了制空权。依然能跟美国精锐五五开。

用户10xxx62

用户10xxx62

1
2025-07-24 16:08

客观讲,德国战力没这么夸张。德国前期之所以无敌,是因为没有直接同英国交战,都是横扫欧洲的弹丸小国罢了。法国是因为当局软弱跪得太快。后来,德国自以为空军厉害,向英国发动空战,结果还是失败了,一遇到同等级的大国,德军的战无不胜就是个笑话。正式因为拿不下英国,才去苏联碰运气。

用户85xxx27

用户85xxx27

1
2025-07-26 16:31

老美参战晚,但综合已经第一了。只因为它拥有当时全球最强的生产力

黄金中生代

黄金中生代

1
2025-07-27 10:04

应该分陆战和海战,陆战排名:1德国 2苏联 3日本 4美国 5英国 6中国 7意大利 8法国。海战排名: 1美国 2日本、英国并列 4德国 5法国 6意大利

用户16xxx33

用户16xxx33

1
2025-08-06 22:11

这个排名很合理了。根据实质战役来评价的。不要老说美国国力来衡量战力。美国很少有过以少胜多的战役。二战中出了名的少爷兵。如果真要拼家底单挑美国适合持久战,但是绝对不一定稳赢。打仗打的是气势是信念。如果你这么说为何朝鲜战争美国不愿意打了?是因为国力变弱了吗。是因为真的打不下去,太难打了。付出跟收益不成正比。持久战的前提是什么,是你军心稳的前提下才能打持久战。如果军心都被打怕了。你觉得国力再富有。士兵还一样拼命吗。朝鲜战争就是个很好例子了。军心都打怕了。国力再强也没用。

李小龙

李小龙

1
2025-07-09 17:28

英国很强吗?要不是有英吉利海峡,德国一路平推

历史地理大发现

历史地理大发现

真正的勇士,敢于探索不为人知的历史。