五行缺木 80 2025-06-28 19:15 美国就是个物资贩子，二战期间，它的战斗实力真的菜。而且美国是通过瓜分德国，军事实力才大飞跃的。如果排工业生产力，美国当之无愧第一。 山寨皮尔卡丹 回复 06-29 15:33 你也是被那些说瞎话帖子害得[滑稽笑]，都不用和你科普了，你都魔怔了[哭着笑]。 乔丹12345 回复 06-29 14:58 B29是德国的[抠鼻]？
用户13xxx06 55 2025-05-30 22:34 没美援就亡国的国家也配排第二？拿到美援就能从亡国变成反杀的国家排第一？这俩加起来有美国一半的战力？二战战力美国大于其他国家之和，德国陆军（含陆基空军）大于美国外其他国家总和，日本海军大于美国外其他国家总和，拿到美援的苏联接近但没超过德国陆军水平。没美援苏联陆军还不如英国。 用户13xxx06 回复 未庄闲人 06-27 18:44 关键美国前期鸡贼的让人挑不出毛病，后期下场收割的开始还是挑不出毛病∶前期总统反复要求参战，国会和老百姓都反对。一副“不是我不想帮忙，家人不允许”的样子。后期下场因为珍珠港事件，“我挨打了我还能不参战吗？”就是珍珠港之后美国也没对德宣战。希特勒一百个不愿意和美国开战，但是和日本的条约不得不向日本的敌人宣战。最后还是德国对美宣战美国才参与欧洲战事的。美国把“我本无心求富贵，谁知富贵逼人来”演绎到了极致。 未庄闲人 回复 06-27 16:44 美国太狗了，前期大发战争财，后期下场收割
用户10xxx54 19 2025-05-25 09:32 搞笑 一战后美国基本上是第一了 二战美国不下场的主要原因是卖武器 还是两头卖 落下 回复 05-26 12:56 然后在西线被从东线淘换下来的架子师和国民掷弹兵师打的寸步难行？[抠鼻] 山本特战队山本一木 回复 05-26 22:47 二战纳粹跟老美一对一，老美基本不敢上岸，纳粹的陆军
大桐哥 17 2025-06-18 13:18 我的排名： 1.美国 2.德国 3.苏联 4.英国 5.法国 6.意大利 7.日本 8.波兰 9.中国 10.不知道 用户10xxx23 回复 06-28 13:59 结果你说的13456打不过小日子 星期六 回复 06-26 17:43 二战前期美国很拉胯
黑暗的等待 13 2025-05-26 16:28 苏联应该排第一，就那嗜土成性和二战战果其他国家加起来比不了 珈蓝寺听雨 回复 05-26 22:42 不能光看人数，大清洗把苏联红军都整的不会打仗了，要么然也不会被打到莫斯科啊 黑暗的等待 回复 珈蓝寺听雨 05-27 03:54 就这还如此丧心病狂的嗜土成性不该排在第一？
用户14xxx56 12 2025-06-30 01:31 二战美国战力是第一的，第二是德国，第三是苏联，第四是日本。同意的点赞 用户14xxx56 回复 06-30 01:32 哪怕意大利生性一些，日本猥琐一些，德国慢一些，谁赢谁输都还是未知数 承諾※敗給了謊言★ 回复 用户14xxx56 06-30 09:13 意大利太摆烂了，有战力，但凡努力一点，德国那边就少很多压力，进攻苏联的时间就会往前很多，世界线真有可能改变，
用户43xxx16 10 2025-06-29 13:02 笨，肯定肯定美国排第一，没有美国二战都得输给法西斯 松轩书狼 回复 06-30 15:48 没有美国两头卖，二战都不一定打起来 vhjhffhjkbf 回复 松轩书狼 06-30 23:50 苏联加德国加日本都打不过美国，断层领先
骑猪闯天下 10 2025-06-29 21:39 小日本其实很弱，因为日本物资缺乏，所以日本研究的都是轻武器，打中国够用就好，所以苏联打过来，被重武器打得头都抬不起，所以日本根本不能跟欧洲那边的国家相提并论，发动太平洋战争就属于强弩之末了，我觉得最强的还是德国，但后期德国的工业和人才跟不上了，失败是迟早的事，战争打的是国力 用户10xxx77 回复 07-03 18:05 最强的肯定是美国啊，军队不光只看陆军的，美军海空军都是第一，陆军也不比德军和苏军差 骑猪闯天下 回复 用户10xxx77 07-03 18:52 美国陆军有没有德军强不好说，美国参战的时候德国陆军已经是下坡路了，人员跟装备以及物资严重跟不上了，美国的战斗意志是没有德军强的，靠的是船坚炮利。
雨衣 10 2025-07-09 10:11 老美二战军事能力渣的不行，不管是兵员素质，战术思想和德国比都差太多了。要不是远离亚欧大陆早就给德国平推过去了，后面科技发展也是吸纳了大量德国科学家而已，所以这并不美国牛逼而是时代造就了美国。最简单的一个道理为什么拿着世界上最先进的武器还有空军，海军支持依然打不赢志愿军？？第一方面是志愿军是世界上最强大陆军还有最优秀的军事统帅，技战术都是世界上最先进的，第二个方面就是美军自身确实垃圾，就和中东骆驼一样拿着最先进的武器只会打最原始的战争，以为只要炸就行了完全不动脑子。还有越南战争，阿富汗战争，都说明美军太依赖科技了，技战术方面都属于三流水准。只要美国科技没形成碾压而且敌人技战术优秀那美国不会打了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭] 梦想幻想家 回复 07-15 21:42 然后被日本按地上摩擦？？
西城 6 2025-05-27 12:53 日本海军是输给了财大气粗的美国海军，就英国那个工业产能完全不是日本海军的对手 Leslie 回复 05-29 23:11 你想多了。局部胜利，也改变不了整体局势。日本打不过英国。日本本身就是英国扶持起来对付沙俄的。英国的重心在于欧洲。英国的工业能力，技术水平，海军规模，战争潜力，以及掌握的土地、人口、资源等，都远强于日本。英国在二战之前好歹也是世界霸主，日本也就海军强点，连美苏法都比不上，能单挑赢英国？ 用户10xxx92 回复 Leslie 07-02 07:36 拉倒吧，日本是干到最后的一个，不丢核弹都不投降的
守望者 6 2025-05-27 17:34 英国，哈哈，把装备给国军，都能把英国揍出屎来。 乌友请要脸 回复 。。。 06-29 17:35 香港和新加坡是正儿八经的英军，一样丢盔弃甲 。。。 回复 06-26 06:44 日本打的都是英殖民兵罢了七八个国家没管控各自为战还各打算盘，
沧海龙吟 6 2025-07-09 17:42 说美国第一的人，都是结果论的人。成败论英雄，那美国确实赢到了最后。但真实去了解历史就知道，德国带着个拖油瓶，还敢顶着苏英美法打，期间抽了欧洲几十个小国一个大逼斗，要不是德国地小资源少，我觉得德国还能再撑个几年，至少是日本先投降 用户90xxx21 回复 07-30 22:03 就是因为资源问题，第一第二其实是美苏。三德子整合成了体系，西面加波兰基本没使劲就倒了。三德子是和苏联对掏，掏输了，其实苏联刚开战的时候还在大清洗最后的余晖[晕]，再过3年，苏联就缓过来了，德国会被债务拉爆。 Long 回复 07-31 09:41 去查查二战期间美国的工业产值和军工产量，那真的是其他参战国加起来都比不上美国的，一点都没夸张。其他国家都在为后勤补给发愁，只有美国军队吐槽午餐肉和巧克力太难吃。
滴水 5 2025-07-01 23:03 美国是二战发战争财后起来的，要是小日子一开始就和美国死磕，至少是五五开的局面，二战为什么希特勒没把美国看在眼里是有原因的 滴水 回复 用户10xxx77 07-04 11:02 二战前美国大萧条都快崩了，结果希特勒拯救了美国[笑着哭] 用户10xxx77 回复 07-03 18:02 一战战争财起来的，二战只是把它推向巅峰霸主宝座
神兽鸿鹄 5 2025-07-09 15:50 美军二战生产了同盟国百分之七十的武器装备，几十万架战机150艘航母，德国吊打欧洲全部，如果美国没有通过租借法案，英国已经无了，美国帮哪边哪边赢，美国不插手轴心国会取胜
用户90xxx21 4 2025-07-30 22:08 二战刚开始时，纯军事上，苏联实力55分（苏联的整个乌西，白俄很多土地工业都报废了），德国实力50分，美军40分（军事工业生产线没开大马力的时候）。 中期库尔斯克会战后，德国就已经输了，苏联那时候年轻人死太多了，实力大损。 美国珍珠港之后，练兵，开生产线，自己就真的战力第一了。 但是美国离世界岛太远了，战力投送不行。西欧，东亚的大会战他干预不了。这也就形成了美苏冷战，美国大部分时间强一点，但投送力量不行，要盟友。
随风而起 3 2025-06-30 15:19 英国还不如中国 小城网客 回复 06-30 23:45 英国现在不如中国，但二战时中国真的和西方那些强国没法比，中国近乎100%农业国各方面都被工业国碾压 酒易醉 回复 07-07 01:07 你那时候飞机坦克军舰有一个是自己制造的?
许愿池里的王八 2 2025-06-04 20:38 德国第一没问题，但第二应该是美国，第三是苏联 许愿池里的王八 回复 ご沉默菋噵ご 06-29 12:50 你太小看二战的美国了，太平洋战场上人家可以瞬间爆出几十艘航空母舰，这样的制造能力那时候的苏联可做不到。另外当时世界上最强大的装备分别是德械师跟美械装备，为啥没有听说苏械？如果二战没有那场大雪阻挡德械师的步伐，苏联被平推的概率几乎100%。还有，你看看苏德战争的时候，美国支援了多少物资给苏联？ ご沉默菋噵ご 回复 06-29 11:55 美国二战在发财，要是也拉入战场凭啥能顶住德军？就是有2颗原子弹也不行，他和苏联互换能顶住德军？靠啥顶？
小马过河 2 2025-06-28 23:57 历史拉长点，最大的胜利国是美国，输得最惨的是英国！ 用户13xxx54 回复 06-30 01:29 欧洲战场中期基本是英国上不了岸，德国下不了海，再加上德国在大不列颠空战败北失去了制空权，非洲战场也因为被英国切断补给线失败，基本被憋死在欧洲大陆了。而英国有全世界的殖民地源源不断的输血，战争潜力要比德国强得多，德国无奈之下才掉头去打苏联的。
用户56xxx57 2 2025-07-29 19:52 综合战力战力第一的肯定是美国佬啊，然后是德国，再苏联。小日本虽然国力不行，但按表现上第四没啥问题，英法就是废柴，要不是德国海军不行。直接短时间就被横扫了
Long 2 2025-07-31 09:52 美国二战时期GDP占全球60%，钢铁产量占全球63%，石油产量占全球70%，一年就可以生产飞机4.7万架，坦克3万辆。平均每天生产128架飞机和82辆坦克。每天从生产线上开出来的飞机和坦克就足以装备3个飞行大队和1个装甲团。海军总吨位占比超过50%………你说其他国家怎么比？
用户10xxx62 1 2025-07-24 16:08 客观讲，德国战力没这么夸张。德国前期之所以无敌，是因为没有直接同英国交战，都是横扫欧洲的弹丸小国罢了。法国是因为当局软弱跪得太快。后来，德国自以为空军厉害，向英国发动空战，结果还是失败了，一遇到同等级的大国，德军的战无不胜就是个笑话。正式因为拿不下英国，才去苏联碰运气。
黄金中生代 1 2025-07-27 10:04 应该分陆战和海战，陆战排名:1德国 2苏联 3日本 4美国 5英国 6中国 7意大利 8法国。海战排名: 1美国 2日本、英国并列 4德国 5法国 6意大利
用户16xxx33 1 2025-08-06 22:11 这个排名很合理了。根据实质战役来评价的。不要老说美国国力来衡量战力。美国很少有过以少胜多的战役。二战中出了名的少爷兵。如果真要拼家底单挑美国适合持久战，但是绝对不一定稳赢。打仗打的是气势是信念。如果你这么说为何朝鲜战争美国不愿意打了？是因为国力变弱了吗。是因为真的打不下去，太难打了。付出跟收益不成正比。持久战的前提是什么，是你军心稳的前提下才能打持久战。如果军心都被打怕了。你觉得国力再富有。士兵还一样拼命吗。朝鲜战争就是个很好例子了。军心都打怕了。国力再强也没用。
评论列表