河北廊坊，一位女幼师下班后遭遇陌生男子袭击，该男子持刀连捅女幼师13刀，刀刀致命，最终女幼师不治身亡。然而让人没想到的是，这名男子被警方抓去做鉴定，结果显示男子患有精神分裂症。女幼师的家人自然不认同这个鉴定结果，认为该男子行凶时并不像精神疾病，而且为何偏偏只袭击一人？目前，警方准备再次对男子的精神能力做鉴定。
据杭州网在5月23日报道，女幼师周某今年24岁，是一家幼儿园的老师。
此案件发在今年的2月26日晚上，当时周某和同事一起去学了游泳准备回宿舍。途中周某与母亲一直在视频通话，周某还表示周末打算回家陪母亲过节。
然而当周某走到某小区对面时，33岁男子男子谢某突然持刀出现，他用刀对着周某。
周某以为谢某是来抢劫的，她为了保命准备掏钱，嘴里还说着：“我给你，都给你！”
然而谢某并没有心软，他持刀对着周某的身体就刺。
当时周某与母亲的视频通话尚未中断，母亲清晰地听到了周某的惨叫声，这让她揪心不已。
母亲立即打电话给同在廊坊的大女儿，让其先过去查看情况，然后自己也动身赶往廊坊。可是等母亲赶到时，却只看到周某躺在了太平间，身上有13处刀伤，这让母亲悲痛欲绝。
后周某的母亲得知谢某患有精神分裂症，且行凶时病情正在发作，这让她对鉴定结果产生了怀疑。
因为据她了解到，谢某在行凶后还回家洗了个澡，换了身衣服，能如此淡定，怎么可能是精神分裂。
对此不少网友纷纷表示：“只要杀了人，不管是正常人还是非正常人，不管年龄大小都应该执行死刑，这是对生命的尊重！”
还有网友表示：“精神病人？他怎么不拿刀捅自己，而是选择拿刀砍别人。杀人了还知道洗澡清洗衣服毁灭证据，这确定是精神病人？”
甚至有网友认为：“既然放任精神病人跑出来杀人，那监护人就是在纵容，如果无法追责精神病人，那就应该追责监护人。”
那就此事而言，谢某是否会受到刑事处罚呢？
首先，谢某的行为构成故意杀人罪。
据报道，谢某是在夜晚人少的时候，看路过的周某身材瘦小，于是将周某杀害。
从主客观相统一的原则来看，谢某的行为的确构成故意杀人罪。
《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
而谢某是在公共场所公然杀人，这对社会的危害极大，所以情节不可能较轻，应该对其处死刑或者死缓。
其次，精神病患者杀人并非绝对不负刑事责任。
《刑法》第18条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
但是这个精神疾病需要进一步鉴定，要确定在案发时精神疾病是否发作，是否达到了完全无法辨认的程度。
因为如果是间歇性的精神病人，其在精神正常的时候犯罪，就应当负刑事责任。而尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，也应当负刑事责任。
此外，利用自己患有精神疾病而去设局杀人的，同样要承担刑事责任。
综上来讲，精神疾病并非逃避刑事责任的挡箭牌，这里还要具体分析精神疾病发作的时间，以及精神病人的真正目的。
具体到本案，周某的母亲对谢某的初步精神能力鉴定结果不满，认为谢某在行凶后还回家洗了澡，处理了凶器等，这并不符合一个精神病患者的情况。
其实对于突发性的精神疾病，这的确是有可能发生上述情况的。但事后谢某应该去主动自首，而不是回家清洗，这总让人觉得有点毁尸灭迹的感觉。
因此，谢某的行为的确十分可疑。
当然，就算谢某真的是在行凶时精神分裂发作，不会受到刑事处罚，那他也要承担相应的民事赔偿责任。
目前，警方发布通报称，准备对谢某重新做精神能力鉴定，希望能得到大家都想要的结果。
对此，您怎么看？
信息来源：杭州网 2025 - 5 - 23
十梦玖祂^V^
不管什么病一律死刑
用户17xxx42 回复 05-24 13:11
更要死刑，有病死了算了
白夜城 回复 05-24 19:24
感觉太轻了，只要杀人，一律抓去贩卖器官，用于补偿被害人家庭的损失。冻结凶手家庭财产。因为监护不到位。
我是我的我
会杀人的精神病，不是更应该被处死吗？留着杀下一个人吗！
书生则刚 回复 05-24 12:09
你说的很有道理。留着杀人的精神病人，为了杀害下一个人吗？
种地孙橐驼 回复 05-24 14:09
观点一致，精神病人更应该判死刑，国家为啥还要保护呢真是理解不了，他跟个不定时炸弹似的，跑到街上可以随机杀人，因为没人防备，所以成功率会很高，为什么一定要保护精神病，不惜牺牲正常人的性命
用户27xxx38
既然是精神病，那就不要让他再祸害别人了，死刑吧。
用户12xxx14
杀人偿命，没有理由。
用户93xxx65
要是有精神病，第一时间毙，难道留着继续害人。杀人本该填命，可偏有一些什么砖家大谈人道主人义，要是死的是他的子女，你看他会这么说吗
我朋友 回复 05-24 18:40
呵呵…你不知道这是“退路”嚒 精神病”～如果向自己亲人挥刀 那可就真是精神病了
肥猫 回复 05-24 21:51
因为专家子女的环境5公里内不会出现精神病
莫紫怡
神经病杀人更应死刑，不然留下再杀下一个人！！！未成年人犯法罪加一等，连坐监护人，否则成人后就不是犯法而是犯罪了！！！！
其实我喜欢你啊
建议精神病人只要有伤人的（注意是伤人不是杀人），就执行死刑或者，毕竟一个精神病人，对社会没啥贡献，对家庭还是累赘，对自己也是煎熬。死了对谁都好
广州用户 回复 05-24 13:45
非常正确的观点[点赞]，会伤人特别是杀人的精神病人死了对全世界都好。
曾话爱一生 回复 05-24 16:29
对呀，好比公园里面的老虎，只要吃过人就必须杀死，因为它会继续吃人。
用户10xxx74
管他有没有病，直接枪毙
用户10xxx26
为啥出了事先去做精神鉴定？
用户57xxx58 回复 05-24 19:39
明眼人都知道是个什么情况[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
刚萨 回复 05-24 20:27
设计人权逻辑， 没办法
在水一方
自古以来，杀人偿命，管你什么动机什么状态
用户10xxx99 回复 05-24 17:37
县太爷，祖籍南京。[捂脸哭]
yyds乔丹1979 回复 05-24 17:45
你自己说的不对，也不懂法！但凡杀了人，都必须偿命吗？不是吧，需根据具体情况判案吧！我前面只有写个段子，调侃一下而已。而你说的的确太荒唐了！你对杀人才有误解。不信你把你说的话说给律师听听，看不笑死人[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
洋洋得意
精神病人行凶杀人就如同疯狗咬人，发现或捕获后应立即打死，以保护所有正常人的生命权！
水晶晶
精神病更应该从严处罚，它们社会危害太大了。如果精神病逃脱法律处罚，那对死者是多么不公。
YUO
死者家属太软弱了，要强硬给警方压力
知行合一 回复 05-24 22:17
寻衅滋事罪
见贤思齐
精神病人杀人更应该枪毙。而且应该追究监护人的刑事责任
茕、茕孑立
狗发疯咬人，肯定不能留！至于…
哥哥很帅
法律急需修改！有漏洞，古人云:杀人偿命，欠债还债！
黄学文
可以修改法律~让其真正的回归文明，凡事可以判3年及以上刑事责任的违法者取消一切减刑身份~包括精神病、少年犯罪、孕妇犯罪…等。
雨是咸的 回复 05-24 13:52
这是人家留的后路，你是要堵人后路呀
木兮
动物咬伤人了都要处死，精神病杀人了更要枪毙，不然会杀死更多的人。
cong
性质恶劣，管他有没有病，不知道下次再害谁
用户16xxx90
精神病人杀人更应该无害化处理掉，除了其他理由外，也对其监护人是个警醒
用户10xxx22
无论什么疾病都不能成为夺取他人性命的理由，杀人还命，天经地义，另外监护人也应被判十年以上刑期
土耳其咖啡
即便是精神病，这种杀人的精神病留着干嘛？下崽吗？
刺猬冲锋号
精神病对社会有什么贡献？正常人最低也会为社会做贡献，凭什么一个没有贡献能受保护，有贡献的不被保护？？
广和
精神病更应该判死刑，而且死刑有效防止他间歇性杀更多人
zx130910
如果把精神病打死算犯罪吗
Alen Li 回复 05-24 12:22
他打死你可以 你打死他不行[滑稽笑]
明天君
精神病人发病会杀人，但为什么不关起来呢？监护人绝对要担责
用户10xxx76
精神病杀人，要么关到死，要么直接死
李锐
杀人，精神病患者监护人死刑，精神病人无期徒刑。我看可能没有一个说是精神病的
魁哥
通通杀人者，必须偿命，没有理由！
东方之子
家属监管不力，让这种人持刀出去蛮逛！
盘整
精神病是个筐什么东西都能装
海浪
该死！留着是祸害！
用户13xxx83
取消未成年和精神病犯罪免责，取消减刑
漂泊他乡
有病就要治，治不好放社会上不是胡害一方吗？不管什么病杀了人，就该判死刑，
༺迷༒惘༻
吃过人的老虎会被枪毙，杀过人有主观杀人意识的精神病能留吗[抠鼻]
陈工
精神有问题也应该枪毙！！！！！
牵手
就算是真的有病也不是他能杀人的理由这种事情社会也不是个例了该死刑就得死刑不然这种人没完没了的保不齐下次起的人就是你了
用户10xxx74
杀人偿命，跟有没有精神病🈶什么关系
白云瑄的成长吏
这情况不判死刑，难道白死了吗？精神病，反正也是医不好，活着也是危害社会，为了防止下次作案，直接尝命。
ab
精神病患者不是犯罪分子故意犯罪行为的护身符，法律必须要改一改了。
云之巅月之岚
精神病杀人伤人者，法院申请安乐死！
假设。
精神分裂，但是刀刀致命……建议取消这个，以后直接一律死刑
Alen Li
精神病人都可以当 杀手[得瑟]
用户17xxx67
精神病不砍自己也不砍他爹娘也不砍壮汉，这精神病够精明的
季节
刑事案件，精神病应前置。因为有的人胆小会因为杀了人之时，自己把自已吓成精神病人。如果免刑后，一高兴精神病就好了，又去杀一个人，又吓成精神病人。如此循环！
用户29xxx62
杀人偿命，欠债还钱，这些都是天经地义的事，既然有精神病就该送到相关机构严加看管，免得出来祸害别人。
即道
杀人偿命，管你什么精神分裂不精神分裂。
野山核桃
我只知道疯狗咬人会被打死，因为它再次发作可能会咬更多的人。
红红火火
这样的精神病更应该死刑，对人民危害极大
用户18xxx76
一命抵一命 才是对生命的尊重
❤️抉择
钱够都能精神病。又不是没先例
将军
精神病有狂躁反人类行为，不是更应该执行无害化处理吗？放在精神病医院里，残忍的生不如死更没有人性可言！
清浅流年
精神病杀人造成重大灾害就一个判死刑
徐诚
精神病，都安乐死。不然害人。
摇了一夜床
袒护精神病杀人犯的 算杀人主谋 精神病人算帮凶 。一个该枪毙 一个该禁监狱治疗。
古越族
有暴力行为精神病应全部剥夺人籍，交由有关部门研究。
用户10xxx83
一律死刑
庚牛火
杀人偿命，神经病就不该例外！
用户14xxx34
这样才能对受害者交代，另外减轻国家人民负担，以防二次伤害。处死。
我是谁
想不明白，精神病已经对别人构成了危害，为什么还要放纵所谓的精神病，多少恶人或有关系的罪犯在钻着精神病的空子。所谓精神病犯罪，罪加一等
用户55xxx67
精神病为什么不敢去杀比他强大得人？证明了不是精神病
狼牙月
精神病应该先捅离自己最近的家人吧
神采飞扬
故意杀人者，必须死！
自然自由
无缘无故杀人还管精神病不精神病干啥？难道还让他以精神病的名义杀人？
周明科
精神病就不该放出来。应该隔离。还得有人监护
用户10xxx66
精神病人怎么在外面？
用户15xxx46
恰恰精神不正常又，才要清除。就像疯狗咬了人
大海
对啊，杀人对社会有重大隐患，必须杀无赦
武郎
这么恐怖的人就算有精神病也不能留
用户14xxx05
既然是精神病，家人又管不住，最好的办法就是人道毁灭，省得连累家人又伤害别人。
用户15xxx94
精神病人杀人也该死刑，要么精神病人死刑，要么他监护人死刑。
陈华勇
必须处以死刑，这样的人走在大街上都让人害怕，谁知道他下个拿到捅谁，难道又说精神分裂？
风儿轻轻吹
精神病的人范法应该更严重判罚才对！留着继续害人吗？什么人才会对精神病犯法的网开一面？
小志
精神病人违法犯罪的，监护人抵罪[静静吃瓜]
陈华勇
必须处以死刑，这样的人走在大街上都让人害怕，谁知道他下个拿刀🔪捅谁，难道又说精神分裂？
用户16xxx10
精神病这种事情政策适当的照顾一下体现的是人道主义，但是对于刑事案件来说，案发时精神病人只要没有同时伤害他自己，就应该视同正常人承担责任，这样才能显示出公平正义，不能让正常人反而成了弱势群体，你说他有精神病，我就问你一句话，他为什么不砍他自己？
用户10xxx95
这样的人应马上杀头，不管什么病
荼糜
如果是精神病，为何不用刀捅自己？
用户18xxx92
哪个砖家制定的精神病杀人不用死刑的啊。发出来找个有病的去蹲他
尽在笑谈中
如果男子有精神病的那就更加要杀，否则会有更多的人被害。[眯眼睛笑]
maliho2005
天下之大，无奇不有……
漫游者
这种就算精神病也该死刑
疯了
有暴力倾向的精神病要么关起来，犯罪了更应该从重处罚
用户12xxx12
正常人杀人故意杀人是有原因，精神病杀人无原因，无法控制，社会危害更大，纯属社会负担，且属于炸弹随时会炸，必须死刑，不用调查审判，并写入宪法
定风草
监护人没病，以后精神病人杀人判监护人死刑。
冷风
直接死刑，监护人负赔偿责任！！！不能让这种打着精神病旗帜的事件，再发生！
用户17xxx56
精神病更要死了 说不上啥时候又出来害人
用户14xxx14
只要杀人就得处死！别拿精神病骗人！
我是小乌鸦
我还以为是妇科玉玉症呢，原来是精神病啊，性别不对，会被铁拳的。
醉帅
八十年代初，认识过一个人，他把他最要好的朋友杀了，经鉴定他有精神病，在精神病院治疗了四年，九月份回来，到大年初一他自杀了。
tiger
唯一一个可以认定是精神病行凶不必付法律责任的就是向按辈进三开枪的那个人！
笑看云起
不管有无精神病，杀人者必须死刑！
庄周梦蝶而已
为什么他不杀他家人呢？说明他是有鉴别能力的，而且这个家伙思维逻辑清晰。
whs
留着杀人的精神病是对以后更多的人不负责，杀人偿命！
用户10xxx16
会杀人的精神病，不是更应该被处死吗？留着杀下一个人吗！
用户10xxx34
精神病也要判死刑立即执行，不判死刑在作案谁负责
Nybwgo十克拉
这样的“精神病”留着干嘛？直接枪毙，留着再祸害正常人？？？
蓝天白云
不杀不足以平民愤！
用户10xxx04
在尊重精神病人的人权同时正在贱踏正常人的人权。
天马行空
故意杀人罪任何人都必须没有豁免权