各朝代的误国之君，合理不？

用户13xxx52 回复 06-29 18:05
对，他是董卓扶起来，根本没掌过权

浮生若梦为欢几何 回复 06-26 23:19
但是这功也是放在后世几百上千年后看的，当时人可没有一个人觉得这是功！而且即位时隋朝开国才二三十年，对于一个王朝来说还远没有到达巅峰，其存在的问题也远没有到亡国绝嗣的地步，这种天胡局杨广都打成这样，也没谁了

HUI 回复 07-07 23:58
隋朝是最积极进取的朝代，干的事全是功在千秋

浮生若梦为欢几何 回复 06-25 22:31
反正我想不出一个把四五千万人口的上升趋势的大国十几年玩完，人口锐减到一千五百万的类人生物怎么配得上明主的称呼？ 至于唐朝抹黑他，我都感觉唐朝已经收敛了！至于所谓隋朝粮仓够唐朝吃五十年，这就是笑话，贞观年间关中多次大灾，二凤要是有这种粮仓也不至于就食洛阳。真正得到粮仓的李密也只是短时间内将队伍扩充到百万，然后就被王世充所灭，而王世充收揽李密大量装备，最后被二凤活生生耗死。相反二凤给杨广收拾了多少烂摊子怎么不说？

采薇 回复 06-26 21:06
现在都流行给古人平反？隋炀帝如果真像你说的那么牛逼，何以二世而亡？他修运河，有利于后世，这是后面人客观而辩证的说法（皮日休的诗还讲到“若无水殿龙舟事，共禹论功不较多“），这是还有一个“若无”，懂吗？哪个牛逼的皇帝会把父亲一手打下的江山毁在自己手上？

用户10xxx49 回复 06-27 00:10
陈胜吴广起义的原因是服徭役迟到了要被砍头，而且就算拿云梦秦简来说事这罪不死也得掉层皮，这些坑人的律法是谁定的？从底层老百姓到六国旧势力全反了，这就太说明秦始皇的文治有多初生了，到最后还整出老秦人喜迎沛公这种狠活，秦二世在秦亡这事上最多就算踩死了失控的汽车上油门让秦早完蛋几年而已，之前让汽车失控的罪魁祸首是谁呢？好难猜啊。

shiki 回复 用户10xxx49 07-06 22:40
可是陈胜吴广起义打出的旗号是项燕和公子扶苏，项燕是楚国将领，公子扶苏是楚系的，证明秦末农民起义应当是地域矛盾大于阶级矛盾，不然为什么偏偏拿秦始皇的儿子做大旗？而且按照睡虎地秦简的记载，如果是普通的徭役迟到，要赀二甲，大概是罚款两千多钱，陈胜吴广说要砍头，是因为他们是负责运输军械的，所以确实是秦法太严苛了

浮生若梦为欢几何 回复 06-27 12:32
笑死，他俩仁慈？你猜鲜卑统一并北五郡是在谁手上丢的？你猜猜黄巾起义时十几万降卒是在谁手上被突突然后筑成京观？你猜猜这俩夺得权力之后有多浪，不然为什么都活不过三十六岁？你猜猜这俩明明在位时可以好好选继承人培养为什么都搞成一地鸡毛

浮生若梦为欢几何 回复 06-26 23:29
可不止地主不喜欢这二帝，除了那些太监党羽，就没几个喜欢这二帝的。毕竟这二帝得罪的可是近乎所有阶级，他们要的是揽权，视天下人如牛马。还不允许世家拉拢其他人对抗吗？而且这二帝引爆矛盾后也没有解决的办法和措施，近乎无作为，谁能喜欢他们？

夜星永恒 回复 06-25 22:28
实力不行用什么谋略都没用，打铁还需自身硬