陕西延安，一男子持刀抢劫后逃去了外省，还成了煤老板。警方追踪抓捕了7年，才通过他人举报将男子抓获归案。可万万没想到，男子竟从看守所溜走，然后带人将举报人杀害。后一审法院判决男子有期徒刑18年，但男子却申请保外就医，持续了6年多。受害者家属提出再审申请，目前法院再审判决已出。
据海报新闻5月27日报道，1994年8月29日，男子郭某等人在甘泉县某道路上，对11名乘客实施了抢劫，非法获利5000余元以及两块手表。
警方接到报案后，根据线索迅速将郭某的同党全部抓获，只有郭某远逃新疆，后来还成了煤老板。
2001年6月13日，男子景某发现了郭某，从而辨认出郭某就是在逃犯，于是就报了警。后郭某被警方抓获。
同年10月12日，郭某在被羁押期间提出要去延安办事，并给了看守人员高某一点好处费，高某便将郭某放了出去。
可谁曾想，郭某并非去办事，而是为了去报复景某。
2002年11月6日，郭某带人去寻找景某，在找到后将景某带至路边绿化带，一群人对着景某就是一顿殴打。郭某的同伙更是拿出刀子在景某的大腿上连捅三刀，致景某失血过多死亡。
2007年，延安中院一审认定郭某行为恶劣，判处其有期徒刑18年，可是郭某却在此期间申请了保外就医。
据悉，郭某被判18年有期徒刑，但有6年多都是在保外就医。
2020年6月28日，受害人家属姬某等人申请再审，延安中院对郭某一案决定再审，理由是之前的判决中在事实认定和适用法律上存在错误。然而直到3年后，检察院才重新组织了罪名，对郭某提起公诉。
今年1月份，延安中院对郭某抢劫、故意杀人、行贿、逃脱一案进行了审理。4月10日，中院作出了再审或一审判决，决定对郭某执行死刑，同时判决郭某等人赔偿受害者家属姬某等人5万余元。
但郭某不服，已经准备提起上诉，而姬某等人认为赔偿5万余元太少，也准备提起上诉。
对于此事，不少网友表示：“纸面服刑姑且不论，杀害举报人才被判18年？为什么不是直接死刑？难道这种情节不够恶劣？”
还有网友表示：“郭某死刑不能掩盖司法的腐败，必须将透露举报人信息的，收受贿赂的那些公职人员一一查处。”
那从法律上来讲，此事该如何评价？
1、郭某带人抢劫，行贿后又带人杀害了举报人，这判决18年有期徒刑的确太轻了。
首先，郭某是在公共交通工具上实施了抢劫行为，并非一般的抢劫行为。
《刑法》第263条规定，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（二）在公共交通工具上抢劫的。
由此可见，郭某的抢劫行为至少得处10年以上有期徒刑。
其次，郭某在服刑期间行贿看守所民警高某，成功脱逃然后带人杀害了举报人景某，该行为极为恶劣。
可能法院判决郭某18年有期徒刑的时候，考虑的是郭某并非直接杀害景某之人，而是郭某的同伴动的手，郭某并没有指使同伴杀害景某。
但即便如此，郭某既然实施了报复举报人的行为，那这个情节就十分的恶劣，况且郭某也是故意杀人罪的共犯。
因此，对于郭某的故意杀人行为，至少也应该处无期徒刑或死缓。
当然再加上行贿罪和脱逃罪，怎么也不应该判处18年有期徒刑，所以法院是否有法官受贿，也该好好查查。
2、作为看守所的民警，他的权限是有限的，郭某能脱逃，其实还涉及到了更高层的负责人。
《刑事诉讼法》第265条规定，对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，有下列情形之一，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的；
由此可见，只要有严重疾病的，的确可以申请保外就医，但必须由指定的医院开具证明，且由省级以上监狱管理机关或设区的市一级以上公安机关批准。
既然如此，这里就可能涉及到不少职位相对较高的公职人员。
《刑法》第386条规定，对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第383条规定，对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
其中，贪污数额较大的，是指3万元以上不满20万元的。贪污数额巨大，是指20万元以上不满300万元的。
据悉，法院对涉及本案的公职人员已经作出了有期徒刑1年至5年半不等的处罚。
最后，正义也许会迟到，但绝不会缺席。虽然郭某已经提起上诉，但就他的恶行而言，很难再改变死刑的命运了，这也是他应得的下场。
对此，您怎么看？
头条热榜#陕西版“孙小果”获死刑 曾纸面服刑#
信息来源：海报新闻 2025-5-27
