我一直都觉得，那些宣扬西方伪史论的人，大多是在打趣、找乐子。可近期却发觉，竟然真的有人相信所谓的西方伪史论，而且相信的人还不少呢。不过这些人里百分之九十九都没出过国，学历也不怎么高。只要你稍稍具备一点逻辑思维能力，就会明白，中国以前是没有考古这个职业的，所谓的科学考古，完完全全是学习西方的考古方法。也就是说，要是你觉得西方的所有东西都是伪造的，那你靠着学习西方伪造的考古手段，又如何进行科学考古来发现自己的古遗迹呢？又怎么去证明自己就是真的呢？别忘了，欧洲也是有古遗迹的。金字塔可不是仅有一座，你可以臆想金字塔是假的，但金字塔是有文字的，还有当时生活场景的遗迹，可不是仅仅一座金字塔那么简单。大多数所谓质疑西方伪史论的视频，都存在一个致命的漏洞，那就是他们认为自己比政府、比考古专家、比院士、比科学家都要聪明，都更了解信息和事实，即便他们连村子都没出去过，也不知道碳十四是什么，更不晓得现在是互联网社会。
中国孟
西方自己提出的“质疑”精神这个就非常棒！质疑权威。二战还没过百年，记录就被西方人改的面目全非。南京大屠杀30万人还遭质疑，呵呵！中国文化就是这点好，能够吸收消化任何其它文明优良一面为我所用。考古就是用他们的矛去戳他们的盾。我写不出西方伪史作文，我没有这方面水平，但西方伪史论把我不喜欢历史的人成功给吸引来，我现在也喜欢看历史。西方自己都在质疑阿波罗是否登过月，有非常多的大v出来科普。我也非常想看看历史大v也出来，针对这些民间伪史论错误进行科普，我想一定能学到些什么，但除了一些人身攻击外小作文，没看到有水平的针锋相对科普文章。唉，为啥美国开发署不给发些狗粮在这方面呢？自带干粮上阵毕竟少数，且质量也差。
哎妈呀 回复 07-08 11:06
领够了的就罢了，你这样自费的毕竟少数
用户10xxx25 回复 07-08 14:45
绝对的！
一手木头
叫什么很重要吗，中国有史官，玩古董更是自古以来，你西方文件敢来验一下吗
阳生物种
一千年内的东西都说不明白的，真假还有什么可谈。
棚友
学院派里大约有一半人靠研究西方史学吃饭呢 你这伪史论一出来 不和你拼命？砸人饭碗犹如杀人父母
iddog22b
碳十四？很好玩的，中国的能测，外国，比如图里那个测了也没用[哭笑不得]我相信官方比民间实际更信它们是伪史[哭笑不得]
用户10xxx25
问题是，西方考古出来的那些所谓文物，都经过碳十四检测了吗？他们质疑中国考古的时候这样佐证缺失那个佐证缺失，到他们自己的时候都是孤例，然后就认为自己是真的！你确定他们自己的文物都经过检测？还有一点，请你这些跪舔奴才们搞清楚，质疑西方历史考古作假的，可不仅仅是中国人，他们自己也有人在质疑！！！所以，请你多吃点钙片，站起来吧，别跪着了！
phil
那票二百五永远也不会直面你所指出的逻辑谬误，更不可能承认无知并改进，你白说了……，你唯一能做的就是看着他们自生自灭，成为时代荒唐闹剧下的背景小叉叉
苍天在笑
牛顿被苹果砸了，大阴毒犯国当时却没有苹果[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]，西方的历史没有演变过程，突然出现而且成熟的，
用户41xxx03 回复 07-09 13:17
啥！！！！？？？当时英国没有苹果？！那牛顿的脑壳是被啥砸开窍的？
苍天在笑 回复 用户41xxx03 07-11 02:30
造假呗[静静吃瓜]
蓝光
一群初中、中专学历的人，以前电脑都不会操作，现在手机把他们汇聚到一起报团取暖
哦哦
我看到的更多的是相信西方伪史论在质疑历史，不相信西方伪史论的很多都在骂质疑的人。你品，你细品！
哦哦 回复 05-31 16:56
还有西方伪史论的论调好像不是说西方没有历史或者全部造假，而是喜欢夸大和部分造假（deepseek说的）。很多前后矛盾或者孤证甚至无证。科学是可以质疑的，你可以质疑西方历史，当然也可以质疑西方伪史论。但总有些人喜欢在对面人身上找问题，我吃瓜的感觉挺好玩的
哦哦 回复 05-31 16:47
现在都说是科学世界了，但是在这方面很少有理性的人在正反方讨论。好玩的是相信西方伪史论的其实很多都缺乏实际证据，更好玩的是反驳西方伪史论的其实很多也缺乏实力证据。[得瑟][得瑟][得瑟]
用户13xxx08
你有逻辑思维，你解释一下亚里士多德的2000万字著作是怎么传下来的？我们的逻辑思维是，如果这个著作是假的，那么他所记载的东西肯定就是假的
语很鱼
西方真实有据可查的历史最多一千五百年。因为西方文字的历史最多一千五百年。而一千五百年前的西方文字，不是水淹了就是火烧了。
遗忘失落
经费到手了吗？现在才发力？
425897
正面回答质疑啊，就像我们用殷墟和甲骨文回答西方和国内公知对商朝不存在的质疑
该读书时别放猪 回复 07-08 15:57
人家挖出来一万年前光亮如新的竹筐子，奈何你们不信啊！非要挖个一万五千年前的人造革包包你们才满意吗~~
我装死
舔狗
用户85xxx19
学识多了，才有能力指出西方伪史的疑点。要对古今中外历史，及所有教学科目，物理，地理，文化，化学，生物，气侯等等也要有所了解，还要对比中外考古种种细节。这样的人自然也容易提出质疑的细节部分。
wweekie
伪史信徒都是收钱的
用户77xxx22
西方伪造考古结果与西方考古方法正确又不冲突，小编这是在炫耀自己小学肄业的荣耀吗
常叹此身非我有
西方伪史论是西方学者自己提出来，然后传到国内的！——不是中国人发明的——这中间肯定有中国人民族主义情绪作祟，发表一下民族主义而不是严谨的学术观点——但是，你这么维护西方的文明叙事，为什么不正面回复西方人自己的质疑呢？——你就别管中国人的质疑了，只管正面回复一下西方人自己的质疑好了——怎么到现在还没有看到这类回复呢？只看到谩骂国人，扯权威吓唬平民的言论！
一二三四五六七
这是什么狗写出来的？一点常识都没有，原始文字用4000年不进化，这是人干的吗？