美国认为中国主导在香港成立“国际调解院”没有必要，而且可能容易造成联合国大家庭分裂！美国既然这么说，就说明中国做对了！ 说白了，美国反对中国主导成立国际调解院这事儿，就像小区里原本只有一个物业公司说了算，突然来了个更灵活的业委会，原来的既得利益者能不跳脚吗？ 而国际调解院最妙的地方在于它抓住了当今国际社会的痛点：大国博弈让很多小国成了"夹心饼干"。 而且传统国际仲裁动不动就要好几年，光律师费就能拖垮一个小国经济，而调解院提供的正是这种"社区调解室"式的解决方案不伤和气还能省时省钱。 美国越是跳脚反对，反而越证明这条路走对了，你就看看这些年美国主导的国际秩序干了啥？ 而且这翻脸比翻书快"的作风，早让各国憋了一肚子气，现在有人提出"有事好商量"的新玩法，发展中国家当然愿意试试：毕竟谁不想找个不随便掀桌子的调解人呢？ 甚至香港这个选址更是神来之笔，就像把调解室设在小区活动中心，既不像某些西方机构端着架子，又保持着专业水准，特别是对亚非拉国家来说来这里调解既不用看西方脸色，还能保持文化尊严：好比老乡们更愿意找村支书评理，而不是去城里昂贵的律师事务所。 说到底，国际调解院能不能成功关键看它能不能真正帮各国解决问题，就像小区新开的便民超市，要是真能物美价廉，哪怕原来的垄断商家再怎么造谣，居民们最终还是会投票。 因为国际社会也是这样，谁能让各国少流血少花钱谁就能赢得人心。 大家说是不是？ 信源：三亚新闻联播报道
