美国顶级智库判断:中美决战之地,并非台湾、南海,而是这个要地 先看为什么不在台湾

星语梦 2025-05-28 14:37:39

美国顶级智库判断:中美决战之地,并非台湾、南海,而是这个要地 先看为什么不在台湾或者南海,根据根据美国顶级智库兰德公司的报告,台湾问题虽然涉及中国核心利益,但直接军事冲突的代价太大。台湾海峡最窄处仅70海里,解放军的火箭军和海军具备压倒性优势,美国若介入必然陷入高风险的局部战争。 而南海虽然资源丰富且航道繁忙,但中国在南海的油气进口占比不到20%,更多是与周边国家的领土争端。更关键的是,南海周边有菲律宾、越南等多个国家,美国要整合这些势力形成合力难度极大,一旦开战很可能陷入多方混战的局面。所以兰德公司指出,中美战略博弈的核心战场,反而是在看似不起眼的马六甲海峡。 马六甲海峡的战略价值堪称“全球命门”。 这条全长1080公里的狭窄水道,承担着全球25%的贸易货物和30%的石油运输,中国80%的进口原油都要经过这里。美国第七舰队从新加坡樟宜基地出发,48小时内就能封锁海峡,直接掐住中国的能源咽喉。 更麻烦的是,海峡由新加坡、马来西亚、印尼三国共管,其中新加坡是美国的铁杆盟友,马来西亚和印尼也与美国关系密切,美国完全可以通过外交施压和军事存在实现对海峡的实际控制。 一旦这里被封锁,不仅中国的工业生产会因缺油陷入停滞,日本、韩国等东亚国家的能源成本也会飙升,甚至欧洲的油价都会受到波及。这种“牵一发而动全身”的特性,让马六甲成为比台海和南海更具战略价值的博弈场。美国兰德公司在报告中直言,控制马六甲就能迫使中国在谈判桌上让步,而无需承担直接军事冲突的巨大风险。 中国当然也意识到了这一点,近年来一直在推进能源通道多元化。中缅油气管道每年能输送数千万吨油气,瓜达尔港通过陆路将中东石油运往新疆,泰国的“陆桥”项目更是计划在2030年建成绕过马六甲的陆路通道。 不过这些替代方案目前规模有限,短期内难以撼动马六甲的地位。更重要的是,美国在马六甲的军事优势依然明显,其在新加坡的樟宜基地不仅能快速部署舰队,还能为盟友提供后勤支持,形成对海峡的全天候监控。

0 阅读:832

评论列表

用户11xxx32

用户11xxx32

3
2025-05-29 13:33

难道听风就是雨了?做好自己才是硬道理。

用户10xxx05

用户10xxx05

2
2025-05-29 13:06

你觉得他封锁得了吗?[哭笑不得]

白丁

白丁

2
2025-05-29 14:30

战争有指定战场?你打你的,我打我的。了解一下。那怕代理人战争也要双方默认的战场。如这种智库可解散了吧。

星语梦

星语梦

星语梦