中国历史两大罪人,一位差点让汉人绝种,另一位险些让中国被瓜分 华夏五千年,改朝换代如走马观花,但真正让民族险些断绝的浩劫却屈指可数。 西晋贾南风引发八王之乱,汉人从1600万锐减至500万;晚清慈禧签署百余不平等条约,中国几乎被列强瓜分殆尽,数字从不说谎,它们冰冷得让人心颤。 西晋人口才1600多万,五胡乱华后,汉人已不足500万,这意味着什么?意味着每三个汉人中就有两个消失在历史的血雨腥风里,那些曾经在田间劳作的农夫,那些在私塾里摇头晃脑的书生,那些挑担叫卖的商贩,统统化作了一抔黄土。 更可怕的是,这还不是最惨的。 到了晚清,慈禧太后治下的中国签订了上百个不平等条约,《辛丑条约》赔款9.8亿两白银,是中国近代史上赔款数目最庞大的不平等条约,《马关条约》赔偿日本2亿两白银八王之乱:西晋版“权力游戏”,加起来,这些赔款足够买下半个地球了。 当时的老百姓过得什么日子?家里的锅碗瓢盆都快当光了,还得勒紧裤腰带给洋人赔钱,中国差点就被切成一块块蛋糕,分给各国列强享用。 这些触目惊心的数字背后,究竟藏着怎样的人祸?两个看似柔弱的女人,是如何将泱泱大国推向万劫不复的深渊? 而贾南风这个名字,注定要被钉在历史的耻辱柱上。 她貌丑而性妒,因惠帝懦弱而一度专权史上最丑贾后真的是八王之乱的罪魁祸首吗?,但她的野心可不小,想想看,一个连镜子都不愿多照的女人,却偏偏要在权力的舞台上翩翩起舞,这本身就是个悲剧。 司马衷这个皇帝,脑子比浆糊还糊涂,有人告诉他老百姓饿死了,他竟然天真地问:"为什么不吃肉糜?"这种智商捉急的皇帝,简直是给贾南风量身定做的傀儡。 贾南风勾结汝南王司马亮、楚王司马玮,通过政变杀掉辅政大臣杨骏八王之乱-维基百科,自由的百科全书,但她玩的借刀杀人这套把戏,最终引火烧身,八王之乱从元康元年(291年)至光熙元年(306年),共持续16年八王之乱-维基百科,自由的百科全书,整个西晋王朝被搅得天翻地覆。 最要命的是,胡人往中原迁徙已蔚然成风,盘踞在华北和关中一带的胡人已经开始对西晋首都洛阳呈包围之势163163,八王之乱一爆发,这些虎视眈眈的胡人立马趁火打劫。 匈奴、鲜卑、羯、羌、氐五个胡人部落纷纷起兵脱离晋朝控制,建立割据政权,入驻中原,他们对汉人的屠杀惨绝人寰,甚至把汉人称作"两脚羊",饿了就吃。 一个女人的权力欲,竟然差点让整个汉族从地球上消失,这样的代价,实在是太沉重了,但历史的车轮并没有因此停转,千年之后,另一个女人又将重演这出民族悲剧。 慈禧太后的这句话,每个中国人听了都会心痛。 与贾南风的草莽出身不同,慈禧可是根正苗红的满清贵族,慈禧于咸丰二年(1852年)入宫,因生下皇长子载淳(同治帝),晋至懿贵妃慈禧太后,她的权力之路,走得比贾南风精明多了。 咸丰帝体弱多病,让书法好的慈禧代为批阅奏折,虽传达咸丰帝口谕,但允许慈禧发表自己看法慈禧太后,这就像是温水煮青蛙,慈禧一点点品尝到了权力的甜头。 咸丰帝一死,慈禧立马露出了真面目,她联合慈安、恭亲王奕䜣发动辛酉政变,诛顾命八大臣,夺取政权,这招先下手为强,比贾南风的手段高明得多。 但是,面对列强的坚船利炮,慈禧的表现却让人大跌眼镜。 甲午战争的失败对中国社会震动巨大,本应全力支持军事,慈禧却执意要办大寿,不肯将修建颐和园的钱用到军费上,这种本末倒置的做法,简直让人无语。 更要命的是她的妥协政策,1900年八国联军侵华战争后,1901年清政府签订《辛丑条约》,中国彻底沦为半殖民地半封建社会,慈禧那句"量中华之物力,结与国之欢心",简直是把整个民族的脊梁骨都给折断了。 想想看,一个泱泱大国的最高统治者,竟然主动把家底拿出来讨好侵略者,这得是多么卑躬屈膝的心态?两个时代的女人,一个用武力毁掉了统一,一个用妥协葬送了尊严,她们的所作所为,究竟反映了什么深层次的问题? 司马炎分封制度的设计缺陷,诸王长期担任地方官职,如赵王司马伦坐镇邺城达14年之久,这就像在火药桶旁边放火柴,迟早要出大事,分封制本来是想让司马家族内部制衡,结果却给了诸王做大的机会。 司马炎耗时三代,用不折手段夺取天下,担心步曹魏后尘,于是大封同姓诸侯王各自为政八王之乱的幕后推手:贾南风的历史影响,但他忘了一个人性的基本规律:权力面前,亲情往往不堪一击。 慈禧的问题更复杂,她对洋务运动给予有力支持,客观上对中国早期近代化起到积极作用,但戊戌维新指向制度层面时,却被她发动的戊戌政变所扼杀。 这说明什么?说明慈禧并非一无是处,她也想让国家强盛,但当改革触及到她的核心利益时,她就毫不犹豫地选择了保守,这种既要又要的心态,注定了改革的半途而废。 两个女人,两次浩劫,让我们看到个人选择对民族命运的巨大影响,制度的缺陷需要智慧来弥补,权力的笼子需要责任来约束。
1864年7月,李秀成被俘虏,曾国藩有个疑问:“秦日纲能力很差,为什么能封王;罗
【10评论】【37点赞】