河南，女子找闺蜜借了4000元交房租，闺蜜让她把金镯子给自己戴戴，等还钱的时候再

河南，女子找闺蜜借了4000元交房租，闺蜜让她把金镯子给自己戴戴，等还钱的时候再把镯子还给她。女子没有多想，把自己28克的金镯子交给了闺蜜保管。可没想到，等女子去还钱时，闺蜜却说她把金镯子卖了，回不来了。女子要求闺蜜把金镯子还给自己，还说不想因为此事把2人40多年的情谊给丢了，可闺蜜接下来的做法，让女子傻眼了。 登封的张女士最近手头有点紧，甚至到了连房租都交不上的地步，无奈之下，她第一个念头就是找四十多年的老闺蜜帮忙。闺蜜听到张女士的难处后，非常爽快，先转了一千，看不够，又陆陆续续凑足了四千块，总算是解了张女士的燃眉之急。 张女士那会儿心里别提多感激了，觉得这四十年的姐妹情真不是盖的，关键时刻还得是闺蜜靠得住。 然而，这份感动还没焐热乎，闺蜜就提了个要求。她说“亲兄弟明算账”，希望张女士能拿点东西做抵押，这样她心里也踏实。于是，张女士就把自己一个28克的金手镯交给了闺蜜，俩人说好，等张女士还钱，闺蜜就把手镯还回来。张女士当时觉得闺蜜这话也有道理，二话没说就答应了，心想着不过是暂时放闺蜜那儿，自己尽快把钱还上就是了。 日子一晃，到了2025年。张女士经济状况缓过来了，凑够四千块，高高兴兴去找闺蜜，寻思着还钱赎回自己的金手镯。可她万万没想到，当她把四千块钱递过去时，闺蜜却告诉她，那手镯早就被卖了，卖了一万二。 张女士一听，脑子“嗡”的一下，又惊又气。她问闺蜜凭啥不经她同意就卖手镯，而且卖了一万二，除去借的四千，剩下的钱也没说给个准信儿。闺蜜倒也光棍，承认手镯卖了，还说那一万二早让她给花光了。 更让张女士傻眼的是，闺蜜还翻出了一笔“陈年旧账”当理由，说张女士好多年前用过她的信用卡，欠了三万多一直没还。闺蜜哭着说：“你现在给我多少钱？”她咬定，俩人聊天记录里说过“老账新账一块算”，总共是三万多。她回忆说，十多年前张女士急用钱，她就把自己的信用卡给了张女士使，后来张女士还了八年都没还清，她才把卡收回来自己还的。 对于这笔从天而降的“信用卡欠款”，张女士是全盘否认。她一口咬定自己从不办信用卡，那卡一直是闺蜜自己在用，欠款更是没影儿的事。她就认一条：自己只借了四千，还清这笔钱，闺蜜就该还手镯，或者赔偿等值的钱。四十年的情分，在钱面前显得这么不值钱，张女士虽然心疼，但起初还是盼着能跟闺蜜和好，不想因为这点事儿毁了这么多年的感情。 可惜，闺蜜似乎不这么想。面对张女士想和解的意思和记者的镜头，闺蜜态度特坚决，光谈钱，不念旧情，甚至撂话说张女士要是不满意，只管去告她。她哭着强调：“自己只愿意解决问题。” 眼瞅着昔日闺蜜情分是彻底没了，说也说不通，张女士没办法，只好报了警。最后，还是在警察的调解下，闺蜜同意退八千块钱给张女士，这事儿才算有了个了断。但这四十年的闺蜜情，恐怕是真回不去了。 这事儿摊开来看，人性的复杂和情谊的脆弱，真是体现得淋漓尽致。先说抵押这码事，《民法典》里头规定，欠债不还，债主确实有权处理抵押物来抵债。 但关键是，这得双方商量着来，或者按法定程序办，不是债主想怎么着就怎么着的。闺蜜倒好，没跟张女士打招呼，就把价值远超借款的金手镯给卖了，这在法律上是站不住脚的。她本该在张女士没按时还钱时，先跟人家商量怎么处理手镯，而不是直接变卖。 再说说闺蜜提的那笔三万多的“信用卡旧账”。法律上讲究证据，闺蜜说张女士欠她信用卡钱，可她自己也承认“这个信用卡给到张女士，自己确实是没有证据的”。没证据，光凭一张嘴说，法律上可不认。张女士还了那明确的四千块借款，就有权要求闺蜜还手镯或者赔钱。 从情理上讲，就算退一万步，闺蜜真觉得张女士还欠她别的钱，她这处理方式也太糙了。四十年的老姐妹，为了钱闹矛盾，本该是坐下来，把事儿摆开了说清楚。可闺蜜呢？先是偷偷卖了人家的抵押物，事后又拿一笔说不清道不明的旧账来搪塞，这不是火上浇油嘛，彻底把张女士的心给伤透了。 这事儿也给我们提了个醒：关系再铁，钱上头的事儿，还是得清清楚楚，最好落个字据。张女士当初拿个远比借款值钱的金手镯作抵押，本身就有点不对等，也给后来的纠纷埋下了雷。要是当初俩人能签个正经的借款和抵押协议，把权利义务都写明白了，兴许就没今天这场面了。 更重要的是，友情碰上金钱的坎儿，沟通才是第一位的。假如闺蜜在卖手镯前能跟张女士坦诚聊聊，或者在张女士还钱时能主动把手镯的事说清楚，商量个解决办法，而不是一味强硬对抗，她们的友情或许还有得救。可惜啊，一步走错，步步皆错，最后钱的事儿是解决了，可四十年的情谊，也跟着烟消云散了。 人生会发生变故，风光时买了金镯子，后来可能遇到一些原因，落魄了，或者发生什么事情了，没钱了。但是在这种情况下，其实可以把金镯子卖了，先度难关的，一而再的找闺蜜借钱，又没有及时还，最后情意没了！