1999年,在云南省高院,褚时健进行最后的陈述:“说我受贿3630万人民币、100万港币、30万美元,我不认,我没有拿那些钱;说我违规收入400万,这个我承认,这是17年来累计多发的奖金,这个是我的错,无论怎么判我都认。” 1928年,褚时健出生在云南华宁一个普通农民家庭。14岁父亲去世,他接手家里小酒坊,硬是靠着聪明和勤奋撑起了家。后来,1955年,他进了玉溪地区行署当人事科长,展现了不俗的管理能力。1979年,他被调到玉溪卷烟厂当厂长。那时候,厂子破败不堪,设备老旧,工人没干劲。他上任后大刀阔斧搞改革,引进新设备,改进工艺,还亲自跑烟田教烟农种好烟叶。几年下来,玉溪卷烟厂起死回生,“红塔山”成了家喻户晓的品牌,他也得了“亚洲烟草大王”的名号。1994年,他还被评为全国“十大改革风云人物”,风头一时无两。 可好景不长。1995年,一封匿名举报信把他推向深渊,举报他贪污公款、乱分国有资产。1996年,云南省纪委开始调查,他被停职。到了1999年1月9日,云南省高院公开审理这桩大案。检察机关指控他受贿3630万人民币、100万港币、30万美元,还说他有巨额财产来源不明。面对这些,他没慌,在最后陈述时语气平静又硬气。他说自己17年在卷烟厂干活,有些操作确实不合规,比如多发奖金激励员工,这400万他认了,错了就担着。但受贿那几千万,他死活不认,说自己没拿过一分不该拿的钱。 法院最后判了。认定他犯了贪污罪和巨额财产来源不明罪,给了他无期徒刑,政治权利也终身剥夺。这判决一出,社会上吵翻了天。有人觉得他功劳那么大,判太重了,没算他为企业改革做的贡献;也有人说,法律不看功劳,只看事实,犯了法就得罚。他的案子不光是他一个人的事儿,还暴露了当时国企改革的乱象。那年代,国企转型压力大,企业家们在灰色地带摸索,违规的事儿不算少见。褚时健这400万违规收入,其实也反映了当时激励机制的漏洞。 2002年,74岁的他因糖尿病保外就医,出了监狱。他没闲着,和妻子马静芬跑到哀牢山,承包了2400亩荒地种橙子。条件差、市场难,他愣是靠经验和韧劲种出了“褚橙”,品质好到爆,后来还搭上电商火遍全国。这事儿让人感慨,他从低谷爬起来,硬生生又干出一番事业。2019年3月5日,他因病去世,91岁。他走后,大家都在缅怀,也在讨论他这一生到底意味着啥。 说到他1999年的案子,得说清楚几点。他在卷烟厂干了17年,确实有功,把一个烂摊子变成了行业标杆。可功不抵过,违规拿钱是事实,法律没法睁眼闭眼。那400万他自己认了,说是奖金多发,这在当时国企里不算啥稀奇事儿。可受贿几千万,他不认,法院却定了罪。这里面有没有冤情,外人不好说,但程序上走的是公开审理,证据得摆上桌。他的陈述,透着一种态度:错了认,冤的不背。这话听着挺硬气,也让人琢磨他到底是啥样的人。 这案子还牵出了大问题。国企老总咋管?奖金咋发?法律咋定?褚时健的遭遇,不是孤例。那时候,改革开放刚起步,很多企业家在体制夹缝里干活,干好了是功,干砸了是过,界限模糊。他的判决,成了个标志性事件,让人开始反思国企改革咋走得更稳当。后来,他种橙子成功,又让人看到另一种可能性:跌倒了还能爬起来,靠本事说话。 他的经历,跟咱们普通人也有共鸣。谁没点挫折?谁没犯过错?关键是错了咋办。他认错担责,又没被打倒,这股劲儿挺值得琢磨。现在经济转型还在路上,国企咋管、企业家咋干,这些老问题还没全解开。褚时健的案子,留下的不只是个判决,还有一堆值得聊的思考。
1999年,在云南省高院,褚时健进行最后的陈述:“说我受贿3630万人民币、10
阳光少年万德努
2025-05-28 19:36:50
0
阅读:1