王励勤对国际乒联选举闹剧目瞪口呆，体育界的罗生门 2025年5月27日，卡塔尔多哈，国际乒联代表大会现场气氛凝重而又充满火药味。本应是一场公平、公正、公开的国际乒联主席选举，却演变成了一场令人瞠目结舌的闹剧，让现场见证的中国乒协副主席王励勤目瞪口呆，也在全球乒乓球界掀起轩然大波。 本次国际乒联主席选举，竞争在现任主席佩特拉·索林与卡塔尔候选人艾哈迈德·哈利勒·阿尔·穆罕纳之间展开。索林凭借其在欧洲乒坛的深厚根基，以及国际奥委会委员身份带来的广泛人脉与资源，在竞选初期便展现出强大的优势。而阿尔·穆罕纳背后则是卡塔尔雄厚的财力支持，他提出一系列改革计划，包括加大对乒乓球基础设施建设的投入，推动乒乓球在中东地区的广泛传播，吸引更多青少年参与这项运动 ，这对国际乒联开拓新兴市场具有一定的吸引力。 然而，计票结果却令人大跌眼镜：索林以50.49%对49.51%的极其微弱优势险胜阿尔·穆罕纳。更诡异的是，线上票数竟从16张变为21张。这凭空多出的5张选票，瞬间成为众矢之的 。 阿尔·穆罕纳阵营率先发难，他们迅速指出选举中存在的诸多问题。首先，关于迟到协会的投票资格，国际乒联章程中并无明确规定，在没有清晰规则指引的情况下，允许迟到协会投票显然缺乏依据；其次，线上投票系统漏洞百出，毫无身份核验机制，随便填写协会代码即可投票，这使得投票的真实性和公正性荡然无存。他们强烈要求国际乒联给出合理的解释，并对选举结果进行重新审查 。 面对质疑，国际乒联CEO史蒂夫·丹顿的回应显得苍白无力。他仅仅表示5位迟到协会的投票资格未被章程禁止，所以他们有权投票，选举结果有效。这样的解释不仅未能平息争议，反而进一步激怒了阿尔·穆罕纳阵营以及众多对选举公正性存疑的代表。阿尔·穆罕纳情绪激动地冲向主持台，用多种语言愤怒地质问：“这5票是谁投的？”现场多名中东代表也纷纷响应，怒斥这场选举是对体育精神的亵渎，是一场彻头彻尾的“闹剧” 。 索林站在台上试图发表胜选感言，但台下的抗议声、争吵声此起彼伏，她的声音几乎被完全淹没。代表们分成两派，支持索林的和支持阿尔·穆罕纳的，双方各执一词，互不相让，场面如同失控的菜市场，混乱不堪 。 王励勤站在一旁，目睹着这一切，脸上写满了难以置信。他原本以为会是一场正常有序的选举，却没想到演变成如此荒诞的局面。他的眼神中透露出疑惑与失望，作为中国乒协副主席，他深知此次选举的重要性，也期待着国际乒联能有一个公正、透明的选举结果，为世界乒乓球运动的发展注入新的活力。然而现在，这场闹剧让他深感忧虑，对国际乒联的未来发展也产生了深深的担忧 。 这场闹剧的背后，是国际乒联内部复杂的权力斗争与利益博弈。索林所在的欧洲势力，长期在国际乒联中占据主导地位，掌控着诸多重要事务的决策权。而阿尔·穆罕纳代表的新兴力量，试图打破这种格局，为乒乓球在中东及其他地区的发展争取更多资源和机会。双方在选举中的激烈碰撞，不过是长期矛盾的一次集中爆发。 此次事件，也让人们对国际体育组织的选举机制产生了深深的质疑。在科技高度发达的今天，线上投票本应更加高效、准确，但国际乒联的这次选举却凸显出线上投票系统的脆弱与不可靠。同时，国际体育组织在规则制定和执行上的模糊性，也为类似的争议埋下了隐患。这让中国乒协意识到，在国际体育事务中，仅仅凭借竞技成绩的优势是不够的，还需要积极参与国际体育组织的管理和规则制定，提升在国际体育舞台上的话语权，为中国乒乓球乃至世界乒乓球的发展创造更有利的环境 。 王励勤在这场闹剧中的目瞪口呆，不仅是他个人的反应，更是对国际乒联选举乱象的无声抗议，也为国际体育组织的治理敲响了警钟。
沉默的水是冰
江湖江湖有人就有江湖，有江湖就有 利益。有利益就有斗争。