包括前段时间也有人说啊怎么小米都搞出来自研芯片了还继续和高通签十五年长期合作是不

包括前段时间也有人说啊怎么小米都搞出来自研芯片了还继续和高通签十五年长期合作是不是真买办。

包括这种言论我觉得都有必要再讲一讲我的看法。

对于一个商业公司来说首先要考虑的是企业经营状况、现金流和企业战略的达成，然后再去考虑是不是自研这种具体的商业策略，所有商业策略也就是商业战术都是要为商业战略负责的。

那么作为现在的小米和高通续签长期合作有没有问题？

非但没有，而且依然是最优解。

首先我们必须看到当下的全球政治和竞技环境是非常混乱和不稳定的，而不稳定对于所有商业公司来说都是大忌，尤其是不稳定的合作关系可能会大大影响企业战略的施行，在这样的情况下小米应该也必须做的就是再次确定和商业伙伴的稳定关系，尤其涉及到类似高通这样的企业。

高通为什么重要，因为高通从3G时代开始就握有行业内压倒性优势的通讯专利，小米当初正是通过和高通签署了通讯专利的交叉授权才得以正式进军海外市场而不至于被很多专利流氓钉上进行讹诈，小米和爱立信和诺基亚等巨头的通讯专利纠纷很大程度上也是靠高通的交叉授权来实现的利益最大化（要不然禁你销售就够喝一壶的）。通讯巨头由于成立时间早所以在行业内通过专利授权形成了巨大的商业壁垒，这时候如果仅因为ap的成功就放弃了继续合作，不仅过早暴露了意图，还在modem方面和高通等巨头实现了正面对抗，以小米现在的形式来说是非常不明智的。

更何况类似高通、英伟达、德州仪器这样的半导体企业产品线非常齐全，即便你不购买SoC，一样需要采购类似通讯专利授权费、电源管理芯片（几个例子）或者其他费用，英伟达在AI大模型和云计算上更是深耕多年，拥有近乎垄断的生态壁垒，贸然断绝商务往来断绝联系是完全不可取的。

商业公司本身也是需要搞团结的，这一点很多人根本想不明白，也是某家公司四处出击给自己搞得四面楚歌的根本原因。手段不能成为目的的目的，手段永远要为目的服务，如果想不明白这一点，那你似乎也没有必要去理解小米去进入汽车、芯片等产业链的目的。