我最近一直在琢磨马斯克的动向，他要“回归主业”，all in xAI和擎天柱机器人，基本是板上钉钉了。
更有意思的是他那位写传记的艾萨克森出来放风——xAI和特斯拉，“将会发生”合并！
这不是小道消息，艾萨克森能拿到一手信息。
马斯克怎么想的？他觉得现在那些聊天机器人都是毛毛雨，“现实世界AI”才是真家伙。啥叫“现实世界AI”？就是要能看、能听、能感知真实物理世界。数据哪来？特斯拉满大街跑的车，摄像头、传感器天天都在扒拉数据；未来擎天柱机器人一旦铺开，那更是个行走的数据库。
在我看来，这很符合逻辑”：
数据即王道，特斯拉就是马斯克的“数据油田”。 谁掌握了最大、最真实的物理世界数据，谁就能训练出最牛的“现实世界AI”，谁就掌握了定义下一代人工智能的权力。其他家还在苦哈哈地找数据、做标注，马斯克这边直接开采“富矿”。
xAI + 特斯拉 + 擎天柱 = AI闭环帝国。 xAI出算法大脑，特斯拉提供数据和硬件载体（车和机器人），擎天柱负责在物理世界执行。这一套垂直整合下来，其他AI公司怎么跟他玩？这不就是想搞个AI界的“苹果”，软硬通吃，生态封闭，利润独享。
所谓“通用人工智能AGI”，可能只是少数人的“超级工具”。 马斯克的目标是AGI，这没错。但这个AGI一旦实现，是会像互联网一样普惠大众，还是会成为他这种科技寡头手中的“权杖”，用来主导未来的经济和社会秩序？我更倾向于后者。
这件事关键在哪里？
“现实世界数据”的垄断性。 如果只有特斯拉（及未来的xAI）能接触到这种规模和质量的数据，那AI的未来，不就成了他家的“自留地”？
机器人大规模应用的社会冲击。 擎天柱机器人要是真像马斯克吹的那样，几千万、几亿地铺开，替代的绝不仅仅是工厂流水线上的螺丝钉。大量岗位消失，社会结构剧变，财富怎么分配？他想过这些配套问题吗？还是觉得这些都是“发展中的小问题”？
艾萨克森说，未来最大的公司是机器人公司。这话我信。但这个“最大”，是以牺牲多少行业、多少人的利益为代价的？
马斯克这盘棋下得极大，也极险。他是在用整个特斯拉的资源去赌一个AGI的未来。成功了，他就是新时代的“神”；失败了，或者过程中出现重大伦理、安全问题，那可能就是一场波及全球的灾难。
我话放这儿，这事儿没那么简单。他想让AI走出数字世界，理解并改造物理世界，这野心是真大。但谁来定义这个“改造”的方向？谁来确保这个“改造”是为了全人类？
这瓜有的吃，我们拭目以待。也欢迎大家拍砖，聊聊你们怎么看马斯克这套操作。一本书读懂chatgpt
