#倒卖蜜雪冰城柠檬水是否侵权#   3.5小时赚254元,是商机还是陷阱?蜜雪冰

马俊哲律师 2025-05-29 14:38:19

#倒卖蜜雪冰城柠檬水是否侵权#   3.5小时赚254元,是商机还是陷阱?蜜雪冰城柠檬水倒卖风波背后,让我们一起来聊聊,普通人倒卖品牌商品,到底会不会侵权?   【事件还原】 据媒体报道,90后小伙在南京景区通过外卖订购数十杯蜜雪冰城柠檬水,用保温箱保存后摆摊转卖,原价4元卖6元,半小时卖出20杯,3.5小时净赚254元。他坦言初衷是“教粉丝低成本创业”,却因视频走红引发争议。很多人好奇:“这是合法摆摊还是偷品牌红利?”“品牌方该不该告他?”   【法律焦点】 事件核心问题:二次销售到底算不算商标侵权呢?《商标法》第五十七条有规定,构成商标侵权得满足两个条件,一是擅自使用商标(比如自己贴蜜雪冰城的牌子),二是导致消费者混淆(让人误以为是蜜雪冰城官方卖货)   马律师认为,判断这事儿得看三点。 第一,有没有“动手脚”。这位小伙全程没拆封、没改包装,就跟我们在超市买了矿泉水再转卖一样,商标还是原来的,这和分装销售可不一样。 第二,加价可不等于违法。法律没禁止“低买高卖”,菜市场大妈倒卖青菜,演唱会门口卖矿泉水,都不违法,重点在于交易过程有没有欺诈。 第三,蜜雪冰城真吃亏了吗?从法律角度看,品牌方第一次销售已经赚到钱了,这和假货冲击正品市场可不一样。实际上,小伙子的行为还扩大了产品流通范围呢。   我们再看看经典案例。2019年杭州有个网店,买正品国际品牌面霜后分装销售,虽然商品是真的,但因为破坏了原包装,还擅自用了商标,就被判侵权,赔了50万。2020年北京有个商户,整箱买某品牌饼干后拆零卖,因为保留了完整生产信息,也没改包装,法院就认定不侵权。所以,“倒卖”本身不违法,但要是动了包装、换了容器、遮挡了生产信息,就可能违法了。要是蜜雪冰城想制止这种行为,得提前在加盟合同里加入“区域销售限制”条款。但据公开信息,蜜雪冰城现行合同没禁止加盟商对外批发,这就给后续维权带来难题了。   网友们还关心一些问题。要是柠檬水变质了,责任在谁呢?根据《食品安全法》,最终销售者得承担质量责任,所以保存好进货凭证很重要。还有人在蜜雪冰城门店旁边摆摊算侵权吗?要是造成消费者误认为是官方行为,比如用了相同的装修风格,就可能构成不正当竞争。   创业想赚钱,法律是底线。与其冒险打擦边球,不如学法守法,用正规方式打造个人品牌。只有知法守法,才能让“地摊经济”真正成为致富新路!

0 阅读:3
马俊哲律师

马俊哲律师

分享法律知识、传播正能量、《律战行动》月冠军